HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора
Тема: C Palm на Pocket PC
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9]

[Ответить]
alien8 [09.05.2006 04:08] :
>>У меня в палме 16 мгц работают быстрее чем винда на 624

Ага. Наверное и видео неконвертированное запросто?
alvegs [09.05.2006 09:09] :
А экран на Вашей модели Палмы такой же как на сравниваемой Вами модели Винды 624? Если нет-то сравнение некорректное и не может быть принято.

Чем выше разрешение экрана-тем большенадо отрисовывать элементов,-тем больше требуется ресурсов.На 640 на 480 ресурсов надо в 4 раза больше,чем 320 на 240,-не говоря уже о более меньших разрешениях.

Что то и частота процессора в Вашей модели - 16 Мгц - приводит к мысли о слабом экране.Какие в Вашей модели особенности? Что она поддерживает?Что,собственно,у Вас там быстрее работает?Органайзер?
KA6AH [09.05.2006 12:14] :
Время реакции системы на пользовательские запросы быстрее, что и составляет собственно субъективную скорость работы устройства. И совершенно верно, в этом ключе винда тормозит.
Вспосним ещё качество оптимизации софта под windows, где каждый чайник берёт .NET и стряпает свою софтину.
sshd [09.05.2006 13:42] :
а ты не пользуйся таким софтом.
я и сам не пишу на .net, и другим не советую
Darkcat [09.05.2006 19:40] :
В Виндах каждый ламер может считать себя программистом... Это очень сильно оскорбляет чувства real programmer's, вот они и придумывают Пальмы и Линуксы...
const_mech [10.05.2006 13:21] :
А разве это плохо? То, что чайники перестают зависеть от "хакеров".

Если бы и палм имел встроенную систему скриптования, было бы хуже?
Я вот строннюю (plua) попробовал, а она даже джойстика в Трео НЕ видит - самое главное удобство аппарата (работа без стилуса) теряется - обыдно, да (с)
KA6AH [10.05.2006 20:48] :
Плохо, когда хакеры начинают идти на поводу у "чайников".
[Ответить]
[< Назад]