HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Windows Mobile и Pocket PC - общие вопросы
Тема: Почему 1940, а не 2210
Страницы: 1 2 3 [4]

[Ответить]
Reaper[mf] [04.10.2003 23:06] :
Беру свои слова обратно: в тесте был 1910. Значит, 1940 и 2210 должны быть быстрее. Но по поводу нескольких фпс не согласен: разнос большой. Вот, например, у асуса с тошибой разные сильные стороны: асус те же фпс дает почти на 50 процентов больше, а тошиба нереально дрючит всех в нескольких граф. тестах. Поэтому и интересно, а как же 2210???
Еще раз повторю, что машинка своим набором фитчей и ценой - идеал для меня. (ну, цена - никогда не идеал... ). Поэтому прежде, чем взять, хотел бы узнать и про производительность.
persibiz [05.10.2003 21:13] :
Насчёт скорости 1940.
Уже успел его всячески помучать, причём весьма не по-детски.
Рузультаты следующие.
1. Видео. Перегнал уже несколько фильмов, в том числе "Неудержимых" и "Идентификацию Борна" (диски оригинальные, куплены в "Союзе", DivX хорошего качества). Так вот, даже в самых сложных сценах не замечается никакого "торможения", и это при учёте, что битрейт был на уровне 300 кб/с.
2. Игры. Не знаю, не знаю... Подскажите мне лучше игрушку получше, с продвинутой графикой, на днях скажу результаты. А так - Snails не тормозит.
Рад помочь.
weber [06.10.2003 11:20] А почему не 3970?:
Ведь 3970 изначально дороже 2210?
С чем это связанно?
И что лучше выбрать, у меня 3970 , думаю менять на 2210 или нет.
Помогите разобраться)
p0nch [06.10.2003 11:28] :
А что за буклетик?
Ссылочка не работает?!
Aйk [06.10.2003 18:49] :
разница между машинами есть.
3970 изначально дороже лишь потому что вышел раньше.
сейчас же тенденция снижения цена на карманные приблуды.
Впринципи яп не стал менять 3970 на 2210 если нет острой необходимости в компакт флешь слоте.
Единственное чем бы заморочился, так это сменой операционки.
А ее можно сменить и если поищеш в нете то найдешь ее заточенную под твою машину и совершенно бесплатно.
я када чета искал натыкался на нее (но с вопросом где не обращаться, Вам нада, Вы ищите, не потому что жалка, а потому что нет времени все сайты просеивать, если случайно увижу, отпишу).
В производительности (2210) может на копейки опережает 3970.
Но если деньги девать некуда, можешь и сменить машину.
Русиф (правда лайт: клава и региональные настройки) для 2003 могу предоставить по требованию.
Ищите и найдете!
Не заморачивайтесь, помните, техника для человека, а не наоборот!!!
persibiz [06.10.2003 20:41] :
Прошу прощения, конечно, www.ipaqchoice.com , а буклетик должен быть вместе с интрукциями (запакованы в пластик).
ada [07.10.2003 12:22] :
и снова спрашиваю - что вам дают эти тесты?
Назовите сегодняшние игры, о которых можно сказать - да, вот только на такой-то и такой-то машинке она не тормозит, а на остальных - тормоза?
Я знаю только одну игру - Quake, которая к тому же тормозит на _всех_ машинках, ввиду своей далекой от идеала оптимизацией кода под кпк.
В остальные же игры можно играть без торможения на всех современных кпк.
Аналогично и с фильмами - и айпак и тоша и асус замечательно справятся с ними, если не задирать битрейт черте куда (что делают в тестах), ведь при высоких битрейтах вы не увидите на таком экранчике никаких улучшений.
Вобщем я хочу сказать, что гонка за цифрами в современных кпк имеет чисто спортивный, но никак не прикладной смысл. Не нужно эти цифры ставить как самый главный критерий при выборе кпк.. есть более важные и значимые характеристики.

imho
Reaper[mf] [07.10.2003 19:04] :
Я согласен, что цифры - не единственный и не главный критерий. Но про игры - это точно можно сказать. А такие вещи, как операция динамического изменения размера окошка... Когда разница - в 20 раз... И не надо говорить, что на маленьком экране нечего и разворачивать. И это не единственный тест.
А если покупать, то хочется сразу побыстрее, раз уж разница в цене -40$.
[Ответить]
[< Назад]