HPC.ru lite - Все форумы
Форум: КПК и смартфоны на Linux: Zaurus, планшеты Nokia, прочее
Тема: А может, ну его?! (С горечью в душе)
Страницы: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10

[Ответить]
moreZ [01.04.2007 10:26] :
Я тоже отказался от мыслей о быстрых записях на завре... На Палме это очень удобно реализовано благодаря тому что это PDA, а не PDT. Хотя ПИМов на завре вроде хватает, но пока они загрузяться, пока то да се... Записки пишу либо на телефон (не смарт, простов режиме смс) либо на листочках... обычно формата А4... Вы бы видели мой стол
Ozone [01.04.2007 10:46] :
А можно про чипы подробней?
Я слышал про такие только от Marvell. Но то, что они есть, это сильно сказано. Был только анонс, а когда они на самом деле появятся, неизвестно.
const_mech [01.04.2007 13:25] :
А я использовать Завр в качестве органайзера даже и НЕ пытался. Всю эту деятельность веду на Трео. Но стабильностью систем это никак НЕ обусловлено. Причины следующие:
1. ПалмОС "шустрее" Линукса.
2. коммуникатор "ближе к телу" чем КПК - всегда под рукой.
3. у Трео форм-фактор более располагает к заметкам - клавиатура "одноручная".

А Завр сразу покупался как "замена нотбуку" и озвученные недостатки воспринимались как "обратная сторона достоинств".

И пожелания к весу и размерам машинки у меня иные, чем у автора топика. Противоположные: Я бы согласился с увеличением веса в полтора раза, ради разрешения 800х600 (но без ущерба для цены и автономности).

Пустоты внутри корпуса 1000 модели, в 3Х00 моделях заняты микродрайвом (который можно заменить на другую CF периферию). По уму нужно было и в 1000 модели CF развод оставить, чтобы владелец мог его заполнить по своему выбору.

Резюме: У Завра куча НЕдостатков (целых 5 насчитали) и только одно достоинство: уникальность - адекватной замены ему НЕ существует.
duckworld [01.04.2007 14:25] :
Не утерпел.
Я полностью согласен с автором топика, НО как вспомню про экранную клавиатуру в покетах, тоска берет.
Я попробовал все виды карманных зверьков, и по моему как ПДА лучше Пальмы не найти, но там свои приколы а убогость покетов вызывает грусть.
Со своим С1000 пока расставаться не собираюсь, даже не знаю почему, но наверное потому что не встретил девас который меня заинтересует больше чем Заврик.
Mikhail Kostousov [01.04.2007 15:07] :
Выводы самые не утешительные. Странно, но даже нынешние "последователи" Linux-кпк почему-то отказались от форм фактора зауруса, да и просто от форм фактора кпк с клавиатурой. Есть один (что-то там с Road), но он стоит немерянно и предоставляет всю ту-же старую QTopia. У меня складывается мнение, что этот сектор (клавиатурных кпк) производители Linux кпк, либо сдают без боя, либо нашли очень не выгодным. Пришла в голову еще одна мысль о надежде: http://mobiledevice.ru/Blue-Angel-HTC-Operation-System-ustanovka-Linux.aspx
Может быть, в этом секторе появится что-то интересное? Но опять же, доделав систему на хорошем устройстве, получаем очень малое количество ПО. И дело не только в mindmap, но и во всем остальном. Обнаружил для себя очень удобным Today программу с PocketPC. Тут сразу и план на день, и кого поздравить, и rss показываются, и список полученных email. Когда человек имеет проблемы с само-организацией (как в анекдоте, приминетельно к интернету: Пошла к соседке на 15 минут, не забываете момешивать суп каждые пол часа), очень реальная помощь. Аналог Today нашел только для PdaXrom, и то в виде возможности подключения desklet'ов.
Насчет bluetooth с wifi на одном чипе - целый раздел на csr. Toshiba заявляла, что она сделала спаренный интерфейс. Еще кто-то заявлял.

Вспомнилась давнишняя проблема со Skype. Пусть он пропритарный и закрытый, но его так не хватает. В моей студентческо-универститетско-домовой сети VoIP трафик режут. Кроме Skype. Режут по той причине, что есть поставщики очень дешевых домашних VoIP телефонов, и их не хорошо пускать в эту сеть (все-же около 20тысяч компов-клиентов). А денег в разговорах с семьей по обычному gsm уже потратил не мало. Хотя все находимся в зоне доступа к wifi. А skype работает! Задумывался уже о мыле (без веревки, тот который от Sony). Но 320x240 все же уже не то. Хотя как читалка для меня кпк уже не актуален (очень хорошо пользуюсь iLiad от iRex). Хотя, этот самый iLiad сыграл против зауруса. Я несколько месяцев разрабатывал програмку для чтения djvu/pdf с некоторыми своими идеями, плюс с правильноей много-поточностью и кэшированием. В итоге, сломался и остановился, читать надо, а времени уже нет. Хотя на десктопе уже прилично работало, и присланный мне pdf журнал Servo c пробной подписки открывался на ура, чего не мог заявить даже acrobat reader (я не хвастаю, первая страница открывалась примерно также, но зато потом листание доставляло одно удовольствие). Но на заурусе даже не оказалось стандартного pthread, qthread да и в принципе, в qtopia синхронизация реализованна через пень-колоду. Я несколько недель вылавливал участок кода, который блокировал систему, оказалось, что глюк в qtopia application. Все это обидно и досадно, ведь имея полезные идеи не толька для себя одного, погряз в мелочах. С Zaurus носил идею - программирования на лету. Когда-то был владельцем MK85 (первого и последнего отечественного карманного микро-компьютера), и был человеком активно и постоянно програмировавшего для него. От простого - решения квадратных уровнений, до игрушек вроде лабиринтов и быков/коров. Даже записная книжка была сделанна на целых 30 записей (больше регистров не было). И zaurus оказался не очень пригоден для этого. Отсутвие простых языков, той-же java.. В общем, обидно... Охото так, что-бы и поиграться можно было (pocketpc версию openttd довели до ума гораздо быстрее, чем для zaurus, а ведь zaurus был перво-открывателем openttd в кармане), и для работы - вовремя ответить на mail/icq/skype. Плюс, протестировать сайт, получить несколько важных rss (у меня задание по учебе приходят по новостному каналу). И заметил, что под всеми этими проблемами теряются вопросы о konsole, о том, что бы ковырнуть чего-нибудь в bash. И прочее, прочее... Обнаружил несколько сайтов со свободными программами для Pocket, и вижу, что набирается вполне приличный набор, о котором на Zaurus можно только мечтать.. Обидно.
const_mech [01.04.2007 18:20] :
Михаил, а что конкретно Вы пытались "на лету" программировать? И какие ещё инструменты, кроме джавы, пытались для этого использовать?

На мой взгляд, в этом деле гораздо уместней tcl или питон, нежели джава. А "тудейка" - как раз тот сорт приложений, который (опять же, IMHO) всяко лучше сваять для себя персонально, чем сторонний использовать.
Mikhail Kostousov [01.04.2007 18:50] :
Есть некоторые мат задачки, которые интересно было попробовать сделать. Для этого есть octave, но она работала крайне плохо. Поздние, стабильные версии требовали другой gcc. Пытался делать некоторые участки кода в пути, в принципе, досточно удачно, но не настолько, что бы понравилось. Было ощущение "надо", и все.. До tcl с питоном собирался дойти, но уже не успел Другие проблемы заели.
Mikhail Kostousov [01.04.2007 19:00] :
Это все по возможностям и потребностям. Первая запись, как заглушка, в таком пим будет "Доделать пим". Охото свое. Что бы умело все. Я даже спецификацию могу составить. Но время... Да и опять же - ваять, дабы за одним стать экспертом в канувшей в лету Qtopia 1.6 - себе дороже. Время потраченно, продукт не масштабируемый и весь в заплатках. В этом плане меня поражает geometr. Он действительно сделал хорошее масштабируемое прилажение FBReader, он молодец. Но ведь он использовал для этого столько, что диву даешься. И gtk, и qt, и qtopia.. Наверное и wxWidget там есть. А охото концентрировать на идеи, а не на реализации. Но при этом, что бы реализация оставалась на уровне. Qt4 это уже позволяет. Qtopia 1.6 нет.
Mikhail Kostousov [01.04.2007 19:05] :
Вон, kdepim вполне приличная программка для Zaurus. Но проект, получив несколько призов, прекратил свое существование полтора года назад. К чем бы это? Ведь он был всем хорош. Были некоторые недоделки, нехвотало некоторых мелочей, и он был медлительным, но он так шустро развивался и предоставлял функциональность. А помер. И всемогущее комьюнити не потянулось дальше развивать его.
const_mech [01.04.2007 19:25] :
Алекс, какое отношение "тудей" имеет к синхронизации с настольным компьютером?

Я понимаю, что Вы о своём, о наболевшем...

То, что Заурус - нишевый продукт, с этим никто и не спорит. Только ниша у него другая. Заурус предназначен для ЯПОНСКОГО рынка, а НЕ для "рынка администраторов сетей"!

Просто "админы" смогли "перешить" Заурус под свои задачи, а "менеджеры" - НЕ могут! И точка.

Но это НЕ повод для депрессии. Специально для менеджеров Билл Гейтс придумал новый класс компьютеров - UMPC. Покупайте и пользуйтесь на здоровье!
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]