HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора
Тема: КПК как альтернатива ежедневнику в кожаном переплете
Страницы: 1 [2] 3 4

[Ответить]
Pokemon [13.11.2003 19:46] :
ВадимП
Это всё теории А какой палм с ПалмОС5 и цветным экраном сможет проработать столько же, сколько Asus 620 на WM2003 или iPaq 3970.

Насчёт удобства... Имхо, если есть возможность и желание изучать граффити (мне кажется, что его изучение занимает максимум час времени, но есть люди, которые его совершенно не переваривают) , то палм как органайзер будет значительно более удобным. А виртуальная клавиатура на палме не ахти.

Насчёт офиса - если Вы планируете получать почту с аттачментами через GPRS, то лучше взять покет - его офис позволяет легко открывать такие аттачменты. А если будете брать документы только с десктопа, то DocumentsToGo для пальма значительно лучше, чем PocketOffice. Он не калечит форматирование исходных документов, в отличии от PocketOffice.

Далее, если планируете активно использовать инет, то надо брать модель с блютусом.

Я бы сам смотрел среди пальмовых на
Tungsten E - это без блютуса

Tungsten T2 - это с блютусом

Среди PocketPC:

iPaq 1940 - с блютусом

без блютуса - iPaq 1910.

Ещё полезно сходить в магазин, повертеть всё в руках - может что-нибудь сразу приглянется...
Теодор [14.11.2003 02:01] :
На самом деле разговоры о длительности работы начинают перерастать в такой же холи вар - я вот так боялся, когда T3 покупал, а оказалось ничего - пока за день в институте обернусь - хорошо если только полбатарейки выйдет. А граффити действительно значительно удобнее других систем ввода (поклон в сторону ВадимП и владельцев клавиатурников вообще ) В конце концов против собеседников не желающих повторять можно использовать диктофон
А если таких противных личностей рядом с Вами не водится, я бы посоветовал TungstenE - он и создавался-то в рассчете на таких как Вы на новичков области. Да и к тому же с ним кабель идет в комплекте - если уж совсем с батареей туго будет.
Ну и в конце концов всегда можно его продать (с небольшой разницей - не забудьте пленку на экран ) Ну а PPC - что ж, 1940 тоже неплохая машинка, только у нее свои слабости...
Заинтересованный [14.11.2003 10:37] :
Т е получается, что очевидных преимуществ Виндовс перед Пальмом на сегодня как бы нет? Более того - пальм имеет лучший органайзер (что и спрашивается в задаче). Прямой прием почты на Пальм для меня неактуален, главное быть уверенным, что не будет проблем с работой с рус документами (Аутлук органайзер, Ворд, Эксел) в схеме ПК - КПК -ПК ...
xaoc [14.11.2003 11:25] :
В принципе так и есть.
UtK [14.11.2003 11:49] :
Маленькое уточнение, IMHO: встроенный органайзер палма (не уверен про TT3, говорю на примере Zire 71) - несколько примитивен и неудобен... Его в любом случае надо будет заменить на более мощную и удобную программу - DateBk или Agendus, к примеру. Agendus для Palm прошел долгий и тернистый путь - изначально это была программа, весьма любящая падать по любому поводу. Сейчас все почти ок. DateBk - не ставил.

С PPC - встроенный органайзер, IMHO, заметно лучше встроенного органайзера на палме, но в нем тоже есть свои минусы. Для полного счастья также можно установить альтернативную программу - Agenda Fusion, к примеру.

После установки дополнительного софта органайзеры Palm и Pocket отличаются минимально. IMHO, у покета все-таки несколько больше плюсов за счет гибкой настройки шрифтов. Опять же, возможно на TT3 эта проблема не стоит, а вот на Zire 71 с шрифтами грустно - или очень мелко, или слишком крупно (речь про Agendus)
Заинтересованный [14.11.2003 12:41] :
Вопрос к UtK:
В сравнении 71-го против ТТ3 принял, но как вариант палма зассматривал ТТ2. Он куда ближе к 71-му или ТТ3-му? или не заслуживает внимания?
UtK [14.11.2003 14:55] :
Ближе скорее к 71-му...
А вот в TT3 много полезных нововведений, как в плане предустановленных программа, так и в плане вообще железа/софта - это и большее разрешение, и больший размер экрана, и весьма удобный статус-бар.

И, насколько я понимаю, если особо не лезть в офис и броузер - никаких проблем с русификацией и работой в TT3 быть не должно.
p0nch [14.11.2003 15:28] Re: КПК как альтернатива ежедневнику в кожаном переплете:
Именно это было основной задачей при выборе КПК, не буду затрагивать тему - какую ось взял. Оглянувшись назад, могу сказать, что я очень много времени потратил на то, что бы разобраться с основными функциями и подобрать необходимый / удобный мне софт. Приблизительно по 2-3 часа вечером в течении 3-х недель, но оно того стоило.
Покупал машинку с большим предубеждением, как дорогую игрушку, т.к. в инете читал в основном отклики типа: игрухи - рулеззз, аська форева, видео - супер. А на такие вещи у меня совсем нет времени.
Что я в результате получил в карманном виде:
1. Секретаря (именно, до секретарши не дотягивает по некоторым параметрам ), т.е. мощный органайзер;
2. Финансовый учет;
3. Все офисные документы;
4. Данные о всех кредитных карточках / счетах в зашифорванном виде;
5. Валютные курсы, котировки по драг. металлам, биржевые сводки;
6. Словарь;
7. Журналы, газеты, книги ;
8. e-mail, Internet (машинка с ВТ при соответствующей трубке);
9. Калькулятор;
10. Конвертор валют, величин, времени, размеров;
11. Карту города;
12. Анонс погоды (по всему миру);
13. Факс;

У-уф, кажется ничего не забыл. Телевизора только нет, но т.к. присутствует 7-й пункт, то теперь не надо вечером выкраивать время для просмотра последних новостей. Подсчитайте, от чего я могу теперь отказаться?! Секретаршу не трогать, ее ничем не заменишь

14. Фотоальбом забыл. Всегда под рукой образцы для партнеров, да и семейнай архив.
Partyzan [14.11.2003 17:23] Re: КПК как альтернатива ежедневнику в кожаном переплете:
7. Журналы, газеты, книги ;


Позвольте полюбобытствовать - а каким образом это все организованно?
Заинтересованный [14.11.2003 17:34] :
Вопрос к p0nch

А все таки по оси. Винда случайно или нет?
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]