Форум: Навигация - общие вопросы
Тема: Что лучше? Нави на основе КПК или отдельным устройством?
Страницы: 1 [2] 3
[Ответить]
adanilov [14.12.2007 23:41] :
- salex772 писал(а):
Сегодня включал Автоспутик, как раз мотался по городу постоянно.. Ну... что сказать! Вы знаете, я уважаю мнение более опытных товарищей по этому вопросу, но все-таки он определнно хуже чем навител. Не такой красивый и очень тормознутый. Например, маневр, уже сделанный, отражается на карте только спустя 3 сек. Существенная задержка, которая в результате приводит в кдвижде Но навителе еще ни разу нитуда не поворачивал. Движение по городу всегда корректно. Так что Автоспутник не подходит. Вопрос стоит что лучше навитела, а никак не что хуже.
Дайте пожалуйста инфу про Гармин.
salex772 [15.12.2007 00:23] :
- adanilov писал(а):
[quote:c84132b90e="salex772"]Сегодня включал Автоспутик, как раз мотался по городу постоянно.. Ну... что сказать! Вы знаете, я уважаю мнение более опытных товарищей по этому вопросу, но все-таки он определнно хуже чем навител. Не такой красивый и очень тормознутый. Например, маневр, уже сделанный, отражается на карте только спустя 3 сек. Существенная задержка, которая в результате приводит в кдвижде Но навителе еще ни разу нитуда не поворачивал. Движение по городу всегда корректно. Так что Автоспутник не подходит. Вопрос стоит что лучше навитела, а никак не что хуже.
Дайте пожалуйста инфу про Гармин.
3.0.4R_NC
salex772 [15.12.2007 00:33] :
- svu писал(а):
И какую версию Навитела (вернее, версию карты)?
Потому что в последней версии карты для Навитела ее никак нельзя назвать "красивее".
Предыдущая версия от ИГТ была, действительно, "красивее" - дома разноцветные и т.п.
В новой - от геотреста - дома однотонные, в стиле автоспутника.
И это, ИМХО, правильно. Иначе при движении на экране сплошная рябь.
Про скорость Навитела и Автоспутника.
Не буду вас переубеждать. Может многое зависит от конкретного железа. На моём Навител и Автоспутник по скорости равны.
Эстетически мне больше импонирует автоспутник... Плюс более адекватные маршруты по городу (вообще, это основной момент!) с адекватным же сопровождением.
Картинки POI/закладок, да и сама работа с закладками (возможность импорта POI формата гугл (*.kml)
Поэтому это и есть мой выбор. В навителе я этого всего не нашёл. Хотя и использую его с самого его появления - августа 2006.
Ни в коем случае не хочу Вас в чём-то убеждать-переубеждать. Вы сами здравомыслящий человек - понимаете, что Вам надо.
Удачи в выборе!
Инфы про гармин достаточно в инете!
На этом форуме мало приверженцев этого направления.
Мы всё более по КПК/коммуникаторам с свободным выбором софта для навигации
И повторю:
Когда пользуешься многим, трудно посоветовать что-то одно!
trif [15.12.2007 10:33] :
Для коллекции явно не хватает СитиГида.
Контуры и номера домов есть, хотя номера и набросаны на карте как попало.
Одно из основных преимуществ - автоматическое внесение изменений в карту на устройстве пользователя, вплоть до ежедневного.
Второе - онлайн-пробки, пробочная картина в разы подробнее Смилинковской. Естественно, пробки учитываются в прокладке.
Х800 - позволяет пользоваться прогой с максимальным удобством, поскольку КПК, жыпыэс и жыпырыэс в одном флаконе.
Леченый не рекомендую. Оба упомянутых преимущества будут недоступны, либо первое (коррекцию карт) надо ежедневно делать ручной скачкой, а пробки по-прежнему недоступны.
Фичи есть, но главная такая же, как у всех антипробочных прог: смотри на предлагаемый маршрут и дальше сам решай, что делать. Иначе больше устанешь петлять, как заяц, чем сэкономишь на этих петляниях. Для девушки это м.б. сложно. Но есть живой пример перед глазами, когда прога реально помогает барышне, проезжающей в день 100-150 км. У нее, правда, еще одно подспорье - СитиГид крутится на карпутере с монитором 6.5 дюйма.
adanilov [15.12.2007 11:58] :
- salex772 писал(а):
[quote:4532b89dc2="adanilov"][quote:4532b89dc2="salex772"]Сегодня включал Автоспутик, как раз мотался по городу постоянно.. Ну... что сказать! Вы знаете, я уважаю мнение более опытных товарищей по этому вопросу, но все-таки он определнно хуже чем навител. Не такой красивый и очень тормознутый. Например, маневр, уже сделанный, отражается на карте только спустя 3 сек. Существенная задержка, которая в результате приводит в кдвижде Но навителе еще ни разу нитуда не поворачивал. Движение по городу всегда корректно. Так что Автоспутник не подходит. Вопрос стоит что лучше навитела, а никак не что хуже.
Дайте пожалуйста инфу про Гармин.
3.0.4R_NC
Ну вы даете! Это тестовая версия (бета), собранная еще до начала продаж. Как по ней можно оценивать работу программы?
salex772 [15.12.2007 13:26] :
Да?? Это единственное что я нашел в торрентах.. Прошу пожалуйста ссылку в личку. Уж извините, но пока не протестирую, покупать не буду.
shadowizard [16.12.2007 12:40] :
salex772
Не в торрентах надо искать, а в гугле.
salex772 [16.12.2007 15:11] :
В тут уж не надо!!! В гугл - только после торрентов, как например в этом случае - когда ничего подходящего там нет. В гугле - один мусор из битых ссылок и описания программ и всего того где упоминается искомое выражение. А в торрентах - уже готовые леченые программы... Вы еще скажите фильмы или музыку через гугл скачивать.. Торрент сеть - первоисточник!
shadowizard [16.12.2007 23:11] :
salex772
Уважаемый, не смешите мои тапочки, они ж уже и без того таки смешные!
На торрентах есть только то, что одни люди захотели расшарить для других. А вот первоисточники этого дела - те самые рыбные места, где водятся всякие-разные Айболиты, помогающие излечить ненужную жадность - ищутся совсем по-другому.
Так что - Гугль в помощь. И хватит нарушать правила форума.
salex772 [17.12.2007 04:12] :
Все понятно и без того - я гуглом с его рождения пользуюсь, просто в последнее время на торрентах есть практически абсолютно все. Но не будем уходить от темы ветки.
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]