HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Навигация - общие вопросы
Тема: Что лучше? Нави на основе КПК или отдельным устройством?
Страницы: [1] 2 3

[Ответить]
salex772 [13.12.2007 00:32] Что лучше? Нави на основе КПК или отдельным устройством?:
Дело в том что мне надо порекомендовать девушке подходящее устройство для навигации. Выбор одназначно сделать не могу, так как протестировав на основе КПК разные системы, пришел к выводу, что они все плохи, правда все по разному. Но зато на КПК можно ставить то что нужно параллельно, периодически переключаясь, в зависимости что нужно. Есть ли такая возможность на спец. гаджетах ??

Итак (поправьте меня, если что не так)

1) Автоспутник - тормоз жуткий и просто тупит. Использовать после изучения других продуктов не хочеться. Карта не точная и "машинка" вечно едет не по дороге. Привязка к местности не понравилась совсем!

2) iGo - супер вешь, но нельзя вводить ул. по русски и нет домов, нет "пробок". К тому же карт мало. Зато быстро, удобно, красиво. Можно поставить радары туда.
То же самое скажу и про ТомТом.

3)Навител навигатор - отличная карта, но есть вопросы по прокладке маршрута и много тупостей в программе, например сам не может установить GPRS соединение, чтобы скачать с SMIlink пробки(тупость). Не может пересчитать маршрут, после получения инфы по пробкам, нельзя указать, что "туда не надо", "объедь здесь" ну и т.д... POI очень мало.. Короче много чего в нем не хватает от iGo! Но тем не менее езжу в основном на нем. Отдельно хочу отметить возможность рисовать карты самому, так как есть конвертор с польского формата на навителовский. Т.е можно подключать саморисованные карты, для официально не поддерживаемых городов. Обидно, правда что нельзя сделать так чтобы атласы менялись автоматически. Замечу что и городов таких мало, как и официальных карт. Сервис у Навителе просто убийственно свинский - техподдержка молчит как партизан и откровенно "кладет" на своих клиентов, ровно как и на обновление карт. Обещают обновлять каждый месяц - реально же раз полгода по большому одолжению, что конечно не актуально. Что стоит исправить им несколько перекрестков или сделать установку соединения GPRS. (ошибка есть на платформе WM6).

Итак поскольку идела не нашел, что посоветовать человеку??? Что выбрать КПК или отдельное устройство?? Что скажете о Гармине? ( у меня у самого Glofish x800)
shadowizard [13.12.2007 07:42] :
salex772
iGo прекрасно понимает русский язык, дома по Москве у нее тоже есть. И карт вполне хватает (или речь о покрытии России?).

Ну а вообще по Москве лучше всего водит PocketGPS Pro. Еще рекомендую приглядеться к PocketGIS.
salex772 [13.12.2007 12:28] Не так:
В новой карте iGo нет прорисовки домов. Ее убрали. А раз домов нет на карте, то визуально определить нужный адрес сложно. Улицы в карте отображаются по русски, но вот в поиске они только латинецей - попробуйте набрать Кржижановского с первой попвтки в транслитерации.

А то вы рекомендовали - подробнее пожалуйста, кроме того вопрос стоял про выбор КПК или отдельного устройста!
shadowizard [13.12.2007 18:29] :
salex772
Ну не надо сказок рассказывать, а?
У меня карта "Россия 2007.07 © TeleAtlas P.N. " - и дома там на месте. По крайней мере, в Москве. И улицы по-русски набираются тоже прекрасно.
Вот задумался - может, у меня какая-ньть кривая версия iGo?

О том, что я рекомендовал, можно почитать на официальных сайтах - http://www.pocketgps.ru и http://www.pocketgis.ru
Ну а выбор коробочки-навигатора я вообще как выбор не рассматриваю - только КПК! Стоит дороже, конечно, зато нет привязки к какому-то конкретному навигационному софту (ибо установка альтернативного, производителем не предусмотренного ПО на PNA - это та еще веселуха) плюс еще куча дополнительных возможностей.
adanilov [13.12.2007 18:42] :
Если есть деньги, то однозначно надо брать КПК с GPS и ставить на него отдельный софт, можно попробовать разный и выбрать понравившийся.
Самые последние версии Автоспутника не такие уж тормознутые, плюс есть карта от TA с адресной информацией от Геоцентра. iGo использует такую же карту как и Автоспутник (от TA но базовую), а работает очень грамотно и все по Русски. На счет Навитела ни чего сказать не могу, не очень понравился и я его не использую…
salex772 [13.12.2007 21:17] Гм..:
А вот у меня айГа ищет только в транслитерации и нет прорисовки домов.
Может подкините правильную версию??

Навител попробуйте ради интереса - карта хорошая.

А все-таки, можно ли ставить разный софт на "выделенный" навигатор???
Основа у них же все равно КПКшная, та же винда..
adanilov [13.12.2007 22:26] Re: Гм..:
А какая у вас версия iGo , и какая карта?
adanilov [13.12.2007 22:30] Re: Гм..:
Большинство «готовых» навигаторов имеет урезанную версию OS или не имеет возможности устанавливать дополнительный софт…
Это как «лоченый» мобильник, вроде начинка как у обычного, а симки других операторов не подходят (блокировка добавлена).
salex772 [14.12.2007 11:28] АйГа:
Ну раз принципиально есть iGo с номерами домов, прошу в личку кинуть ссылку на торрент или другое место откуда можно взять карту с домами и версию программы от 12.12.2007.

Что касается автоспутника, то для меня он слишком тормознутый. Но попробую еще раз, и может именно его порекомендую своей знакомой.

А можно подробнее про гармин???
salex772 [14.12.2007 16:11] :
Сегодня включал Автоспутик, как раз мотался по городу постоянно.. Ну... что сказать! Вы знаете, я уважаю мнение более опытных товарищей по этому вопросу, но все-таки он определнно хуже чем навител. Не такой красивый и очень тормознутый. Например, маневр, уже сделанный, отражается на карте только спустя 3 сек. Существенная задержка, которая в результате приводит в кдвижде Но навителе еще ни разу нитуда не поворачивал. Движение по городу всегда корректно. Так что Автоспутник не подходит. Вопрос стоит что лучше навитела, а никак не что хуже.

Дайте пожалуйста инфу про Гармин.
[Ответить]
[Вперед >]