HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Обсуждаем материалы HPC.ru
Тема: [News] HTC: Android и Windows Mobile дополняют друг друга
Страницы: 1 [2] 3
[Ответить]
sshd [30.09.2008 15:40] :
EvilCleric писал(а):
Так и в случае Exchange они хранятся на удалённом сервере
на удалённом сервере у кого-то, кому ты доверяешь, а не у всяких там мегафонов и т.д.
EvilCleric писал(а):
Даже если ты пользуешься синхронизацией по USB/activesync, где гарантия, что злобный микрософт не шпионит за тобой через тайную дырку в винде?
"стопроцентную гарантию вам может дать только страховой полис, об этом вам скажет любой страховой агент"
только вот в случае с сервисом от мегафона есть вероятность, что "люди в чёрном" получат незаконный доступ к твоей информации.
или даже если и законный, то в любом случае ты о самом этом факте не узнаешь.
EvilCleric писал(а):
Если беспокоишься о безопасности можно шифровать данные и/или использовать свой сервер синхронизации или использовать локальные соединения (USB/BT) для syncML синхронизации
это немного не то же самое. и для этого SyncML не нужен.
EvilCleric писал(а):
В этом и заключается конкурентное преимущество окрытых платформ типа андройда:
производители и разработчики не должны на коленях ждать, пока "хозяин" внемлет их жалким мольбам и низринет в бесконечной милости своей божественную благодать, если такова будет воля его. Ибо ОЕМпроизводитель/разработчик/оператор/ГрамотныйПользователь имеет абсолютную власть над ОС.
самое смешное заключается в том, что если этим OEM/производителям и далее по списку, дать "абсолютную власть над ОС", то они её сделают ещё хуже. просто потому что там нет профессионалов в этой области.
они просто собирают всё в кучу, делают прошивку, проверяют. если глючит, то что-то выкидывают/подкручивают и т.д.
большинство из производителей windows mobile девайсов понятия не имеет, как их нужно делать (я имею в виду не железо, а софтовую часть).
так что дело тут совсем не в микрософте - они-то как раз по максимуму помогают, но ведь не любого человека можно научить делать девайсы 
kosolapiy [30.09.2008 16:27] :
ну судя по последним моделям НТС - они в софте рубят!
EvilCleric [30.09.2008 16:44] :
@sshd
Погоди, погоди... Что ты привязался к мегафонам, нокиям и "облакам"? С помощью открытых протоколов (типа SyncML) можно синхронизировать PIM данные напрямую, как через ActiveSync. И даже в "облако" они могут поступать в зашифрованном виде.
Проблема в том, что микрософт, портя разработчикам/производителям/пользователям жизнь, до последнего старается не применять открытые стандарты и изо всех сил насаждает свои закрытые, которые никто, кроме него не сможет адекватно реализовать. Взять, к примеру, Internet Explorer - страх и ужас web-девелоперов или офисные форматы .doc/.xls/.ppt, ooxml. Этим он, ясен пень, стремится привязать пользователей к своим продуктам.
Такую модель микрософта, применительно к WM, андройд имеет потенциал сломать, если прорвётся. Проблема в том, что у MS, имеющих очень сильное влияние на сборщиков/продавцов, есть реальные инструменты для (частичного) подавления/замедления экспансии открытых платформ.
По поводу "власти пользователей над ОС", я, конечно, имел в виду власть на микро уровне. *Стратегию* развития успешного открытого проекта, как правило, определяет группа профессионалов, будь то неформальное сообщество (KDE, Linux, OpenOffice.org) или же подразделение мегакорпорации типа (Google, Nokia, Sun).
EvilCleric [30.09.2008 16:50] :
kosolapiy писал(а):
ну судя по последним моделям НТС - они в софте рубят!
Скорее, их CEO рубит в аутсорсинге и грамотно заключает договора 
kosolapiy [30.09.2008 19:09] :
да нет, есть подозрение что именно их разработки и придают сабильность их аппаратам. без договоров. и тач-фло явное доказательство. по поводу закрытых\открытых стандартов - это всё полнейший бред, все эти стандарты регулируются специальными учреждениями, ведь пояляются откуда-то такие проги как опенофис, м? а по поводу стараний привязать пользователей к своим продуктам - никто и никогда не делает наоборот. только альтруисты. и те мне всегда казались какими-то странными ребятами. да и вообще о чём может идти речь, если пользователю, нужно синхронизировать свой комп со своим телефоном, и на обоих винда - зачем ему брать сторонний софт, если есть нормальный виндовый? или зачем разрабатывать для не самой популярной мобильной оси синхронизаторы под под другие далеко не самые популярные оси?
EvilCleric [30.09.2008 20:26] :
kosolapiy писал(а):
да нет, есть подозрение что именно их разработки и придают сабильность их аппаратам. без договоров. и тач-фло явное доказательство. по поводу закрытых\открытых стандартов - это всё полнейший бред, все эти стандарты регулируются специальными учреждениями, ведь пояляются откуда-то такие проги как опенофис, м? а по поводу стараний привязать пользователей к своим продуктам - никто и никогда не делает наоборот. только альтруисты. и те мне всегда казались какими-то странными ребятами. да и вообще о чём может идти речь, если пользователю, нужно синхронизировать свой комп со своим телефоном, и на обоих винда - зачем ему брать сторонний софт, если есть нормальный виндовый? или зачем разрабатывать для не самой популярной мобильной оси синхронизаторы под под другие далеко не самые популярные оси?
Жжош!
С тобой не согласны некотрые маленькие фирмочки, к примеру:
1) Nokia, решившая за дикие бабки купить оставшуюся долю симбиана и "за просто так" её открыть, хотя она с отрывом являюется самой популярной мобильной ОС.
2) Google, вливающий сотни миллионов зелёных в открытое ПО и стандарты, включая адройд, фаерфокс, хром.
Наверное, они альтруисты?
Или, может, бредят?
sshd [01.10.2008 06:52] :
kosolapiy писал(а):
ну судя по последним моделям НТС - они в софте рубят!
ну первое что я делаю, когда беру в руки их девайс - отключаю весь их хлам, от которого всё только тормозит.
EvilCleric писал(а):
По поводу "власти пользователей над ОС", я, конечно, имел в виду власть на микро уровне. *Стратегию* развития успешного открытого проекта, как правило, определяет группа профессионалов, будь то неформальное сообщество (KDE, Linux, OpenOffice.org) или же подразделение мегакорпорации типа (Google, Nokia, Sun).
на микро уровне у них всё более чем есть.
просто они не умеют этим пользоваться, как я уже и сказал.
sshd [01.10.2008 06:54] :
EvilCleric писал(а):
Nokia, решившая за дикие бабки купить оставшуюся долю симбиана и "за просто так" её открыть, хотя она с отрывом являюется самой популярной мобильной ОС.
зато любимая тобой нокиа никогда не поддерживала стандарт EMS, при том что все нормальные производители его поддерживали. зато у них был какой-то свой нестандартный стандарт.
EvilCleric [01.10.2008 09:24] :
sshd писал(а):
[quote:60b2537319="EvilCleric"]Nokia, решившая за дикие бабки купить оставшуюся долю симбиана и "за просто так" её открыть, хотя она с отрывом являюется самой популярной мобильной ОС.
зато любимая тобой нокиа никогда не поддерживала стандарт EMS, при том что все нормальные производители его поддерживали. зато у них был какой-то свой нестандартный стандарт.
Ну да, ещё у них условно коллаборацианистская позиция к DRM и сим-локам, неприятие theora/ogg и др. И у гугла свои косяки. И у тебя. И у меня.
Если ты хотел указать нам на несовершенства бытия, дуализм и наличие исключений в правилах, то это у тебя блестяще получилось 
sshd [01.10.2008 09:34] :
EvilCleric писал(а):
Ну да, ещё у них условно коллаборацианистская позиция к DRM и сим-локам, неприятие theora/ogg и др. И у гугла свои косяки. И у тебя. И у меня.
Если ты хотел указать нам на несовершенства бытия, дуализм и наличие исключений в правилах, то это у тебя блестяще получилось
это как раз не исключение, а правило.
почти все стараются перетянуть на что-то своё вместо чужого.
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]