[News] HTC: Android и Windows Mobile дополняют друг друга

HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Обсуждаем материалы HPC.ru
Тема: [News] HTC: Android и Windows Mobile дополняют друг друга
Страницы: [1] 2 3

[Ответить]
Редакция hPCru [29.09.2008 17:19] [News] HTC: Android и Windows Mobile дополняют друг друга:
Обсуждение новости HTC: Android и Windows Mobile дополняют друг друга

Semyonsemyon [29.09.2008 17:24] :
Простите, не в обиду конечно, но какая такая производительность у WM? Мой личный опыт показывает, что у меня был HTC P3400 с 200 Мгц процессором, и тормозил он жутко, а сейчас я пользуюсь выбитым на интернет-аукционе Palm Zire 71 (не воспримите как спам, эта модель давным-давно не выпускается) с 144 Мгц процессором, и он если и притормаживает порой, то совсем не жутко.
Правда, что такое есть Android в плане глючности, мне неизвестно. Не хвалить, не ругать не буду.

EvilCleric [29.09.2008 19:04] :

Android и Windows Mobile могут дополнять друг друга на рынке

Это HTC проявляет дипломотичность и не хочет портить отношения с "хозяином". На самом деле, андроид - *прямой конкурент* WM. В отличие от нишевой и наглухо закрытой и неразделимой аппаратно-программной связки в лице одной модели под названием Iphone, андроид ещё больше, чем WM претендует на масcовость и многообразие.

Если первая платформа [WM] предоставляет пользователям производительность

По моему опыту не заметно

. Нет оснований полагать, что андроид здесь уступает, склонен надеяться, что наоборот.

совместимость и обширную подборку приложений

Про совместимость он прикольнулся. Спросите про совместимость WM у пользователей Linux и Mac. В подавляющем большинстве WM девайсов не реализованы банальные протоколы SincML и UMS.
Кстати, в андроидах последние два наличиствуют.
Поэтому и в совместимости, и в количестве приложений у андроида есть все шансы догнать и перегнать WM, учитывая его открытость.

K0styan [30.09.2008 00:00] :

В подавляющем большинстве WM девайсов не реализованы банальные протоколы SincML и UMS.

Но в андроиде нет столь плотной интеграции с сервисами Микрософт - типа того же Exchange.

Нет оснований полагать, что андроид здесь уступает, склонен надеяться, что наоборот.

С учетом того, что софт под Андроид выполняется не в нативном коде на железе, а являет собой нечто джавообразное.... не верится.

А конкуренции между этими платформами - ни малейшей. Ровно так же, как нет конкуренции между смартфонами и телефонами у той же Нокиа. Ниши разные - пока. Что будет через пару лет (когда Симбиан еще откроется, WM7 выйдет и т.п.) - то разговор отдельный. Но сейчас ниша Андроида - студенческая машинка для поковырять. WM - двояка: и устройство для работы "искаропки", и наоборот - мощная платформа для самых разных приложений.

sshd [30.09.2008 06:55] :

K0styan писал(а):

Но в андроиде нет столь плотной интеграции с сервисами Микрософт - типа того же Exchange

будет

exchange - он повсюду.

EvilCleric [30.09.2008 10:29] :

K0styan писал(а):

Но в андроиде нет столь плотной интеграции с сервисами Микрософт - типа того же Exchange.

Умыл

.
Единственное, с чем у WM есть интеграция, - это Exchange. Если яблоко его в айфон интегрировало, то что мешает сделать то же самое разработчикам для андроида? Кстати, IMHO, обычным юзерам Exchange не столь важен, как распознание девайса в качестве внешнего накопителя и универсальная синхронизация SyncML, давно применяемая всеми, кем угодно, только не MS.

K0styan писал(а):

С учетом того, что софт под Андроид выполняется не в нативном коде на железе, а являет собой нечто джавообразное.... не верится

При прочих равных ты, конечно, прав по виртуальные машины, но я уповаю, что, возможно, более совершенная архитектура андроида, в частности отсутствие слоёв обратной совместимости, перевесит этот фактор.

K0styan писал(а):

А конкуренции между этими платформами - ни малейшей

Пипец... Ясен пень, ведь девайсов даже ещё нет

Я говорил, конечно, про среднесрочную и долгосрочную перспективу в рамках стратегического планирования.

sshd [30.09.2008 11:40] :

EvilCleric писал(а):

обычным юзерам Exchange не столь важен, как распознание девайса в качестве внешнего накопителя и универсальная синхронизация SyncML, давно применяемая всеми, кем угодно, только не MS

честно говоря, никогда в жизни не пользовался SyncML.
даже слабо представляю, что это такое.
распознавание девайса как внешний накопитель в виндовых девайсах всё-таки есть. пример - тот же даймонд или мой самсунг.

EvilCleric [30.09.2008 12:59] :

sshd писал(а):

честно говоря, никогда в жизни не пользовался SyncML.
даже слабо представляю, что это такое.

Зря

Яркие примеры, известные у нас в стране: MegaSync от Мегафона, Ovi от Нокия. Смысл в том, что данные девайса синхронизируются с "облаком" (обычно доступны для редактирования через браузер) и любыми другими PIMами/девайсами, поддерживающими SyncML, от ThunderBird до Lotus Notes. И никакой привязки к микрософту и его эксчендж

sshd писал(а):

распознавание девайса как внешний накопитель в виндовых девайсах всё-таки есть, пример - тот же даймонд или мой самсунг

Некоторые крупные игроки иногда "осмеливаются" пойти против "хозяина" в угоду удобству пользователей и ставят сторонние проги типа CardExport или WM5torage. Но микрософта это страшно раздражает, т. к. пользователь имеет возможность миновать связку windows+activesync+msoffice и может (как я

) перебрасываться файлами с Линуксом.

sshd [30.09.2008 14:16] :

EvilCleric писал(а):

тоесть данные хранятся не у меня, а неизвестно где?
нафиг-нафиг

EvilCleric писал(а):

Некоторые крупные игроки иногда "осмеливаются" пойти против "хозяина" в угоду удобству пользователей и ставят сторонние проги типа CardExport или WM5torage. Но микрософта это страшно раздражает, т. к. пользователь имеет возможность миновать связку windows+activesync+msoffice и может (как я ) перебрасываться файлами с Линуксом

ну это лишь догадки, причём ничем не подтверждённые.
и вообще, "хозяин" (по твоей терминологии) подгоняет винду под нужды производителей, когда им что-то сильно нужно.

EvilCleric [30.09.2008 15:05] :

sshd писал(а):

тоесть данные хранятся не у меня, а неизвестно где?
нафиг-нафиг

Так и в случае Exchange они хранятся на удалённом сервере. Даже если ты пользуешься синхронизацией по USB/activesync, где гарантия, что злобный микрософт не шпионит за тобой через тайную дырку в винде?

Если беспокоишься о безопасности можно шифровать данные и/или использовать свой сервер синхронизации или использовать локальные соединения (USB/BT) для syncML синхронизации

sshd писал(а):

ну это лишь догадки, причём ничем не подтверждённые.

Подтверждённые успешными антимонопольными судебными процессами в ряде стран

sshd писал(а):

и вообще, "хозяин" (по твоей терминологии) подгоняет винду под нужды производителей, когда им что-то сильно нужно.

В этом и заключается конкурентное преимущество окрытых платформ типа андройда:
производители и разработчики не должны на коленях ждать, пока "хозяин" внемлет их жалким мольбам и низринет в бесконечной милости своей божественную благодать, если такова будет воля его. Ибо ОЕМпроизводитель/разработчик/оператор/ГрамотныйПользователь имеет абсолютную власть над ОС.

Во веки веков, Аминь .

[Ответить]
[Вперед >]