HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора
Тема: HTC P3400 против RoverPC P7
Страницы: 1 [2] 3
[Ответить]
fuzzy-bear [15.10.2008 00:57] :
HTC лидирует не только в России, но и во всем мире. Недаром они до того, как выступить под собственным брендом, снабжали коммуникаторами кучу других брендов. А теперь, когда перестали, где они, те некогда Кутеки? Перебиваются третьесортной китайчатиной.
Кстати, не помню особо масштабной рекламы HTC, а вот Ровер рекламирует себя весьма широко. И Роверу, кстати, кроме как агрессивной ценовой политикой, бороться больше нечем особо. Поэтому и снижает цены до минимума, и не верю я, что без ущерба качеству.
И грязью мы никого не обливаем. Просто в тысячный раз разжевывать одно и то же - бесполезно. Статистика - упрямая штука. И она не на стороне Ровера. Кстати, по моим впечатлениям сервисные центры у них отстойные. И мне в свое время хватило общения (по работе, не по своему желанию) с их ноутбуками, чтобы понять, чтобы без этого общения я вполне обойдусь.
Anton Van Der Mishin [15.10.2008 06:11] :
Кутек была, если память не ошибает, маркой нтс. А вот про статистику интересно, где бы ее можно посмотреть такую и в чем она заключается вообще? Если кто-то проводил конкретное эконометрическое исследование и пришел к более или менее однозначным выводам, да, ваш аргумент будет "убойным" и спор себя изживет, я буду не прав, но пока нет ссылки на подобное исследование, ваше мнение остается вашем мнением, а не фактом.
По поводу рекламы - пиар, это ведь не только то, что мы видим на рекламных стендах на улице, это еще и создание образа и ажиотажа вокруг аппарата до его выпуска, Участие в раличных выставках и конференциях (тот же себит), и, далеко не факт, что "качество и надежность нтс за чуть большую нежели у локальных конкурентов цену" это лозунг производственного отдела высоких компьютерных технологий, вполне возможно что это заслуга маркетологов.
по поводу мирового лидера - наверное все таки нтс лидер европейский, в том же сша самые массовые "умные мобильные" устройства (недавно пробегало в новостях тут же на нтс) - блекбери ифон и вроде моторола (конкретные модели), как с компьютера буду сидеть и если кому понадобится (и сам не сможет найти) дам ссылку на источник. Ну даже если лидер в европе и части азии на рынке "умных" мобильников (тк с производителями обычных телефонов по объемам продаж может быть и не сравнится) - это все равно много, я согласен, но этот факт также означает то, что издержки будут равномерно распределяться по ценам всех рынков (поправка на законы связанные с условиями международной торговли в отдельных странах и транспортные издержки по доставке товара из одной страны в другую), чтобы исключить спекулятивную дейтельность, котороя может лишить нтс отдельных рынков чуть ли не целиком, поэтому хотя в россии рекламы (в тч и наружной) нтс субъективно не много, мы все равно платим за часть аналогичной рекламы в европейских странах, так же как и за более высокие (может быть, а может и нет) издержки поставки в другие нежели россия регионы итд. В этом прелесть структуры ценообразования в транснациональных корпорациях.
kosolapiy [15.10.2008 08:54] :
Anton Van Der Mishin
1) кутек не был брендом НТС. Так же как Имейт, т-мобайл, О2, и прочие.
Anton Van Der Mishin писал(а):
Участие в раличных выставках и конференциях
в них участвуют те, кому есть что показать. если фиирма покупает готовые модели у ОДМ производителей - то ей нет смысла там участвовать, это будет парадом клонов. Ровер, насколько мне известно, ни одной модели сам не разработал, покупал только готовые. как следствие - полно аппаратных колонов на кождую модель ровера. попадаются даже достаточно распостраннённые. Anton Van Der Mishin писал(а):
о поводу мирового лидера
не наверное, а абсолютно точно. если вас не затруднит воспользоватся поиском, то вы найдёте мировую статистику, где будет написано что НТС производит больше 50% всех ВМ устройств. у следущего производителя было что-то вроде 20%. откуда такой отрыв, реклама и маркетинг? да я вообще ни одного рекламного плаката не видел.
по поводу экономии на производстве - само производство это только верхушка айсберга, есть ещё разработка платформы, есть ещё отладка, тестирование, стандарты качества, разработка софта. экономить можно на любом этапе, чем судя по всему и занимаются. Можно проводить предпродажное тестирование неделю, пару дней, месяц. это всё деньги, и за это всё платит пользователь. Anton Van Der Mishin писал(а):
и, далеко не факт, что "качество и надежность нтс за чуть большую нежели у локальных конкурентов цену"
это факт, назовите мне хоть одну аппаратную проблему, хотябы одной модели НТС, которая была у каждого аппарата, или хотя бы у большей части?
fanfan [15.10.2008 10:14] :
на понты и престиж - абсолютно плевать!!! Вопрос - за одну и ту же сумму наличных (из этих 2х моделей) - где и насколько больше функционала и надёжности...?...
Ну софт - ладно, и поправить можно, а если там железо летит или корпус разваливается - совсем другая история.
fanfan [15.10.2008 10:18] :
kosolapiy писал(а):
назовите мне хоть одну аппаратную проблему, хотябы одной модели НТС, которая была у каждого аппарата, или хотя бы у большей части?
т.е. у каждого Ровера, как минимум, одна аппаратная проблема??!
kosolapiy [15.10.2008 10:44] :
fanfan писал(а):
Ну софт - ладно, и поправить можно, а если там железо летит или корпус разваливается - совсем другая история.
ну я бы так не сказал. были аппараты, у которых проблемы была в прошивках, тоесть небыло драйверов под видюху, или ГСМ модуль работал отвратно. через год после появления на рынке эти проблемы решали, только вот аппараты успевали сменить несколько владельцев за это время.
fanfan писал(а):
у каждого Ровера, как минимум, одна аппаратная проблема??!
нет. но у многих.
Anton Van Der Mishin [15.10.2008 12:29] :
"нет но у многих" конкретные данные, пожалуйста.
про разработку и тестирование я упоминал парой постов выше, это и есть ниокр, это одно из объяснений завышенной цены Нтс, точно также я говорил и про ритейлерскую направленность деятельности ровера, но это в свою очередь говорит только о том, что качество моделей сравнимо с их "клонами", которые есть в линейке, скажем митак или аймейт.
аймейт о2 т-мобайл итд не являлются марками нтс, это да, а вот кутек вроде бы был таковым, опять же обязательно уточню как будет доступ в интернет с компьютера
StotS [15.10.2008 13:48] :
ИМХО, грех выбирать бюджетный коммуникатор между НТС и ровером. Две крайности. Оптимум по соотношению "фичи-качество" лежит где-то в районе асуса 526\527 и HP rw6815(они старые, поэтому оставшиеся на прилавках можно найти по превосходной цене). Опять же, есть Mio A502.
Symbianizer [15.10.2008 16:10] :
6815? Вы же сказали что РОВЕР это крайность))) а 6815 эт ровер...
StotS [15.10.2008 16:19] :
Symbianizer писал(а):
6815? Вы же сказали что РОВЕР это крайность))) а 6815 эт ровер...
Уточните, какой? А даже если и ровер, шильдик - то НР. И гарантия НР. Брэнд, однако. Хотя трется, сука, вполне по-китайски.
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]