HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора
Тема: HTC P3400 против RoverPC P7
Страницы: [1] 2 3

[Ответить]
fanfan [13.10.2008 18:40] HTC P3400 против RoverPC P7:
стоят одинаково 9тыщ. Ровер по тех.данным на пару голов круче. И пока я склоняюсь к нему. Несколько смущают слухи об их ненадежности...
fuzzy-bear [13.10.2008 21:43] :
А я бы склонялся к чему угодно, но не к Роверу. Извини. Не буду обосновывать. Но ни за что и никогда не буду использовать Ровер.
**kirill [13.10.2008 23:39] :
Ровер показали себя как лотерейная контора... так что лучше НТС...
Anton Van Der Mishin [14.10.2008 07:37] :
Интересные аргументы в пользу нтс) объективные такие, а главное аргументированные.
Насколько я понимаю (поправьте плиз, если не прав) сборка девайсов происходит не на территории рф, а на тех интернациональных заводах, которые специализируются на этом. Что касается софт составляющей, то виндоус благо система довольно гибкая, при возникновении каких либо нюансов (хотя с чего бы?) в большинстве случаев позволяет их исправить встроенными средствами/сторонними приложениями/патчами и.т.д. Единственный более или менее очевидный минус ровера как бренда - относится к тебе будут, в силу предвзятости отношения к отечественной марке, иначе, нежели если ты купишь, например, нтс. Я бы на твоем месте при выборе аппарата руководствовался не слухами, а:
1) эргономика
2) дизайн
3) размер экрана (не максимизация размера, лишь бы был, а оптимизация под конкретные функции, у большого экрана минусов хватает тоже)
4) время автономной работы
5) габариты устройства
6) аппаратные дополнения (клавиатура жпс итд)
7) возможно где-то тут в конце и будет иметь место такой фактор, как "бренд", но ориентироваться я при этом буду не на мнения "людей с форума" (включая, кстати и мое) а на мнения людей твоего ближайшего окружения.
fuzzy-bear [14.10.2008 14:01] :
Причем на мощностях производителей третьего эшелона (а как же еще держать низкие цены? только покупкой "кой-чего" "кой у кого", то у одних, то у других, может попасться нормальный поставщик, может - и нет. Если есть желание поиграть в лотерею - пожалуйста. Я бы не стал.

Если мсье желает тратить время и силы на патчи и т.п. - вперед. Я бы не стал. Лучше иметь сразу хорошо работающую машинку.

1) эргономика - да, она у Ровера на высоте!!!

2) дизайн - аналогично. Просто красавцы все ))). Как на подбор.

7) возможно где-то тут в конце и будет иметь место такой фактор, как "бренд", но ориентироваться я при этом буду не на мнения "людей с форума" (включая, кстати и мое) а на мнения людей твоего ближайшего окружения. - в моем окружении фанатов Ровера нету ))). Покажите мне, где их много ))).
fuzzy-bear [14.10.2008 14:03] :
Да, и, кстати, есть люди, которые покупают китайские авто Черри, и рвут на себе тельняшку с криками "дешево", "за эти деньги кондей в базе" и т.п. Только Черри не перестает быть дешевыми и ненадежными (и небезопасными) китайскими фекалиями.
fanfan [14.10.2008 15:58] :
2 fuzzy-bear
т.е. не соблазняться на в 3 раза превосходящие характеристики? выбрать авторитетный брэнд? а жаба то давит на халяву... )))

2 Anton Van Der Mishin
ну если не слухами, то ясен перец:"Ровер по тех.данным на пару голов круче".......
сатир [14.10.2008 16:27] :
только не ровер))) особенно если первый коммуникатор-пропадет все желание пользоваться коммуникаторами..начинки соблазнительные-вот если бы это еще работало как надо....
fanfan [14.10.2008 22:35] :
азарт (лотерея) - против - скромного консерватизма
кто руководствуется теорией - за Ровер, кто практикой - за НТС... я так понял... но такое ощущение, что практичные забывают о цене вопроса - понятно, что при одних тех.характеристиках - Брэнд лучче, чем Ноунейм, а в 2раза дороже - да какая разница?!
В моем случае - разница есть Хотя... должен признаться, к сожалению, голоса за НТС морально перевешивают - так неулыбает перспектива оказатся один на один с навороченной по инструкции, и глючной в реале пласмаской ....
Но... учитывая, что я больше гуманитарий, чем технарь - есть опасность импульсивных и нелогичных поступков тем более, что все здешние рекомендации лежат преимущественно в сфере эмоциональной, чем физической... воть.
Anton Van Der Mishin [14.10.2008 23:25] :
Глобализация, ребят, штука интересная, не стал бы я так голословно утверждать о том, что аппараты, заказанные ровером делаются на заводах "третьего эшелона", каког критерий эшелонности? Кто решает какой завод производит "первосортный продукт", какой "второсортный", откуда данные, что заводы вообще разные обсуждаемые девайсы производят, или технологии производства различны?

по поводу цены, имхо это не ровер продает дешевле, а нтс дороже.
1) нтс может позволить себе продавать по цене выше "чисто" рыночной тк имеет очевидно монополизированое положение (на российском рынке коммуникаторов уж точно), (а скорее всего имеет место ситуация олигополии), тут действуют несколько иные законы нежели соотношение спроса/предельных издержек.
2) накидка за бренд, думается, имеет место быть
3) в издержки, следовательно и цену, включены затраты на рекламу (чуть ли не по всему миру) и затраты на ниокр собственных технологий (ровер же видится скорее ритейлером). эффект масштаба позволяет несколько снизить издержки, но (см пункт 1) это не означает что цена должна снижаться
4) нюансы международной торговли никто не отменял (пошлины, тарифы, субсидирование импортозамещающего производства итд)
5) ровер вполне может снижать цены чтобы отвоевать проценты рынка сбыта, у нтс на таком локальном уровне данная задача врядли стоит, плюс надо поддерживать приблизительно равный уровень цен (в тч и рекомендованных розничных) чтобы избежать влияния спекулянтов.

почему низкая цена сразу ассоциируется с низким качеством? Это далеко не всегда так (см примеры выше). Насчет восприятия - не обязательно надо быть фанатом ровера, чтобы НЕвозненавидеть человека им владеющим, можно же ко всему относится терпимее и рассудительнее. Телефон хоть и рассматривается как элемент стиля, все же в первую очередь остается для (большинства?) рабочим инструментом.

Насчет того, что купив ровер ты получишь "глючную железяку" - тоже вопрос спорный. "Причина 90 процентов глюков сидит в 40 см от монитора". Если аппарат берется не экспериментов ради а для ежедневного выполнения определенных функций, можно с большой долей вероятности утверждать, что на любой ровер найдется софт ( в самом худшем варианте), который никакого дискомфорта не будет доставлять владельцу в дальнейшем. Дело это одного уйкенда, который (по наблюдениям и опыту) так или иначе тратится человеком при покупке коммуникатора (иногда тел или смартфона) на настройку оптимизацию итд. Так что время тратится так или иначе.

Ну и в конце хотелось бы восстановить статус кво и сказать, что может роверы и "не все красавцы" но ассортимент вполне дает возможность выбора по вкусу, это дело субъективное и только.

и чтобы меня не поняли неправильно:
я не в коем случае не агитирую покупать конкретный аппарат (тут н7), просто вы выбора человеку и не оставляете пытаясь через сообщение грязью облить (причем зачастую необоснованно) конкретную модель. А я всегда думал что "помочь в выборе" и "лишить выбора" - вещи разные.
[Ответить]
[Вперед >]