HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора
Тема: Хочу КПК
Страницы: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

[Ответить]
Гость [22.08.2004 12:55] :
Я уже тоже понял, что Пальм=ПС.
Но есть ньюансы.
И этих ньюансов понять невозможно без поллитры.
Ваш покорный слуга нуждается в устройстве для того, чтобы читать и писать, редактировать текстовые и экселловые файлы, слушать музыку - по возможности, это не основное, как и не основное - смотреть кино и играться в игры. Для меня важно, чтобы перевод информации с моего КПК или пальма на стандартный компьютер был быстр и легок.

Что посоветует почтеннейшая публика?
alien8 [22.08.2004 14:14] :
Чуток поправлю насчет "КПК или палма". Палм тоже КПК
ВадимП [22.08.2004 14:30] :
Ввод и чтение, на мой взгляд, лучше на Palm.
Вообще, я неоднократно имел возможность заметить, что пользователи Palm в основном используют граффити, в то время как на PPC больше в ходу экранная клавиатура - распознавание рукописного ввода (особенно кириллицы) у них все еще не на высоте.
Игры и видео, на мой взгляд, напротив лучше на PPC. Причем если говорить о играх со сложной графикой - то много лучше.
Работать с электронными таблицами и текстами опять-таки позволяют обе платформы.
В плане совместимости с MS Office, Palm (на мой взгляд) по прежнему немножко впереди.
Однако я рекомендовал бы все-таки выбирать даже не платформу, а экран.
Если Вы можете себе позволить PPC с VGA экраном - берите его.
Если нет - выбирайте Tungsten T3 или Sony с 320x480.
Если не хочется тратить много денег, то берите Palm с 320х320.
КПК c экраном 240х320 я бы поставил в списке предпочтений на самое последнее место.

Чтобы более-менее комфортно редактировать достаточно большие объемы текста, на мой взгляд, все-таки необходимы VGA-экран и клавиатура.
А платформа - это дело второе...
DimaSCS [22.08.2004 15:50] :
Абсолютно согласен - сначала смотри для каких целей тебе нужен КПК, а уж потом выбирай конкретную машинку.
Nick2001 [22.08.2004 16:53] :
Прошу прощения что вмешиваюсь, но похоже (и это мое мнение), что время главенствования Пальмов заканчивается. Причем причина (как мне кажется - обладателю и Пальмов и Покетов) не в каких-то особых экранах или мегагерцах, а в банальном наличии софта. Так например до появления TextMaker и PlanMaker не было у Покетов альтернативы DocToGo, а сейчас по удобству работы с нативными Вордовыми и Экселевскими файлами Покеты намного впереди.
Разрешение экрана... Честно говорю, если рядом положить Т3 и 2210 - конечно экран Т3 (это который свистит ) смотрится лучше, но при постоянном пользовании 2210 к его разрешению привыкаешь и никаких раздражений на счет 240х320 не происходит! Ни при чтении, ни при просмотре кино, ни тем более в играх не ощущается неудобства от "низкого" разрешения.
Удобства синхронизации... И там и там одинаково неудобно, но и там и там легко копируется вся информация с карт.
Я пытаюсь следить за выходом нового софта для обеих систем и делаю вывод, что софт для Покета во многом обогнал Пальмовский софт. Особенно по офису, интернету, играм, мультимедиа - а что в основном еще нужно от КПК...
Знаете когда я перешел на Покет с Пальма? Когда обнаружил, что 8 часов без подзарядки я все равно на Пальме не работаю (ставил на зарядку при 50% батареи - розетка-то рядом). Вот тогда пропал "главный" козырь Пальмов - долгожительство. Кстати, новый аккумулятор для Покетов можно купить в любом магазине и самому заменить... Ну а когда появились указанные офисные программы - то и возвращаться не захотелось...
В итоге - после 2-х лет пользования Пальмами я на настоящий момент не вижу их преимущества... Нет на Покете заморочек которые приходилось частенько решать на Пальме.. Все работает аналогично настольному компу.. Преклоняюсь перед разработчиками программ для Покетов которые сделали рынок КПК в их пользу....
P.S. Можно конечно смеяться над виндами как здесь например
http://www.opel.auto.ru/mycars/gm_vs_ms.html
... я тоже смеялся, но когда дело доходит до дела...
DimaSCS [22.08.2004 18:05] :
А в чем проблема пользования "нативными" Вордом и Экселем в DtG? На той же T3 переписывай ее открывай и работай - она даже русские эксельные формулы переводит в английский. Так что этот аргумент не считаю очень сильным.
А то что T3 свистят - ну что-ж у всех бывает
Nick2001 [22.08.2004 18:29] :
Так проблема-то в общем не в открытии или сохранении... Просто побогаче будет....
http://www.softmaker.de/tm_en.htm
http://www.softmaker.de/pm_en.htm
А вообще - печально, что "хороший" экран на деле раздражает больше, чем "плохой"...
ВадимП [22.08.2004 18:52] :
Во-первых, хотел бы заренее предупредить тех, кто захочет покупать продукты по указанной сллылке: ничего особенного они из себя не представляют. Попробовал я textmaker, но не понравился и я его стер - предустановленный редактор на мой взгляд лучше.
А вот чем может раздражать хороший экран, да так чтобы потом плохого захотелось - это я понять не могу... Это какие-то непонятные особенности психологии надо иметь.
DimaSCS [22.08.2004 20:31] :
А вы уважаемый для начала слышали как данный экран свистит? Свист слышен в полной тишине прислонив ухо и тише комариного писка, так что в плане "раздражает" это слишком сильно сказано.
DimaSCS [22.08.2004 22:10] :
По первому утверждению - Сони осталась на пальмовом рынке в Азии. Они оставили Европу и Штаты.

По второму - лично купил себе Т3 как первый свой КПК и не жалею, так как то для чего его приобретал (чтение книг, отправка почты, интернет и работа с офисными документами) меня вполне устраивает.
А вот например игры для КПК ну мое IMHO, то так как никогда не играл во что-то типа GBA пальцы не под такое управление заточены (единственная игра которая более-менее меня устроила это SimCity)
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]