HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Периферия и карты памяти CF, SD, MMC
Тема: Что лучше CF или SD? для LOOX 720
Страницы: 1 [2] 3
[Ответить]
a6opureH [16.04.2005 02:03] :
LeS писал(а):
Про то, что МП3 не тормозит - просто удивляют результаты тестов. 20 кбайт в секунду - это 160 киобит. То есть если бы эти тесты меряли реальную скорость, то не каждая МП3 и видюшка с карты будет играть..
Перефразирую сам себя, просто, что бы не было неправильного истолкования и флейма на страницы...
Результаты теста, конечно, очень отличаются от реальной жизни. Но вот то, что они показывают различие в скорости карт - это факт!
Говорить о какой-то четкой величине различия нельзя, но оно (различие) существует и достаточно весомое!
Повторюсь - оно (различие) реально ощутимо в работе...
Теперь про время доступа...
Ну тут СанДиск, кажися, здорово всем проигрывает...
у того же KingMax быстродействие = 1.1мс
У Kingstone и Transcend порядка 1.8мс 
[CpD]bob [16.04.2005 11:10] :
да и время произвольного доступа подозреваю, что упм\ирается в огранеичени контроллера КПК..копирование большого количества мелких файлов с карты на карту удручающе неспешно..
Talib [17.04.2005 00:36] :
не надо, не надо, что они все одинаковые! у меня на чужие 45х в несколько раз быстрее пишет, чем на свой apacer 1 гиг. оно-то, хоть и субъективно, но в несколько раз! ошибится трудно.
Leon89 [23.04.2005 20:55] :
а у меня и CF, и SD- на первой проги и музыка, на второй музыка
didaio [05.05.2005 21:44] :
Подскажите, что означает "45х", "60х" в названии карт Трансценда СД?
И какую из них лучше брать?
Спасибо!
[CpD]bob [06.05.2005 01:39] :
1x - это 150 кбайт\с - аудиоCD.
Данные карточки должны по идее отличаться чипами, но могут отличаться только наклейками. Даже если вы воткнёте карточку 60х в кпк, вы не получите скорости хотя бы 45х. Берите что дешевле
ioner [06.05.2005 14:18] :
Почему никто не рассматривает использование карт в цифровиках? Вот где действительно важна скорость(причем не чтения,кот. обычно указывается ,а записи, кот. сущесственно ниже). Так что, если в планах есть покупка цифровика с большим разрешением, то отталкиваться нужно именно отсюда(cf или sd) и брать карту с макс. скоростью записи.Я например поменял свой 4150 на 4700,чтобы была возм. использовать его совместно с G6.Если говорить об sd, то советую брать Transcend 80X.На днях приобрел и очень доволен.
truebaka [06.06.2005 12:46] up:
Какую лучше взять карту памяти для просмотра неконверченого видео?
Где-то на форуме прочитал, что loox 720 быстрее работает с CF, хотя LeS в этой теме написал, что после прошивки (какой?) SD работает быстрее.
На форуме betaplayer'a тоже с SD Нюанс:
http://corecodec.com/modules.php?op=modload&name=PNphpBB2&file=viewtopic&t=1582
Alvares-05 [09.06.2005 23:10] :
По-мне, так точно стоит брать CF-card. После того, как похоронил несколько SD-card, больше их видеть не хочу
Ivan_dsm [23.06.2005 21:06] :
У меня на Луксе 720 скорость записи через АктСинк на SD (Кингстон 512Мб) - 100-120 кб/с, на CF (Транссенд 1Гб 45х)- 220-230 кб/с. И это уже не с первым набором карт SD+CF, когда SD хуже по скорости CF.
Один раз нарвался на подделку SD 128 Мб под Кингстона (в тестах производитель писался "Хитачи", скорость записи была - 10-15 кб/с).
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]