Форум: Периферия и карты памяти CF, SD, MMC
Тема: Что лучше CF или SD? для LOOX 720
Страницы: [1] 2 3
[Ответить]
ZoOm [13.04.2005 23:53] Что лучше CF или SD? для LOOX 720:
Хочу купить карточку на 1 гиг для своего лоха.
Подскажите плиз что выбрать.
И еще - слышал что лох глючит с некоторыми CF, с какими конкретно?
[CpD]bob [14.04.2005 15:13] :
Всё проще - надо купить самую дешёвую SD желаемой ёмкости..они все стандарта SD и должны работать в лотах SD. Тем более, что КПК у вас уже есть - прямо на месте и проверите...
Ooomph [14.04.2005 21:15] :
фигасе - ты меня прям расстроил - у меня кингстоун :о(
хотя признаюсь насчёт производительности даже незаморачивался и в принципе работает что называется "тьфу-тьфу-тьфу"...
Shkel [14.04.2005 22:12] :
у меня тоже kingstone CF и всё нормально работает. Занчит на хорошую партию попал
ZoOm [14.04.2005 22:43] :
А есть прога для КПК, чтоб протестить карточку прям в магазине?
[CpD]bob [15.04.2005 11:28] :
Можно смело засунуть результаты этого "теста" куда следует. В КПК все карты работают одинокого! Сколько раз уже повторять! Работают они небыстро, но всегда быстрее 0,02 MB\Sec (20 КИЛОБАЙТ в секунду!) Да просто попробуйте записать через АС и всё станет ясно - скорость будет ЯВНО выше 0,02 мб\сек, и даже выше 0,1.
Кодак вообще паразитическая контора, не имеющая отношения к выпуску карт памяти (это перемаркированный тот же kingston например или около того) и уж точно не входит в число ведущих игроков на этом рынке..
Берите самую дешёвую.
a6opureH [15.04.2005 11:40] :
Согласен с професором
Пардон , с академиком
Они работают на одной скорости из-зи контролера в самом PDA.
А вот карточек от Кодак не видел вовсе
Даже ГолдФлэш встречал, но не кодек... (по правде не особо и искал, но то что не встречал эт точно)
Кстати, самая быстрая по тестам это KingMax......
Где-то недавно писал уже
[CpD]bob [15.04.2005 13:28] :
А я на глаз (то есть по пользовательским ощущениям) не очень вижу разницу между PQI MMC 128 Mb и SD A-Data 1 GB 60x - именно по скорости. То есть и МП3 с битрейтом 256, и видео с битрейтом 340 не тормозит по вине карты, а АС пишет в районе 340 Кбайт\с
Вот в кардридере на USB2.0 разница есть...но ведь то сравнение SD и ММС.
А если сравнить 2 SD на гиг, то при профиле её использования именно в КПК вы вряд ли сильно будете страдать от их скорости даже если файлы кидаете через ридер. Свою SD я купил месяца полтора-два назад за $85 и выбирал её как самую дешёвую (мог взять на 5 баксов дороже Kingston), а не по мифическим наклейкам вроде кодак и т.д.
[CpD]bob [15.04.2005 15:50] :
Когда я говорил про скорость через АС - имел в виду переписывание 800 метров МП3.
Про то, что МП3 не тормозит - просто удивляют результаты тестов. 20 кбайт в секунду - это 160 киобит. То есть если бы эти тесты меряли реальную скорость, то не каждая МП3 и видюшка с карты будет играть..
a6opureH [15.04.2005 19:54] :
Замечу что скорость карты не столь важна, гораздо важнее время отклика (производительного доступа). . . . .
[Ответить]
[Вперед >]