HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Культурный флейм, слухи
Тема: О бедном КПК замолвите слово..
Страницы: 1 [2] 3 4

[Ответить]
alien8 [28.08.2005 17:38] :
Без маркетологов у нас бы уже супердевайсы были. Дай только инженерам развернуться. А маркетологи (строго ИМХО, разумеется) только мелкие гадости делают, чтоб не получилось совершенства, которым бы люди по нескольку лет пользовались. Например, я свой ME45i собираюсь менять исключительно из-за отсутствия в нем блютуса. (точнее, даже не менять - он запасным останется)

Сколько лет уже разрабатывают супер-емкие батарейки. Все, казалось бы удешевили, можно производить. Инженер говорит "Да я ...да мне...могу батарейку в 100000 мАч сделать." Маркетолог в ужасе "ты что, экономику обвалишь. Давай сначала 2000, потом 2500 и помаленьку-помаленьку"
(это утрированно, разумеется)
Как вы думаете, кто, к примеру, ставит "софтовые" ограничения в мобильниках/КПК?
Darkcat [28.08.2005 17:54] :
ViV
Многое из того, что сейчас выпускается под линухом, вполне можно реализовать на МК или на собственной ОС (Cisco IOS тому пример). Но это доступно только очень крупным компаниям, хотя все что я пивел справедливо и для такого варианта.
alien8
Пусть маркетологи проталкивают Линукс, глядишь примелькается, и можно будет в офисах посносить нафик Винду
ViV [28.08.2005 18:18] :
Во-первых, если инженеров не сдерживать, то себестоимость взлетит до небес.
Во-вторых, без продаж одного и того же, но в разных обертках не получится амортизировать производственные линии (см. п.1). А не продавать в разных обертках нельзя - нужно стимулировать продажи.
В-третьих, насыщение рынка супердевайсами приведет к прекращению продаж, и тем же инженерам нечем будет платить зарплату.
В-четвертых, продажа слегка улучшенных моделей выгодна самому юзеру - никто не захочет покупать дорого девайс с кучей бесполезного без инфраструктуры функционала (тот же wi-fi вспомним - понадобилась некоторая критическая масса девайсов на руках у населения, после которой массово начали появляться хотспоты etc).

Советую прочитать "Дивный новый мир" Хаксли, про вопрос стимулирования производства неплохо написано.
ViV [28.08.2005 19:46] :
Рынок не будет монополизирован. ПО общего применения не будет проприетарным.
Darkcat [28.08.2005 19:47] :
Глюки это фигня по сравнению с веселыми дядькам из управления Р (или К, короче противохакерами . У нас же народ пока еще не готов тратить деньги на софт. Все сплошь пиратское.
CTaPuKaH [28.08.2005 19:51] :
И будет у вас в офисах глючить не Windows+MSOffice, а Linux+OpenOffice. Что от этого изменится?
то, что глючить он будет бесплатно, в отличии от продуктов MS.
alien8 [28.08.2005 20:47] :
to ViV
>>Во-вторых, без продаж одного и того же, но в разных обертках не получится амортизировать производственные линии (см. п.1). А не продавать в разных обертках нельзя - нужно стимулировать продажи.
В-третьих, насыщение рынка супердевайсами приведет к прекращению продаж, и тем же инженерам нечем будет платить зарплату.

Я знаю. Просто юзаем более функциональные девайсы все же благодаря именно инженерам, а не маркетологам.
(разумеется, деление на инженеров/маркетологов условно)

В-четвертых, продажа слегка улучшенных моделей выгодна самому юзеру - никто не захочет покупать дорого девайс с кучей бесполезного без инфраструктуры функционала (тот же wi-fi вспомним - понадобилась некоторая критическая масса девайсов на руках у населения, после которой массово начали появляться хотспоты etc).

А что толку в хотспотах? Т.е. они, конечно, нужны, но многие ли их юзают?
(разумеется, если на работе или в ВУЗе есть - не вопрос)

У меня создается впечатление, что люди, использующие WiFi, больше дома сетку делают. К тому же, массово хотспоты появляются в крупных городах.
ViV [28.08.2005 20:58] :
Мы их юзаем благодаря всем вместе. Выкинуть без потерь никого нельзя.

Это был лишь пример того, что постепенное наращивание функциональности девайсов полезнее для юзера, чем мгновенное.
alien8 [28.08.2005 21:27] :
полезнее для продавца - согласен.

А для юзера...Если мне завтра предложат, к примеру, КПК с временем работы без зарядки 1 год (а чего мелочиться - мечтать так мечтать ), бешеной скоростью работы, беспроводным адаптером на 1000 км (естественно, с таким же для ПК)...что еще...возможностью поставить любую ОС, снабженным док-станцией со всеми портами ПК, по разумной цене - в общем, перечислять можно много всего - что мне, как юзеру хуже будет?

А выдавать все это по капле, с наращиванием цены между каждым щагом - тут не для юзера, а для продавца прямая выгода. Даже и не спорю.
ViV [28.08.2005 22:38] :
Повторяю еще раз - если будет выпущен ultimate девайс, то отрасль умрет. И ты не увидишь КПК с искуственным интеллектом и телепатическим интерфейсом ни-ког-да - это твоя юзерская мечта?
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]