Форум: Культурный флейм, слухи
Тема: Вот походу и все :( - продажа PalmSource
Страницы: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
[Ответить]
sparrowson [09.09.2005 22:26] :
По крайней мере, я вижу, вы согласны, что унифицировать надо что-то с чем-то (по определению). WM с WM унифицировать бессмысленно.
Почему унификация только добралась? Конкретный пример.
POS, WM, Linux и Symbian - современные модели (для примера возьмём LifeDrive или T5, любой Поцкет, любой Zaurus, Nokia 9300 или 9500) спокойно работают со следующими типами файлов: .txt, .jpg, .gif, .bmp, .doc, .xls, .wav, .mp3, .htm и т.п.
В списке - почти всё, что нужно для работы.
Многие непалмовые девайсы понимают e-book в формате .pdb.
KranK [09.09.2005 22:28] :
Но ведь еще не факт, что кпк выпускать не будут
Plastiq [09.09.2005 22:37] :
В истории бывают разные периоды. Кто-то всегда доминировал, был более успешен. Мощь майкрософта возникла не на пустом месте, и при отсутствии усовершенствований и иправлений ошибок все может уйти в небытие. Никуда пальмы не денутся, apple тоже хоронят каждый год, а они не только не гниют, но и постепенно возраждаются с новой силой...
p.s. по поводу монополий... сколько людей у нас пользуются лицензионным софтом и в частности "форточками"???
ВадимП [09.09.2005 22:56] :
Что-то уважаемый mpp сегодня очень странное говорит....
(Искренне надеюсь, что по старой дружбе он на это моё мнение не обидится).
С одной стороны, декларируемая им "унификация" вовсе не обязательно хороша или плоха сама по себе.
В ней могут быть и безусловно отрицательные (когда всё подгоняется под некие проприетарные форматы типа форматов ms-offfice), так и положительные моменты, когда форматы сами открыты, общедоступны, стандартизированы и бесплатны.
С другой, наличие одного-единственного производителя ОС - это, естественно, никакая не "унификация", а монополизм (как справедливо заметил уважаемый sparrowson) и уж в этом-то никаких положительных сторон я вообще усмотреть при всем желании не могу.
С третьей, даже если речь идет об устройствах снабженных микропроцессорами, то, то в маловероятном случае гипотетической победы Microsoft никакой единой операционной системы всё равно никто бы не получил.
Как уже было отмечено, Win NT отличается абсолютно непортируемой архитектурой и поэтому возможности увидеть когда-либо эту ОС на КПК, не говоря уж о телефонах, у нас не будет.
А с четвертой, я вообще не понимаю, отчего все так разволновались?
Можно подумать, что PalmSource покупают с единственной целью фирму закрыть, персонал разогнать и не единого устройства больше не выпустить...
sparrowson [09.09.2005 23:04] :
Я тоже считаю, что Палмы хоронят зря.
Ибо их уже хоронили в 2001 году. Но тут же вышли девайсы с экраном вдвое больше, чем у ППЦ, в 2002 вышла POS5... Покеты хоронить никто не собрался. Зато, когда сейчас ситуация повторилась зеркально, - выход VGA-устройств и WM5, все с разбегу говорят о гибели Палмов. (Забавно - в обоих случаях обходят конкурентов вдвое по разрешению экрана и выходит 5 версия каждой из систем
.)Вспоминается фраза: "...что-то доказывает оппоненту тот, по кому сразу не видно, что он превосходит оппонента" (с). Ну эт долго объяснять, да и не имеет это к реальному положению дел никакого отношения, наверно.
sparrowson [09.09.2005 23:12] :
Вариант - всем делать хорошие аналоги известных программ. DocsToGo тому пример.
Кстати, у меня ХР - большинство приложений от Win95 и DOS не работают вообще. Кроме того, за отсутствием (временным) альтернативы бесконечные баги удручают только больше, потому что от них никуда не деться.
Civil [09.09.2005 23:14] :
mpp
Возьмём например интернет в 2-х странах (Россия и Белорусия)
В Белорусии провайдер один, у которого все остальные скупают трафик (насколько я слышал). Итого у них за какие-то 64Кбита анлима (помоему 64) просят около 350$. Зато унифицированы услуги (ибо провайдер один).
В России провайдеров несколько (например МТУ, Голдентелеком, Ростелеком, Корбина, Комкор, Зенон. Помоему такой список провайдеров крупных, хотя могу кого-то забыть или лишнего включить), которые между собой хоть как-то конкурируют. Итого получаем что с каждым годом (а то и быстрее) они вынуждены снижать цены на трафик как для физических, так и для юридических лиц. Итого ныне можно за 30-40$ получить около полумегабитного анлима. Правда качество у каждого из них естественно разное и не везде вобщем-то они есть (не во всех городах).
Аналогия с разработчиками какого-либо софта тоже прослеживается.
Vladyslav [09.09.2005 23:30] :
<Я тоже считаю, что Палмы хоронят зря. Ибо их уже хоронили в 2001 году. Но тут же вышли девайсы с экраном...>
Причем тут экран и т.п., дело в данном случае не в превосходстве устройств на WM по сравнению с устройствами на Palm. Это в отдельной ветке.
Речь идет не о ваших или моих предпочтениях. Речь идет о неприятных фактах. Японские производители ушли сначала с рынка США, потом и с европейского. Sharp, Toshiba, потом Sony. И мне не верится, что они купили палм, что бы вернуться
<А с четвертой, я вообще не понимаю, отчего все так разволновались?
Можно подумать, что PalmSource покупают с единственной целью фирму закрыть, персонал разогнать и не единого устройства больше не выпустить...>
Выпустить? На японский рынок? Да он сам по себе, а "широкие массы общественности" сами по себе.
Конечно есть элита готовая изощряться ради "особых" устройств. Но как-то хочеться иметь такое "особое" устройство и не особо изощраяться. Для того, что бы купить японское устройство за большие деньги мне надо вылезти из кожи вон. Для того чтобы купить НР мне за меньшие деньги достаточно пройтись вечерком до ближайшего салона.
<Вспоминается фраза: "...что-то доказывает оппоненту тот, по кому сразу не видно, что он превосходит оппонента" (с). Ну эт долго объяснять, да и не имеет это к реальному положению дел никакого отношения, наверно.>
Все уже доказано. Валите с мирового рынка ребята.
ИМХО. Я пожалуй соглашусь с доводами mpp
. По принципу: "Главное все себе правильно объяснить". Так проще думать 
. Пускай у нас будить один б-г Билли и его церковь на земле Винда. Да осенит нас троица Ctrl-Alt-Del 
P.S. эх, надо было 2,5 года назад поддержать палм своей копеечкой. Но я не подумал о котятах (если старожилы еще помнят этот палмовский плакат
)ВадимП [09.09.2005 23:49] :
- Vladyslav писал(а):
Выпустить? На японский рынок? Да он сам по себе, а "широкие массы общественности" сами по себе.
Конечно есть элита готовая изощряться ради "особых" устройств. Но как-то хочеться иметь такое "особое" устройство и не особо изощраяться. Для того, что бы купить японское устройство за большие деньги мне надо вылезти из кожи вон. Для того чтобы купить НР мне за меньшие деньги достаточно пройтись вечерком до ближайшего салона.
Или для того, чтобы его получить Вам надо "вылезти из кожи вон"?
Позволю себе напомнить, что и Access и PalmSource - это чистые производители программного продукта.
Vladyslav [10.09.2005 00:00] :
<NetFront'ом, простите, совсем не пользуетесь?>
Исключительно Оперой пользуюсь (недавно зарегистрировал ее) и только на ПК.
<Позволю себе напомнить, что и Access и PalmSource - это чистые производители программного продукта.>
Access у меня асоциируется с Microsoft Access. PalmSource конечно производитель ОС. Для кого теперь? Для японских смарфонов 4G которых мы никогда не увидим?
Вадим, вполне можно сказать: ситуация имеет признаки ухода с рынка КПК одного из основных игроков. В свое время такие признаки были с Тошибой, потом с Сони.
Вы хотите сказать они могут еще вернуться? Прекрасно, я за.
Ух, какой я организованый
. Нашел среди CD с backup:[К сообщению приложены файлы: PALMKITTENS_FOO.JPG (22 кб)]
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]