Форум: Культурный флейм, слухи
Тема: Вот походу и все :( - продажа PalmSource
Страницы: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
[Ответить]
CTaPuKaH [09.09.2005 17:56] Вот походу и все :( - продажа PalmSource:
http://www.hpc.ru/news/nw/137/13735.shtml
боюсь от японцев ничего хорошего ждать не приходится.
sparrowson [09.09.2005 18:02] :
Чем грозит?
CTaPuKaH [09.09.2005 18:50] :
IMHO, направление кпк прикроют, заточат под свои телефоны, которые продают только в Японии
Vladyslav [09.09.2005 20:39] :
Не знаю как вам а мне исрекнне жаль.
прощай Palm , пускай с миром покоится прах твой. На котором будет приплясывать и петь комические куплеты Билли.
А что касаеться японцев, ну будет у них палма, будут они сидеть себе в своей японии с Sony да Sharp и никого больше это не заколыхает.
Люди а может это звезды влияют? Проснулся вчера утром - объявили, что правительства больше нет (ну это мелочь). Проснулся сегодня вечером - оказываеться и палмы нету уже тоже (что граздо груснее).
Vladyslav [09.09.2005 20:43] :
Но есть и плюсы. Только сейчас дошло. Класс - кому нравятся комуникаторы готовьтесь и радуйтесь. Очевидно не за горами Treo на Windows Mobile Magneto (или Dinamo
?).sparrowson [09.09.2005 21:09] :
Жалко, конечно.
Зышщтовцы, хотя Палм и не жалеют, тем не менее сокрушаются, что рынок КПК становится всё более однообразным.
А ведь году в 1997 можно было выбирать между WinCE, PalmOS, NewtonOS и EPOC/SIBO... Вдумайтесь, ребята, - когда-то было четыре вполне равноценных с точки зрения обычного (или чуть более продвинутого) пользователся платформы - а сейчас из "обычных" только POS и WM. Symbian, увы, деградировал аки блудный сын, а Linux рядового пользователя отпугивает если не некоторой непривычностью, так ценой.
sparrowson [09.09.2005 21:35] :
Каждая ОС хороша по-своему. Поэтому я одобряю наличие нескольких.
Наличие одной ОС делает её для кого-то слишком сложной или слишком простой. Повышенная простота решаема в случае Линукса силами продвинутого пользователя
, но в случае того же WM - увы.Кстати, нормальные софтовые компании и софтоваятели пишут под несколько платформ сразу. Для примера - RealPlayer или TCPMP...
Забавно, что некоторые из присутствующих (уж пальцем тыкать не буду) считают, что доминирование (засилье?) WM - признак его качества и достойности как ОС. Я могу только вспомнить, что Сталин с удовольствием смотрел "Белую гвардию" (где большевики показаны не явными, но уродами), чтобы насладиться "всесокрушающей силой большевизма" - (с) кто-то из критиков.
Сейчас откопаю ссылку на небольшой флеймец на mypsion, забавные вещи там говорили...
sparrowson [09.09.2005 21:46] :
Тем не менее, какая-то из ОС позволяла жертвовать меньшим. Для симбиана есть RealPlayer, кстати. А для палма - так ваще оба
Например, та же ЕРОС имела отличный набор встроенных приложений. Отличный Ворд, отличный Эксель...
Вот ссылка, кстати.
http://mypsion.ru/webboard/message.php?id=188385
- Одно печалит: мир КПК в итоге становится все более унифицированным, а это все-таки не совсем правильно.
- ...другие системы, будь они хоть сто раз в чем-то гениальны, не смогут конкурировать с ПокетВин, которая умеет так или иначе все. И так будет до тех пор... да нет, так будет всегда.
Vladyslav [09.09.2005 21:56] :
mpp думается вы все-же не правы. Свой тезис "о преймуществе единой операционной системы" вы обосновывали уже не раз, и вполне грамотно.
У меня нет достаточной эрудиции, что бы последовательно доказать вышу неправоту. Остается интуиция
Ведь вы не будете спорить, что нужен и велосипед и мотороллер и мотоцикл, и много машин разных марок?Ну смотрите, кому-то нужен КПК с клавиатурой, кому-то наоборот поменьше размером без нее. Такого рода эргономические особенности определяющим образом влияют на требования к ОС. А она одна для всех получается...
ИМХО не надо было Palm лезть рогами на Misrosoft. Шли бы своей дорогой тихо, никто не трогал бы их. Ну ведь хватает в небе места и самолетам Антонова, несмотря на засилие Boeng! Не нужно конкурировать в лоб, займи свою маленькую нишу возле сортира
и получай себе прибыль на здоровье и радость пользователей.sparrowson [09.09.2005 22:08] :
- mpp писал(а):
Унификация - это плохо?!
Впервые о таком слышу. Неудивительно, что автор этого высказывания не осмелился хотя бы попытаться его обосновать.Любителям разнообразия советую у себя в квартире поменять часть розеток на американский разъём, купить телевизор, понимающий только формат PAL, удалить с компьютера все программы, поддерживающие юникод и гордо наслаждаться подбором кодировок. Примеры этой вреднейшей унификации, исподтишка проникнувшей в нашу жизнь, можно приводить тысячами. Автор и сторонники - можете начинать бороться с ней уже сейчас!
А то, о чём говорите вы, называется не унификация, а монополизм.
Если бы в мире осталась из автопроизводителей только General Motors, например, я думаю, что скоро все бы взвыли.
Зато когда шины подходят к разным дискам, которые, в свою очередь, подходят к колёсным ступицам разных автомобилей, в которые можно заливать одно и то же масло и антифриз и на которые ставятся одни и те же подушки безопасности, например, SRS - это нравится всем.
Вот, например, не нравится что-то в WinMobile. Условно скажем - корректность работы BT-wizard (у меня он косячил, но не сильно. Хотя... телефон увидеть с третьего раза, когда он лежит на расстоянии метра? Не отображать сервисы и говорить, что устройство их не предоставляет?). Вот останется один только WM. Думаете, кто-то кинется исправлять работу визарда? Нет, все кинутся делать на этом деньги. Мелкософту будет достаточно пофиг - вам и так придётся купить. Сторонний разработчик попросит денег - хорошему программисту пива тоже хочется. Будете искать кряк? На всю жисть не накрякаетесь - когда-нибудь придётся столкнуться с какими-либо проблемами. И потом, разве постоянный поиск халявных программ и их кряканье лучше тех же "танцев с бубнами", о которых столь смешливо говорят счастливые обладатели PPC?
Я не против существования WM, но ничуть не желаю, чтобы она доминировала. Прилагаю к этому возможные усилия.
[Ответить]
[Вперед >]