[Review] Palm T|X: редкая птица

HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Обсуждаем материалы HPC.ru
Тема: [Review] Palm T|X: редкая птица
Страницы: 1 [2] 3 4 5 6

[Ответить]
dr. Vadim [23.12.2005 23:15] :

crazybalu писал(а):

Взял себе за место первого рунгстена которого украли. В принципе доволен, единственно нехватает это световой индикации. Все таки вещь действительно необходимая в жизни. Еще заметил нейстойчивую работу машинки при русификации Пилогом.
И вообще мне кажется что причина неустойчивой работы машины в новом проце.
Короче машинка хорошая но ей нехватает стабильности работы.

Удивительно такое слышать, ведь пальмы славится своей стабильностью. Моет просто обновить её надо ...

oneself1 [24.12.2005 13:39] :

crazybalu писал(а):

замени ты этот пилок тупой. у меня тоже все глючило на Т5, пока не поменят на нормальный руссификатор...

Гость [26.12.2005 01:38] :
замени ты этот пилок тупой. у меня тоже все глючило на Т5, пока не поменят на нормальный руссификатор...

У меня Т5 тож бывает глючит. Стоит Пилок. А какой ты предлагаешь юзать - Папирус?
И кстати, есть еще какой нормальный браузер для Палма, кроме Xiino, WebPro aka Blazer и PocketLink? Ни один не удовлетворяет полностью - раньше юзал только Xiino, а сейчас у них, кажись, прокс поменялся и некоторые странички со скриптами теперь глючат, порой вплоть до ресета.
А то я даж как-то в платформе разочаровался

Atheist [26.12.2005 11:48] :
Крайне удивляют указанные в статье "минусы":
небольшое количество дополнительного ПО - чего же конкретно мало?
отсутствие функции звукозаписи - от того, что она у меня на LifeDrive есть толку ноль. Вообще кто-нибудь пробовал диктофоном пользоваться, а потом прослушивать его и даже конспектировать? Если для журналистики, то еще можно мириться с таким геморроем, а если для себя, то уж лучше вовсе ничего не записывать. Так, баловство одно.
старая ОС - а чем она не устраивает? Ну, если бы было написано Windows Mobile 5.0 вместо 2003 - все бы сказали "ДА - новая ОС!" А на самом-то деле в ней уродливо реализована энергонезависимость памяти. А в Palm OS для этого никто номер 5-й версии не менял, всего лишь индекс после запятой увеличили, а также доработали аппаратную часть (перешли на флешки) и модернизировали новую файловую систему, стараясь максимально возможно сохранить совместимость со старым софтом. Так что же не устраивает? Отсутствие многозадачности? Какой? Вытесняющей или кооперативной? Пример вытесняющей наглядно демонстрирует проигрывание в бэкграунде музыки или просиживание в аське. А что в Windows Mobile уже кооперативная многозадочность? Блеф.
слабая несъемная батарея - можно спорить, т.к. установив менее производительный процессор (что не сказывается на производительности машинки и даже в видео!), потребление энергии естественно снижается, но нельзя забывать о большом экране 320x480. За точку отсчета брался T5, а потому результат очевидно получился лучше - очень сбалансированный, как по цене, так и по производительности и комплектации.

А нареканания на отсутствия крэдла - это всего лишь дурацкая придирка. Если я постоянно таскаю с собой машинку и хочу ее подключать то тут, то там, то крэдл займет много места, а просто USB-шнурочек в любом кармашке поместится - это к вопросу удобства и мобильности.

А вот настоящая проблема - это время работы с WiFi почему-то не рассмотрена.
Минимальная подстветка - тоже бич последних палмов.

А брать для сравнения покеты недомеры 240 на 320, перегруженные ROM'ами и RAM'ами... Интересно, все ли покемоны соображают к чему столько однотипных машинок и чем они отличаются на рынке Pocket PC? И почему так усложняется выбор из-за чехарды операционок, в частности WM 5.0? Думаю, проблемы покетов не только в несовершенстве ОС, но и отсталости самих аппаратных решений. И очень странно, что свои проблемы пытаются выдать за проблемы Palm'а.

Oliko [26.12.2005 13:20] :

dr. Vadim писал(а):

[quote:afe2268afb="Oliko"]Уже исправлено. Слишком быстро вы добрались до обзора.

Читатели виноваты, что быстро читают новости и следят за новинками? Может ещё прощения просить. исправлять ошибки наждо до опубликования теста.

Полностью с вами согласна. Это наша вина. Однако произошла небольшая техническая накладка, которая была довольно оперативно исправлена, буквально в течение пары минут после выхода статьи. Но негативный комментарий опередил редактора.

zxc [26.12.2005 16:54] :

Atheist писал(а):

К
отсутствие функции звукозаписи - от того, что она у меня на LifeDrive есть толку ноль. Вообще кто-нибудь пробовал диктофоном пользоваться, а потом прослушивать его и даже конспектировать? Если для журналистики, то еще можно мириться с таким геморроем, а если для себя, то уж лучше вовсе ничего не записывать. Так, баловство одно.

А брать для сравнения покеты недомеры 240 на 320, перегруженные ROM'ами и RAM'ами... Интересно, все ли покемоны соображают к чему столько однотипных машинок и чем они отличаются на рынке Pocket PC? И почему так усложняется выбор из-за чехарды операционок, в частности WM 5.0? Думаю, проблемы покетов не только в несовершенстве ОС, но и отсталости самих аппаратных решений. И очень странно, что свои проблемы пытаются выдать за проблемы Palm'а.

по поводу записи звука - пользовался этим начиная еще со старичка HP2210, потом были FSPocketLoox720, и по сейчас i-mate jam и на всех машинках качество записи вполне приемлемо, даже если не ставить сторонний софт,на 2210 писал даже лекции в институте, а потом слушал и нормально.так что если руки откуда надо все можно настроить, даже на родном софте.

столько однотипных машинок ?
а сколько это? - HP, FS,Dell,Asus,HTC если оставить в стороне "мелочевку"
а сколько фирм автомобили делают ?(так, для сравнения)
недомеры 240*320 - а 640*480 ?(или вспомним пальмы 160*160).чехарда это на сей момент 2 операционки 2003SE и WM5,отсталость аппаратных решений вообще с самую точку - например Dell 51v - какое старое(отсталое) решение на рынке КПК: 624 мегагерца процессор, видеоускоритель со СВОЕЙ памятью на борту. позвольте кстати уточнить, как это все на "бедный Palm" перекладывается ?
о чем вообще написанно ?
и аргумент что недостаток слабой несьемной батареи можно копменсировать в домашних условиях установкой менее производительного процессора - вообще шедевр, как пишут на некоторых сайтах "ЗАЧОТ !,ЭТА 5 !"

dr. Vadim [26.12.2005 18:58] :

Atheist писал(а):

Крайне удивляют указанные в статье "минусы":
небольшое количество дополнительного ПО - чего же конкретно мало?

1.
отсутствие функции звукозаписи - от того, что она у меня на LifeDrive есть толку ноль. Вообще кто-нибудь пробовал диктофоном пользоваться, а потом прослушивать его и даже конспектировать? Если для журналистики, то еще можно мириться с таким геморроем, а если для себя, то уж лучше вовсе ничего не записывать. Так, баловство одно.
старая ОС - а чем она не устраивает? Ну, если бы было написано Windows Mobile 5.0 вместо 2003 - все бы сказали "ДА - новая ОС!" А на самом-то деле в ней уродливо реализована энергонезависимость памяти. А в Palm OS для этого никто номер 5-й версии не менял, всего лишь индекс после запятой увеличили, а также доработали аппаратную часть (перешли на флешки) и модернизировали новую файловую систему, стараясь максимально возможно сохранить совместимость со старым софтом. Так что же не устраивает? Отсутствие многозадачности?
2.

Какой? Вытесняющей или кооперативной? Пример вытесняющей наглядно демонстрирует проигрывание в бэкграунде музыки или просиживание в аське. А что в Windows Mobile уже кооперативная многозадочность? Блеф.
3.

слабая несъемная батарея - можно спорить, т.к. установив менее производительный процессор (что не сказывается на производительности машинки и даже в видео!), потребление энергии естественно снижается, но нельзя забывать о большом экране 320x480. За точку отсчета брался T5, а потому результат очевидно получился лучше - очень сбалансированный, как по цене, так и по производительности и комплектации.
4.

А нареканания на отсутствия крэдла - это всего лишь дурацкая придирка. Если я постоянно таскаю с собой машинку и хочу ее подключать то тут, то там, то крэдл займет много места, а просто USB-шнурочек в любом кармашке поместится - это к вопросу удобства и мобильности.
5.

А вот настоящая проблема - это время работы с WiFi почему-то не рассмотрена.
6.

Минимальная подстветка - тоже бич последних палмов.

А брать для сравнения покеты недомеры 240 на 320, перегруженные ROM'ами и RAM'ами...
7.

Интересно, все ли покемоны соображают к чему столько однотипных машинок и чем они отличаются на рынке Pocket PC? И почему так усложняется выбор из-за чехарды операционок, в частности WM 5.0? Думаю, проблемы покетов не только в несовершенстве ОС, но и отсталости самих аппаратных решений. И очень странно, что свои проблемы пытаются выдать за проблемы Palm'а.

Уважаемый, новичёк Atheist

1. ИМХО, я в восторге от качества и лекции записывал, и себя и др. Лучше чем СПЕЦИАЛИЗИРОВЫАННЫЕ кассетные диктофоны

2.Корпоративная на кпк не нужна. большинство с вами не согласятся
3.

4. очевидный недостаток. у меня ранее была съёмная батарея

5.пока не было кредла - тоже как вы заблуждался
аргумент у вас несерьёзный

6. вай фай большинство редко использует, как я

7. лишней памяти не бывает

8. ...

dr. Vadim [26.12.2005 19:00] :

Oliko писал(а):

[quote:bfe2e1bbf8="dr. Vadim"][quote:bfe2e1bbf8="Oliko"]Уже исправлено. Слишком быстро вы добрались до обзора.

Гость [26.12.2005 19:01] :

недомеры 240*320 - а 640*480 ?(или вспомним пальмы 160*160).чехарда это на сей момент 2 операционки 2003SE и WM5,отсталость аппаратных решений вообще с самую точку - например Dell 51v - какое старое(отсталое) решение на рынке КПК: 624 мегагерца процессор, видеоускоритель со СВОЕЙ памятью на борту. позвольте кстати уточнить, как это все на "бедный Palm" перекладывается ?
о чем вообще написанно ?

Что толку в 640 x 480 с 624 МГц да еще видеопамятью на борту, если этот "агрегат" способен на 1-2 часа автономной работы, а фильм целиком посмотреть не успеваешь?
Тогда конечно, съемная батарея - самое оно, только еще лучше рюкзак за спиной с электролитом носить - кардинально решиться проблема

oneself1 [26.12.2005 21:30] :
лично я смотрю на кпк фильмы, читаю, пользуюсь вовсю календарем, контактами, todo, финансовым менеджером. синхронизируюсь постоянно с outlook. дома и на работе есть wifi, но интернетом и MP3 не пользуюсь - гораздо лучше это реализовано на моем телефоне k750i (opera mini, jimm).

был TE, 2210, T5, loox420, LifeDrive, loox720.

Сейчас x50v. Все, что мне надо, он делает оч даже неплохо.

ТХ я покрутил в руках в магазине. По всему судя, это Т5, немного улучшенный, с несвистящим экраном. Полегче, чем Dell грамм на 30, экран больше, корпус тоньше, работает машинка быстрее и (наверное) дольше буквально со всем, что я использую.

С другой стороны интересно показать иногда кому-нибудь quake на покете, похвастаться ускорителем, да и 2-гиговую CF карту надо будет на 2-гиговую SD поменять, что накладно. Поэтому я в раздумьях...

[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]