Форум: Обсуждаем материалы HPC.ru
Тема: [Review] Palm T|X: редкая птица
Страницы: [1] 2 3 4 5 6
[Ответить]
Редакция hPCru [23.12.2005 15:11] [Review] Palm T|X: редкая птица:
Статья расположена по адресу http://www.hpc.ru/lib/arts/2149/
MAKAP [23.12.2005 15:14] :
Про время автономной работы бред натуральный написан.
"# Перепроверять я стал стандартным для HPCru образом: в режиме чтения программой MobiPocket Reader с автоматической прокруткой со скоростью 26-28 символов в секунду
# в режиме воспроизведения MP3 файлов из внутренней памяти программой RealOne Player (дисплей выключен)
# в режиме воспроизведения видео программой Kinoma Player (320x320) тестового фильма с потоком 640 Кбит/с из памяти компьютера"
и ответ:
"Любители почитать смогут не отказывать себе в этом удовольствии всего 7 часов при полной подсветке и 5 часах 15 минут при минимальной. Непрерывный просмотр сажает аккумулятор за 7 часов 30 минут на минимуме подсветки и за 5 часов 30 минут на максимуме. А вот если вы хотите слушать музыку и читать одновременно, то рассчитывайте на 4 часа с небольшими копейками"
Получается почитать можно меньше чем посмотреть видео?
Или почитать на максимальной подсветке получится дольше чем на минимальной??
Ошибка на ошибке.
Oliko [23.12.2005 15:57] :
Уже исправлено. Слишком быстро вы добрались до обзора
MAKAP [23.12.2005 16:24] :
К таким моментам как время автономной работы многие пользователи очень придирчивы, я в их числе. Первым делом cмотрю время работы, а уж потом все остальное.
Очень не верится что:
"Непрерывный просмотр видео сажает аккумулятор за 7 часов на минимуме подсветки и за 5 часов 30 минут на максимуме."
Может быть видео было 320х240 и пожато в мпег?
У меня loox720, а он имеет очень хорошее время автономной работы среди текущщих КПК, на полном минимуме не проиграет 5 часов видео.
Ошибка. Особенно если учитывать что чтение (а оно кушает существенно меньше) забирает всю батарею за 7 часов на минимуме, как Вы пишете.
Попраьте чтоли тоже.
Почемучка. [23.12.2005 16:26] :
А в чем минус что там стоит старая опирационк? Или производители чтото другое предлагают?
Есть такое понятие необходимые параметры опирационки.
По моему мнению нет не одной необходиомй функции которые не делает текущаая опирационка. И сразу скажу, обещание сделать многозадачность не требуется для Палма, и так все что надо они сделали параленым, и создавать многозадачность рази 1% людей которым она нужна просто экономически не целесообразно.
dr. Vadim [23.12.2005 16:56] :
- Oliko писал(а):
Уже исправлено. Слишком быстро вы добрались до обзора.
P. S. Для палма - весьма неплохая машинкаю
я тоже в первую очередь читаю о времени автономной работы.
oneself1 [23.12.2005 17:55] :
действительно, что-то непонятное написал автор. очень крутое время работы - прямо на удивление.
и читалку, ясное дело, если использовать нормальную, время работы будет в 2 раза больше.
у Т5, например, реальное время работы (не по тестам, а по моему опыту) немного лучше, чем, например у моего прошлого Loox 720 было...
покрутил ТХ в магазине - офигительная машинка. думаю x50v на нее поменяю, лишние навароты напрягают...
Appek [23.12.2005 18:04] :
эх, хорошая машинка, даже подумал а не вернутся ли обратно на пальмы... кстати свободно переключаться между аськой/ирцем/броузером пальмы как-нить научили или эти програмки теряют коннект при переключении между собой?
Posh [23.12.2005 18:28] :
Видимо можно увеличить еще на большее время работы с переводом процессора в спящий режим но с оставшейся подсветкой экрана в режиме чтения. Кто-нибудь осуществлял в этом направлении раскопки XScale?
/Posh
crazybalu [23.12.2005 22:46] :
Взял себе за место первого рунгстена которого украли. В принципе доволен, единственно нехватает это световой индикации. Все таки вещь действительно необходимая в жизни. Еще заметил нейстойчивую работу машинки при русификации Пилогом.
И вообще мне кажется что причина неустойчивой работы машины в новом проце.
Короче машинка хорошая но ей нехватает стабильности работы.
[Ответить]
[Вперед >]