Форум: Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора
Тема: Выбор: HP ipaq1950 или Palm Tungsten E2
Страницы: 1 [2] 3 4
[Ответить]
KranK [01.04.2006 23:19] :
А ну вот, в покете зуба нет ,а для выходу в инет оч. нужная вещь
ЗЫ 2 mur, так ли уж граффити не нужная вещь? По мне так очень неплохая задумка - пальмоводы не жалуются
mur [01.04.2006 23:22] :
- KranK писал(а):
А ну вот, в покете зуба нет ,а для выходу в инет оч. нужная вещь
ЗЫ 2 mur, так ли уж граффити не нужная вещь? По мне так очень неплохая задумка - пальмоводы не жалуются
mur [01.04.2006 23:23] :
и кроме того, при работе с интернетом экран хп будет лучше+поддержка юникода
KranK [02.04.2006 16:19] :
Да...но с QVGA обобенно не разгуляешься и без блутуса
по ИК чтоль 
Разве можно реально не понимать, что Этот ХП такой же как и многострадальный 1710? На нем даже нормально не поиграешь
ТАк почитать и музыку послушать, а выход небось 2.5 мм всего=)
Палм...
sliders60 [02.04.2006 17:40] :
у меня конечно не 1950, но я за него горой! Почему нормально не пойграешь? А вы пишете, что на нём только музыку послушать и книжки почитать. И это между прочим тоже! На пальме книжки читать гораздо хуже(я имею ввиду 320на320) чем на 1950. Палм выигрывает только в блютузе, а в остальном проигрывает!
ЗЫ вход на уши стандартный!
ВадимП [02.04.2006 17:46] :
- sliders60 писал(а):
На пальме книжки читать гораздо хуже(я имею ввиду 320на320) чем на 1950.
У меня что-то сложилось прямо противоположное мнение.
sliders60 [02.04.2006 17:55] :
размером раз, горизонтальным положением два. Покрайне мере для меня читать книжки на 3,5 гороздо удобней чем на квадратике
ВадимП [02.04.2006 19:02] :
Я могу еще понять, что смотреть фильмы удобнее на прямоугольном экране, но читать текст??? Если честно, не вижу ни одной разумной причины (если не иметь в виду физические размеры) по которой экран какой-то одной формы для чтения был бы удобнее, чем экран другой (кстати, если считать, что портретная ориентация "объективно" лучше, то отчего же многие мои знакомые предпочитают поворачивать экран и читать в ланшафтной?).
sliders60 [02.04.2006 19:26] :
ну это моё мнение и мне так удобней. Может кому то и не покажеться большой разницы, но лично для меня да. Кстати я писал прогоризонтальное положение экрана, а не портретное
Darkcat [02.04.2006 19:29] :
- ВадимП писал(а):
(кстати, если считать, что портретная ориентация "объективно" лучше, то отчего же многие мои знакомые предпочитают поворачивать экран и читать в ланшафтной?).
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]