HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Культурный флейм, слухи
Тема: Про 400 относительно честных способов, очень много трепа.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [11] 12 13 14 15
[Ответить]
Теодор [07.05.2005 22:03] :
mpp писал(а):
[quote:c55da9165b="Теодор"] В твоем примере предпосылки нестабильности создает сама система, в то время как в ПалмОС краш может вызвать только непосредственно кривонаписаная программа. Или я опять неправ, а просто "фанатствую"?
Если краш кривонаписанной программы вызывает падение всей системы - это вина системы. В пальме я подобное наблюдаю ежедневно 
Знаешь, Лимп, я тебе верю. Но мы говорим не о том, какая ПОС плохая, а пытаемся провести хоть немного объективное сравнение.
Причина краша системы из-за краша одной программы - организация незащищенной памяти. Могу тебя уверить, что в ВМ память организована так же, поэтому этот пункт абсолютно эквивалентен.
Добро пожаловать в общество людей, ожидающих появления Кобальта (ну и Магнето) с защищенной (насчет Магнето точно не уверен) памяти.
Я тебе предлагал поиграться с симулятором и попытаться "повалить" его целиком - очень наглядно выходит.
NuKEr [07.05.2005 22:08] :
Stavrast писал(а):
Весело, Теперь меня считают Билли-ненавистником.
Перейду на покет, когда они смогут сделать Продукт равный или превосходящий по качеству палм.
As you wish) Нам нужны и пальмоводы, чтобы конкуренция была
)
По моим потребностям, так, уже превосходит. С ценой в Москве не очень сладко, правда...
PS Билли-ненавистники... я не имел в виду тебя конкректно.
NuKEr [07.05.2005 22:29] :
Stavrast писал(а):
Ничего плохого о Windows XP Сказать не могу, потому и не спорю.
Если вас не затруднит скажите что плохого в палме (многозадачность - на любителя, по этому мной этот аргумент не принимается).
Для меня отстуствие многозадачности - плохо. Я слышал, что можно на пальме и чего нельзя в этом плане. И мне это не нравится. И меня не интересует какие именно аргументы именно лично тобой принимаются. Насколько я понимаю, мы же обсуждаем почему некоторые люди предпочитают пальму покет, или наоборот; а не выбираем идеальный для тебя КПК. У тебя своя голова есть, и деньги это твои
Что плохого в пальме для меня из еще неперечисленного:
1) разрешение меньше
2) игры хуже
3) производительность в видео ниже. Думаю, что и в эмуляторах ниже
4) софт хуже - ИМХО: направленность на комерческий софт, которая больше проявляется в покетах, в среднем улучшает качество.
5) отдельно: нет эмулятора покета, десктопного виндоуз, PlayStation 1
6) отдельно: нет нормального префа; сомневаюсь, что есть более лучший вариант BlackJack.
7) а есть пальмы с BT, и c WiFi одновременно?)
а есть пальмы, поддерживающие 4 GB Microdrive?))
9) отдельно: на пальмах с картой Москвы обстоит хуже
10) наверняка еще что то, сейчас не вспомню
))
PS: Если кто посоветует прикольные пальмовые варианты BlackJack для "счётчиков", буду благодарен
) Может через эмуль поиграю
NuKEr [07.05.2005 22:37] :
Stavrast писал(а):
Я это к тому , что вы пытаетесь заменить стационарный компьютерна кпк. Не надо этого делать!
Почему?
Stavrast писал(а):
Далее, извините надо использовать ЛАПТОП!
У меня нет лаптопа. Или это намёк на то, что скоро подаришь?) Я бы с радостью им воспользовался при случае
)
Stavrast писал(а):
А использование ложки вместо половника, не особо умное решение.
Если половник маленький и стоит порядка 700-2000$, а ложка большая и подешвче, а сделать что то очень хочется или нужно, то нормально
)
NuKEr [07.05.2005 22:42] :
Makoron писал(а):
2. Насчёт кривой отправки мыла... Если не нравится стандартный почтовик- попробуй ProfiMail. Правила, русский интерфейс и прочие вкусности...
Я использую WebIs Mail. Где то прочитал, что он типа самый клёвый
) Доверился... Мне не нравится, что он хтмл письма коверкает при reply. Хтмл письма приходят от пользователей, использующих десктопный аутлук или веб-интефейс Microsoft Exchange Server'а.
ProfiMail не будет коверкать? Не в курсе?
Makoron [07.05.2005 23:01] :
to NuKEr
Я с ВебисМайла ушёл по нескольким причинам:
1. Тормоза. Стоял на карте, база там же- запускался секунд 6...
2. Раздувание базы. Во Входящих пара текстовых писем весом по паре кило, а папка базы больше 2-х метров...
3. Пару раз он мне всю базу запарывал...
По теме: кинь образец на freeman63 собак yandex.ru, я тебе его верну- сам посмотришь... И людям заодно скажешь
Я на хтмл-письма не отвечаю, вся переписка в тексте. Но отображает он их (хтмл) нормально, сужу по рассылке библиотеки Альдебаран. Кстати, прямо из хтмл-письма можно, если есть ссылки, сходить по ним... ПрофиМаил типа браузером выступает
Я и книги так скачивал... Почтовиком 
NuKEr [07.05.2005 23:23] :
Теодор писал(а):
Мне всегда казалось, что стабильность, величина в пределе приближающаяся к бинарной - либо машина стабильна, либо нет.
А уж в каких условиях она не стабильна мне все равно. В твоем примере предпосылки нестабильности создает сама система, в то время как в ПалмОС краш может вызвать только непосредственно кривонаписаная программа. Или я опять неправ, а просто "фанатствую"?
Мне не очень понятно, что значит "величина в пределе приближающаяся к бинарной" по отношению к стабильности. Хотя я вроде как матан и функан изучал
Ну да ладно.
То что ты написал, если быть точным, я бы назвал абсолютной стабильной системой. Можно еще в вести понятие условно стабильной систему, под которую подогнать покеты
)
краш ПалмОС от кривой программы - это как и уже написали, также говорит об отсуствии абсолютной устойчивости систему, и по сути "вина" системы.
Для меня как раз важно в каких условиях система падает. Чтобы можно было сравнить и решить могу ли я мерится с этим или нет, или лучше выбрать другое, потеряв какие то преимущества.
Если рассуждать про абсолютную устойчивость, для меня систему устойчива, когда имеется доказательство устойчивости. Если бы даже была система, для которой не выявлено ни одного случая краша, это я назвал бы вероятностной устойчивостью. Только и такой системы я не наблюдаю
И для меня, это всё интересно разве, что с теоретической точки зрения. Если бы система была "вероятностно устойчивой", то стоила она бы в раз 10 так дороже) Кто-нить купил бы?)))
Вообще, я не понимаю, почему такую важность придают вопросу стабильности КПК, как будто многомиллионые сделки, критичные ко времени, все выполняют на КПК
) Утрирую, конечно. Стабильность стоит денег в разработке, и бьёт по пефомансу
)
Пусть даже я поверил, что пальм стабильнее в каких нить "попугаях" - сравнить даже не так просто. Покупаю я значит пальм, ставлю блэкджек клёвый, а он валит всю систему раз в полчаса. Ну и на кой мне нужен будет этот пальм, если мне блэкджек очень нужен. Это я к вопросу о условной стабильности
)
NuKEr [07.05.2005 23:27] :
mpp писал(а):
Флеш плейер стоит копейки, живёт дольше, удобней в управлении, питается от батарееек.
А мне наоборот плеер неудобен из-за маленького экрана. Работа с плейлистом очень неудобная. Есть правда плееры с хорошим экранчиком, но они не стоят копейки
)
Stavrast [07.05.2005 23:52] :
Здрасте, NUKER
1 Я не особый фанат приличия, но жизнь учит, что это не бывает зря.
2 Прошу прошения , (ТЫ) это была маленькая издевка, а вообще , таким образом общаюсь всегда.
3 STAVRAST,NUKER, что здесь может быть непреличного?
4 Видел как-то расчёт силы паровой турбины 
5 Нет, я покупал КПК для себя, поэтому и взял SONY, однако 2 минуты это показатель , лично для меня...
Плюс проблем с памятью у меня нет, хотя свободной памяти 342 к (литература)
6Ну, на моей 320Х320, Можно прикрасно смотреть фотографии
7 Игры- без возражений (на любителя, мне моих 2 вполне)
8 Я Скоро обновлю свой, и видео, недумаю что буду ставить, может если поиграться, не более того.
9 Ну софт - спорный вопрос, на палм огромное кол-во комерчесского софта, и кряков на него. Например, так я нашел на yahoo кей. ген. для всех словоедовских словарей для всех платформ...
10 - нет эмулятора покета, лаунчер , не играюсь (настолько)
11- не знаю
12- Вы знаете, в мае должен выйти Palm Live Drive у него есть BT, и WiFi = 4 гб (по некоторым данным 3.8, не критично)
Makoron приветствую,1 на счет софта у меня, который я перечислил, я конечно перечислил не всё, я перечислил те проги которыми чаще всего пользуюсь, как и было написано в начале (если я не ошибаюсь).
2 Но если ради того чем я буду пользоваться прогой раз в неделю а комп будет глючить в самый неподходящий момент, зачем? Но на новом попробую, может действительно буду пользоваться мылом на кпк.
MPP Здравствуйте, как я понял, у вас глючная сама машинка. Вопрос: Вы не пробовали переустанавливать систему?
Stavrast [07.05.2005 23:58] :
У моего друга, treo 600, (похожая модель) и никаких глюков!!!!
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]