Форум: Культурный флейм, слухи
Тема: Про 400 относительно честных способов, очень много трепа.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 [13] 14 15
[Ответить]
NuKEr [08.05.2005 21:09] :
- Stavrast писал(а):
NuKEr - Вынужден с вами не согласиться. Для палма одинаково много комерчесского софта как и на покет. Вы не забывайте, что несколько лет назад (5-6) палм был хозяином рынка всецело. Да и сейчас немало людей палмствуют.
И много софта 5-6 летней давности юзаем?)) Это не время ч/б пальмов?
Еще добавлю: был и есть у меня эмуль ч/б пальмов 3.5.2. Я так и не нашёл, что интересного можно запустить на нём, чего нет на покетах. Одну только игрушку хотел попробовать - что то типа текстовой политической игры, которая была некоммерческой.
NuKEr [08.05.2005 21:21] :
- Теодор писал(а):
Знаешь, далеко не факт, что программисты, которые не просят денег за свои разработки, делают свое дело хуже, чем те, кто их просит. Я встречался с кучей платных программ, которые были глючными вплоть до невозможности использования.
Я же наоборот встречался с кучей бесплатного софта, который глючил
Особенно на покетах. Но я всё равно благодарен энтузиастам и прочим фриваршикам, т.к. они создают софт, не имеющий коммерческих аналогов. А с глюками можно и смиритсяNuKEr [08.05.2005 21:28] :
- Dart писал(а):
Это потому, сама ОС имеет больше возможностей (о чем уже километры исписаны), и соответственно больше возможностей, значит больше вариантов обрушить. Кто-то уже здесь говорил , что калькуляторы вообще не виснут. Я не считаю что исходные условия в POS и WM равны. (Garnet & WM2003**)
Но, честно говоря, интересно как вторую проблему обошёл пальм
Как то я прослушивал курс "Операционные системы" и нам задали задачку, как раз на обеспечение стабильности при нехватке памяти) Решения, которое не било сильно по пефомансу, я не нашёл)Теодор [08.05.2005 21:30] :
- Dart писал(а):
[quote:804ce041bc="Теодор"] Если ты заметил, я тебе говорю не про гарнет, а про кобальт (только давайте без флейма - прежде чем начинать что-то говорить про кобальт, прочитайте в связи с чем я упомянул его симулятор)...
Про их практически одинаковую нестабильность или стабильность и говорится.
Дарт, прочитай, пожалуйста, в связи с чем я упомянул симулятор кобальта. Тема была развита, потому что mpp не понял о чем я говорю.
А про больше возможностей - опять не верно. Как юникодные шрифты могут сказываться на стабильности? Это раз. Теперь, много задачность имеет непосредственное отноошение к памяти, но вот тут как раз и сказывается та криворукость разработчиков системы, которая либо помешала им сразу сделать защищенную память, либо помешала выбрать им другой вариант реализации работы с памятью.
Какие еще "дополнительные возможности" влияют на стабильность?
NuKEr [08.05.2005 21:37] :
- Теодор писал(а):
Теперь, много задачность имеет непосредственное отноошение к памяти,
)- Теодор писал(а):
но вот тут как раз и сказывается та криворукость разработчиков системы, которая либо помешала им сразу сделать защищенную память, либо помешала выбрать им другой вариант реализации работы с памятью.
Какие еще "дополнительные возможности" влияют на стабильность?
)) Да и Win2000 при нехватке памяти бывает падает)) Вот седня только упала.Теодор [08.05.2005 22:22] :
- NuKEr писал(а):
А точно! Совсем забыл про отстуствие многозадачности на пальмах
)- NuKEr писал(а):
Вопрос у меня: Правильно ли я понимаю, что в Win98 нету защищенной памяти, а в Win2000 есть? Если да, тогда понятно какими тормозами это бы обернулось для КПК
)) Да и Win2000 при нехватке памяти бывает падает)) Вот седня только упала.- NuKEr писал(а):
Но, честно говоря, интересно как вторую проблему обошёл пальм
Как то я прослушивал курс "Операционные системы" и нам задали задачку, как раз на обеспечение стабильности при нехватке памяти) Решения, которое не било сильно по пефомансу, я не нашёл).Stavrast [09.05.2005 00:23] :
Да , интерестно насколько могут устареть например словари?
NuKEr [09.05.2005 03:12] :
- Stavrast писал(а):
Да , интерестно насколько могут устареть например словари?
Например, мне уже не нравится, если словарь чернобелый. Просто неприятно.Во-вторых, как минимум словарная база должна обновлятся. Т.к. языки живые и меняются в значительной степени со временем. Французский, например. Слышал, что он еще не самый "живой"...
В-третьих, не доверяю словарям, отличным от Лингвы, который также имеет проколы и неточности. Иногда еще промт полезен, т.к. умеет переводить целые предложения, что важно когда совсем слабо знаешь язык, как я, например, французский
)). Плюсы остальных словарей для меня могут быть: мало места занимают(что мне неактуально), быстрые, удобные. Но если нужен серьезный перевод, то никому кроме лингвы не доверю )NuKEr [09.05.2005 03:17] :
- Теодор писал(а):
Ну, если быть совсем точным, то ее там нет для определенных задач
- Теодор писал(а):
Если ты про Кобальт, то там применен вариант с жертвой стабильности в угоду перфомансу. Т.е. беграунд процесс там на самом деле общий, но используют его не все работающие программы, а только те, кому это действительно необходимо. Так что это, конечно, еще тема для разговора, но до того, как он станет актуален еще пройдет некоторое время
. И не совсем понял где тут жертва стабильности... Мы же выяснили, что наоборот всё стабильно))NuKEr [09.05.2005 14:32] :
- mpp писал(а):
ОК. Тогда в пальме вводим ещё одну вероятность краха системы - это когда программа не крашится, а просто зависает. В многозадачной системе я могу переключиться на менеджер задач и убить зависший процесс.
)[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]