HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Культурный флейм, слухи
Тема: Про 400 относительно честных способов, очень много трепа.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 [14] 15
[Ответить]
Stavrast [10.05.2005 00:40] :
Nuker, внимательно посмотрите на парагоновском сайте золотые и расширенные словари, имеют высокую точность перевода. Меня мучает вопрос, чем Лингва лучше например RussEngl_MediaLingua_Gold_MultiLex (если не затруднит ответте,действительно не знаю).
Вы знаете, за несколько лет словарная база устареть не может. А про чернобелый словарь, возможно,но меня это пока не особо напрягает. Особо благодаря интересненькой проге...
sparrowson [10.05.2005 01:07] :
NuKEr писал(а):
[quote:022890d096="Stavrast"]Ничего плохого о Windows XP Сказать не могу, потому и не спорю.
Если вас не затруднит скажите что плохого в палме (многозадачность - на любителя, по этому мной этот аргумент не принимается).
Для меня отстуствие многозадачности - плохо. Я слышал, что можно на пальме и чего нельзя в этом плане. И мне это не нравится. И меня не интересует какие именно аргументы именно лично тобой принимаются. Насколько я понимаю, мы же обсуждаем почему некоторые люди предпочитают пальму покет, или наоборот; а не выбираем идеальный для тебя КПК. У тебя своя голова есть, и деньги это твои
Что плохого в пальме для меня из еще неперечисленного:
1) разрешение меньше
2) игры хуже
3) производительность в видео ниже. Думаю, что и в эмуляторах ниже
4) софт хуже - ИМХО: направленность на комерческий софт, которая больше проявляется в покетах, в среднем улучшает качество.
5) отдельно: нет эмулятора покета, десктопного виндоуз, PlayStation 1
6) отдельно: нет нормального префа; сомневаюсь, что есть более лучший вариант BlackJack.
7) а есть пальмы с BT, и c WiFi одновременно?)
а есть пальмы, поддерживающие 4 GB Microdrive?))
9) отдельно: на пальмах с картой Москвы обстоит хуже
10) наверняка еще что то, сейчас не вспомню
))
PS: Если кто посоветует прикольные пальмовые варианты BlackJack для "счётчиков", буду благодарен
) Может через эмуль поиграю
по порядку
1)разрешение меньше? эт вы, батенька, остались в эпохе экранов 160х160
2)игры - вроде примерный паритет, тут уж кому что нравится, не считаю за критерий вообще (хотя для Палмов и квейк и дум и прочие есть уже). Не критерий, потому что на NDS или PSP игры ещё лучше (Покет отдыхает, видимо?). Но как КПК они уступают даже PalmPilot на порядки.
3)производительность в видео? хехе
покажите мне Покет, который умеет прилично крутить видео на 66 мГц... а Соньки умеют.
4)спорно, но можть и так... зато есть огромное количество добротных и бесплатных программ. Например, я не платил за отличный инженерный калькулятор... да и в комплекте целая тонна софта.
5)зачем надо? эмулятор Палма на Покете считаю глупостью (IMHO, конечно). ладно, допустим
6)обалдеть %) в него играют все, кто выбирает себе КПК 
7)есть или можно сделать
есть пальмы со встроенным 4GB Microdrive
а вообще соньки должны
9)тут не знаю, можть и так опять же
10)хороший довод в пользу Билли 
sparrowson [10.05.2005 01:23] :
EliaH писал(а):
Будет краш, не будет краш - какая разница? Уже из пальца начали высасывать достоинства и недостатки платформ. Исторически не раз проверено - обсуждение бесконечное и бессмысленное, ибо никого с помощью подобных тем еще вроде бы не удалось перетащить из одного лагеря в другой. Все с пеной у рта будут кричать про достоинства своей платформы, и говорить "а мне это и не надо" про ее недостатки. 
В самом деле
Однако если перетаскивание происходит силами самого перетаскиваемого при непосредственном общении с каждой из ОС, то на выбор первого КПК повлиять можно серьёзно. Не пора ли уже в "Проблеме выбора" создать ветку, где всё будет объективно расписано? Пусть народ читает, и тогда каждая тема вроде "Выбор - ТТ3 или Покет" и т.п. не будет превращатся в очередную бесконечную перепалку. Третий раз предлагаю
Я ж говорю - уже мегабайты напечатаны на эту тему. Похоже, печатают уже по второму разу
Аргументы у всех те же самые, что были и полгода назад. Некоторые так вообще будто через слово читают - говорили уже сто раз, что у Палмов ограниченная (да, может быть, и довольно сильно
) многозадачность - а они снова и снова пишут "Палм однозадачен".
Самим не надоело, ребят? Не проще ли объединить усилия для общей экономии времени и нервов? Да у уважать чужой выбор надо.
Притом, заметьте, я не считаю неуважением чужого выбора такой расклад, когда кто-то говорит: "Я выбрал Покет из-за такой-то возможности, которой нет у Палма", и ему отвечают "Нет, такая возможность есть". Частенько, впрочем, это становится началом очередной перепалки. Из последнего подобного - "Выбор КПК для отправки экселевских файлов по емайлу" или как там тема называлась...
Кстати - человек ушёл с Поцкета на Палм, довольно интересно (и даже неожиданно) было читать такие сравнения
http://www.hpc.ru/pda/board/index.php?t=46878
Теодор [10.05.2005 01:43] :
s3ntinel писал(а):
Похоже, печатают уже по второму разу
Аргументы у всех те же самые, что были и полгода назад.
У кого по второму, а кто уже и со счета сбился 
Да ладно, это так, гимнастика для ума по большому счету 
Кстати, как раз для тех полезно, кто через слово читает. Это шифр такой бывает, когда в тексте используется каждая n-ая буква. Вот и тут. Больше напечатаем - глядишь, наконец всем ясно станет 
хехе, посмотрел, а это сообщение №777 в моей истории 
ВадимП [10.05.2005 11:05] :
s3ntinel писал(а):
Некоторые так вообще будто через слово читают - говорили уже сто раз, что у Палмов ограниченная (да, может быть, и довольно сильно
) многозадачность - а они снова и снова пишут "Палм однозадачен".
Это, наверное, ко многим относится. Ко мне, в частности.
Каюсь, тоже абсолютно уверен в том, что Palm OS однозадачная система.
Наличие фоновых процессов ничего не меняет - в MS-DOS тоже были т.н. "резидентные программы", которые цеплялись за обработчики какого-либо прерывания. Но это не делало ее даже ограниченно многозадачной. Нет диспетчера задач (процессов) - это главное. Без этого никакой многозадачности быть не может.
NuKEr [10.05.2005 12:01] :
Stavrast писал(а):
Nuker, внимательно посмотрите на парагоновском сайте золотые и расширенные словари, имеют высокую точность перевода. Меня мучает вопрос, чем Лингва лучше например RussEngl_MediaLingua_Gold_MultiLex (если не затруднит ответте,действительно не знаю).
Я лингву давно юзаю для англи и франц., и словари находятся в очень хорошем состоянии. На декстопе про такую вещь как МультиЛекс не слышал никогда. Не вызывает доверия, и времени на выяснение точности перевода не хочу тратить. Если бы ты лингвист или препод англ языка, я бы поверил и попробовал
Stavrast писал(а):
Вы знаете, за несколько лет словарная база устареть не может.
Мнение преподавателя французского языка отличается от твоего. Меня также интересует слэнг, который достаточно быстро меняется. Плюс: словари всегда есть куда дорабатывать.
NuKEr [10.05.2005 12:14] :
s3ntinel писал(а):
по порядку
1)разрешение меньше? эт вы, батенька, остались в эпохе экранов 160х160
2)игры - вроде примерный паритет, тут уж кому что нравится, не считаю за критерий вообще (хотя для Палмов и квейк и дум и прочие есть уже). Не критерий, потому что на NDS или PSP игры ещё лучше (Покет отдыхает, видимо?). Но как КПК они уступают даже PalmPilot на порядки.
3)производительность в видео? хехе
покажите мне Покет, который умеет прилично крутить видео на 66 мГц... а Соньки умеют.
4)спорно, но можть и так... зато есть огромное количество добротных и бесплатных программ. Например, я не платил за отличный инженерный калькулятор... да и в комплекте целая тонна софта.
5)зачем надо? эмулятор Палма на Покете считаю глупостью (IMHO, конечно). ладно, допустим
6)обалдеть %) в него играют все, кто выбирает себе КПК 
7)есть или можно сделать
есть пальмы со встроенным 4GB Microdrive
а вообще соньки должны
9)тут не знаю, можть и так опять же
10)хороший довод в пользу Билли 
1) А что появились пальмы с 640x480?
2) "Что плохого в пальме для меня" - ключевое слово здесь "для меня". На пальме тоже есть игры, за которые можно выделить пальм - Heroes-подобные. Я сравниваю покет с пальмом, а не с NDS и PSP. Это отдельное сравнение. И мое ИМХО, как гамера старше 12 лет, что PSP и NDS отдыхают по сравнению с покетом. Приставочные игры, очевидно, обычно рассчитаны на детей. Ну или кто сосвем захотел отдохнуть мозгом.
3) Неконверченное? Покажите мне хоть один пальм, который неконверченное видео крутит просто без тормозов.
4) Я пока тоже ни за что не платил, и много чего ставил)) правда вот вместе с винтом полетели пара гигов софта(((
5) чтобы иметь возможность запустить уникальные проги с пальма/покета, если появятся, конечно, в случае с эмуля с пальмом
)
6) "Что плохого в пальме для меня" - ключевое слово здесь "для меня".
7)"можно сделать" - не катит, мне нужна модель уже сейчас. Потенциальные возможности представляют больше теоретический интерес.
А есть модель, в которой всё вместе имеется: BT, WiFi, CF(с поддержкой 4GB), SDIO?
10)
)
sparrowson [10.05.2005 22:15] :
ВадимП писал(а):
Каюсь, тоже абсолютно уверен в том, что Palm OS однозадачная система.
Вот уж на кого не подумал бы... 
NuKEr писал(а):
[quote:683bf3bedc="s3ntinel"]по порядку
1)разрешение меньше? эт вы, батенька, остались в эпохе экранов 160х160
2)игры - вроде примерный паритет, тут уж кому что нравится, не считаю за критерий вообще (хотя для Палмов и квейк и дум и прочие есть уже). Не критерий, потому что на NDS или PSP игры ещё лучше (Покет отдыхает, видимо?). Но как КПК они уступают даже PalmPilot на порядки.
3)производительность в видео? хехе
покажите мне Покет, который умеет прилично крутить видео на 66 мГц... а Соньки умеют.
4)спорно, но можть и так... зато есть огромное количество добротных и бесплатных программ. Например, я не платил за отличный инженерный калькулятор... да и в комплекте целая тонна софта.
5)зачем надо? эмулятор Палма на Покете считаю глупостью (IMHO, конечно). ладно, допустим
6)обалдеть %) в него играют все, кто выбирает себе КПК 
7)есть или можно сделать
есть пальмы со встроенным 4GB Microdrive
а вообще соньки должны
9)тут не знаю, можть и так опять же
10)хороший довод в пользу Билли 
1) А что появились пальмы с 640x480?
2) "Что плохого в пальме для меня" - ключевое слово здесь "для меня". На пальме тоже есть игры, за которые можно выделить пальм - Heroes-подобные. Я сравниваю покет с пальмом, а не с NDS и PSP. Это отдельное сравнение. И мое ИМХО, как гамера старше 12 лет, что PSP и NDS отдыхают по сравнению с покетом. Приставочные игры, очевидно, обычно рассчитаны на детей. Ну или кто сосвем захотел отдохнуть мозгом.
3) Неконверченное? Покажите мне хоть один пальм, который неконверченное видео крутит просто без тормозов.
4) Я пока тоже ни за что не платил, и много чего ставил)) правда вот вместе с винтом полетели пара гигов софта(((
5) чтобы иметь возможность запустить уникальные проги с пальма/покета, если появятся, конечно, в случае с эмуля с пальмом
)
6) "Что плохого в пальме для меня" - ключевое слово здесь "для меня".
7)"можно сделать" - не катит, мне нужна модель уже сейчас. Потенциальные возможности представляют больше теоретический интерес.
А есть модель, в которой всё вместе имеется: BT, WiFi, CF(с поддержкой 4GB), SDIO?
10)
)
Опять по порядку
1)а что было в 2001 году, когда соньки точно так же вдвое превосходили покеты по разрешению? Почему-то никто о закате покетов не кричал
а сейчас при аналогичной ситуации, но в пользу покетов, почему-то говорят о закате ПОС.
Кстати, выше по дискуссии сравнивали вообще-то системы, а не характеристики машинок
Так что это проблема агрегатов, а не "Пальмы" вообще.
2)пахать надо трактором, а не феррари
на PSP и NDS играть лучше как по эргономическим причинам, так и по причине "заточенности" железа.
3)да хоть ТТ3. и ещё много какие. но лучше спросить Darkcat'а.
Кстати, какая разница - конвертить фильм желательно и для Покета, чтоб кусок поперёк горла не встал
не думаю, что полноэкранное видео потянут все машинки. Так, повторю, какая разница - просто для Палма синхронно с этим происходит конвертация в другой формат...
4)пара гигов софта? пиратского?
шучу, шучу. Зато много ли софта было в комплекте? К моему ТТ2 прилагалось десятка полтора классных программ...
5)реализация кривая, хотя идея хорошая. Главное, чтоб умные люди не считали это за опыт общения с ПОС
потому что эмуль почти наверняка не так быстро работает по разным причинам.
6)да, но тогда зачем в список вводить?
7)Sony UX-50, например. Ещё есть данные, что ТТ5 может работать с WiFi от SanDisk со встроенными 128" и 256" модулями памяти. Можно и просто Палмовскую вайфай воткнуть. Работает со всеми современными Палмами. Ща ещё Лайфдрайв выйдет - тоже оба беспроводника на борту.
Именно такой нет. Но, кстати, это не говорит о неполноценности ОС, не так ли? (см. п.1)
NuKEr [10.05.2005 23:31] :
s3ntinel писал(а):
Опять по порядку
1)а что было в 2001 году, когда соньки точно так же вдвое превосходили покеты по разрешению? Почему-то никто о закате покетов не кричал
а сейчас при аналогичной ситуации, но в пользу покетов, почему-то говорят о закате ПОС.
Кстати, выше по дискуссии сравнивали вообще-то системы, а не характеристики машинок
Так что это проблема агрегатов, а не "Пальмы" вообще.
2)пахать надо трактором, а не феррари
на PSP и NDS играть лучше как по эргономическим причинам, так и по причине "заточенности" железа.
3)да хоть ТТ3. и ещё много какие. но лучше спросить Darkcat'а.
Кстати, какая разница - конвертить фильм желательно и для Покета, чтоб кусок поперёк горла не встал
не думаю, что полноэкранное видео потянут все машинки. Так, повторю, какая разница - просто для Палма синхронно с этим происходит конвертация в другой формат...
4)пара гигов софта? пиратского?
шучу, шучу. Зато много ли софта было в комплекте? К моему ТТ2 прилагалось десятка полтора классных программ...
5)реализация кривая, хотя идея хорошая. Главное, чтоб умные люди не считали это за опыт общения с ПОС
потому что эмуль почти наверняка не так быстро работает по разным причинам.
6)да, но тогда зачем в список вводить?
7)Sony UX-50, например. Ещё есть данные, что ТТ5 может работать с WiFi от SanDisk со встроенными 128" и 256" модулями памяти. Можно и просто Палмовскую вайфай воткнуть. Работает со всеми современными Палмами. Ща ещё Лайфдрайв выйдет - тоже оба беспроводника на борту.
Именно такой нет. Но, кстати, это не говорит о неполноценности ОС, не так ли? (см. п.1)
1)Я не говорил, что это причина заката пальм. Одного разрешения маловато.
Зачем мне система без агрегата? Где док-во, что можно на пальм реализовать безпроблемные 640x480? Я могу придумать виртуальную систему и она будет круче всех, только не будет ни одного агрегата. Ну и толку с неё?
2) Опять одна теория. Только я не намерен играть в очередной mario и mortal combat. А вот эргономику я бы спёр на покетах. Заточенность железа - ну не знаю, мощностей покета хватает на много интересных игрушек, нашлись бы программисты.
3) Тесты TT3 видел - не потянет некоторые вещи. Я не говорил про все покеты.
4) мне и скачать несложно
комплект не обновляется, а я люблю последние версии
) У меня в комплекте была какая то головоймойка под вга
И вга-гонки))) Типа посмотреть, что такое вга в играх)) Щас пылится где то...
6) потому что список так и назывался, что мне не нравится в пальм. Я ж не могу говорить за всех. Объективные плюсы-минусы можно написать, но это будет оч. сложно.
7) WiFi модули не катит - сразу цена подлетает и драгоценный слот CF теряется.
см. пункт 1) Даже если бы мне было всё равно пальм или покет брать, этот пункт перевесил при равной цене и прочих равных условиях
)
Я бы еще понял сравнение чисто свойств ОСи, если бы имелась возможность выбирать для каждой модели - устанавливать/перепрошивать. А-ля настольный ПК. Но как правило, это нельзя сделать. Разве что на некоторые ипаки линух прошить
) Жаль только, что не сделали лоадер - грузиться и выбираешь, что грузить винду или линух
sparrowson [10.05.2005 23:50] :
Вообще была у меня идея купить виндовый КПК и прошить линух, но я от неё отказался
Очень хочется верить, что будущее КПК - за установкой нравящейся ОС, хотя бы и одной. (Такая интересная ситуация представляется - в витрине машинки, голые, естественно; покупаются по соображениям цена/качество и дизайн. Отдельно продаются диски с разными ОСьками).
Кстати, загрузка ОС в КПК - дело давно осуществлённое. Есть же такие, хоть и канувшие в Лету, но легендарные 5mx Pro и netBook, оба Псионы...
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]