HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Культурный флейм, слухи
Тема: Чем объяснить тормоза и ненадёжность платформы Windows CE?
Страницы: 1 2 [3] 4 5 6 7

[Ответить]
Sh1llen [16.12.2006 12:49] :
по идее pieplus и spb pocket plus несовместимы вохможно это,
хотя на счет их несовместимости не проверял
ВадимП [16.12.2006 13:14] :
Господа!
Я вынужден немного почистить тему и прошу по возможности воздерживаться от неконструктивных замечаний, которые кто-либо может счесть за персональное оскорбление.
VanGog [16.12.2006 13:29] :
Вообще-то должет признать правоту автора темы: мой палм(как старые так и новый) работает стабильнее покета. Хотя это беда не только самой операционки: Под покет можно писать прямо из VisualStudio, с палмами все сложнее в этом плане. Софта под покет больше(если брать HPC), а серьездного поровну.
Makoron [16.12.2006 15:08] :
Эм... Список моего софта (установленного, то бишь помимо того, что устанавливается простым копированием архива, типа как у меня установлен SoftOffice последний). Список создан прогой SKTools:
QIP QIP PDA
Pocket PROMT 5.0
.mUn. FileDialogChanger_RUS
Harry Chen HandyGet
HappyJackRoad ADBIdea3
CoreCodec CorePlayer
PDAGear.net Budget Diary
Gougelet PE XnView Pocket
ReenSoft PIEPlus
DA&TS KeePassPPC
Lakeridge Software WisBar Advance Desktop
Spb Weather
Spb Diary
Spb Backup
LSDsl EasySetOwner
Duality Software HandySync for Pocket PC
Shape Services IMPlus
Spb Imageer
Dicesoft DAVA2003
Zimmermann Pocket Hosts
Mort's MortPlayer
Flinkware MADE-ISO-8859-1
Flinkware MADE-KOI8-R
Flinkware MADE-Windows-1251
Vicsoft UPX4PPC
Flinkware MADE
ACCESS NetFront33
Toonel.net Toonel
CherrySoft Strip4You
Megasoft2000 PocketGammon
GowerPoint uBook
PontiSoft mIRCy
Vidya Pocket Screen Capture
Intumi Software IntumiCal 1.1
Sompy.com Sompy Media Player
Softick Card Export II PPC
GreenSoftware GSFinder+
Cerience RepliGo
IBM PPRO10
DinarSoft MemMaid
Alex Computer TVList
Burr Oak Software WakeupTweak
SK Software SKTools RU files
SK Software SKTools
microOLAP CHM eBook Reader for Pocket PC
SK Software SKHexEd
TCPMP FFMPEG plugin
SOTI Pocket Controller
Limelight Software Pocket Goo
MobiPocket.com Reader
Resco Registry Add-in
Resco FTP Add-in
Resco Explorer
HudsonMobile IPDashboard;
TCPMP Vorbis LQ plugin
TCPMP AC3 plugin
TCPMP The Core Pocket Media Player
ACCESS NetFront32
C. Ghisler & Co. Russian for Total Commander
BetaPlayer BetaPlayer
C. Ghisler & Co. Total Commander
Cambridge vxUtil
ChisSoft Rukopis
Code North PocketIRC
HP h2200 BT Driver Update Build 58
ImmierSoft XCPUScalar
Keyboard Plus
Lakeridge Software WisBar Advance
RARLAB Pocket RAR
Dict
Superscape Chesscapade
Tillanosoft PocketTweak
Tillanosoft tGetFile.dll
Xzeos Software XnView Pocket
DC & Co. iSilo
mGSLab.com mChat
(dci) dciCurrency
HappyJackRoad ADBIdea
wmIRC.com, wmIRC
Resco GoMoku
NeverLand AlReaderLight
Opera Software Opera
PSW Metrix
Jarosoft Seymour
Как я уже говорил, всё пашет на ура на скоро уже 3-хлетнем ipaq 2210.
Makoron [17.12.2006 08:25] :
Клиенты ирки- многие интересные каналы находятся в разных сетях, вот и приходится на разные сети запускать разные клиенты... А плеера- я просто ставил tcpmp не удаляя betaplayer Вот и остался висеть в списке...
[CpD]bob [18.12.2006 14:26] :
Честно говоря, на месте автора темы я бы начал с избавления от сложных комбайнов типа SPB Pocket Plus (HandySwither+iLauncher\Rusbar+(+)cLaunch - тяжёлый\лёгкий вариант) или обновил бы P+ до последней версии.

Я не утверждаю, что он немотивированно глючен - просто у него куча настроек, разные комбинации которых вызывают разные последтствия, особенно в комбинации со сторонним софтом.

По своему опыту скажу, что выискать причину сложно. Если бы такая проблема встала у мня, то я бы прошил последнюю прошивку и вдумчиво переставил софт заново, причём в последовательности обязательный набор-бэкап-используемый набор-бэкап-всё что есть-бэкап.
Warhammer [14.05.2007 00:35] :
В принципе, поддерживаю автора этой темы.
Операционка WinMobile не надежна. Symbian, Palm в этом отношении лучше. У мелкософта основная политика - зарабатывание денег (если кто до сих пор не понял), а не создание качественного продукта. Тут повторяется путь развития настольной винды. Сначало удобство и красивый внешний вид, потом надежность. Использовать существующие наработки в области WinNT они видимо в полной мере не смогли (ручки кривые, к тому-же времени на это мало (надо-же как-то конкурировать по удобству с Palm'ом, а удобство и красивый GUI - это первое на что обращает внимание пользователь)). WM5.0 кстати, уже несколько надежнее чем wm2003 (у меня было пару зависавших на wm2003se программ, на wm5.0 когда, они зависали, их хотябы завершить можно было).
Сейчас у меня на моем Fujitsu-Siemens C550 установлено порядка 30 программ. Пока добился стабильной работы, перебрал просто огромную массу программ. Я не использую SPB pocket plus (вместо лаунчера - Scott Seligmann Launcher), не использую некоторые другие из тех что тут видел. И все-равно иногда (иногда раз в 4-5 дней иногда раз в 2-3 недели, в зависимости от интенсивности использования) приходится делать софт-ресет (программно через Magic-Button, т.к "намертво" кпк завилсал только при экспериментах с софтом).
Для сравнения - на моем настольном компе, который выключается/перезагружается раз в несколько недель происходят глюки иногда с некоторыми программами типа опен оффис, KDE, и иногда падает K3b после записи диска. Хотя после таких сбоев не юзабельной система не становилась еще ни разу. В худшем случае kill -n15 или 9 (Система OpenSuse 10.2/Gcc 4.1.2/kernel 2.6.20.6)
Вобщем вот такие вот дела.
kosolapiy [14.05.2007 11:46] :
не согласен с тем, что операционка не надёжна!
совершенно не согласен с тем, что настольная винда намного надёжнее!
перед тем как говорить о надёжности- следует посмотреть в каком году был выпущен ХР, в каком году им начали массово пользоватся, и в каком году он стал стабильным! если установить первый дистрибутив икспишки, то он апдейтов накачает больше чем весит!
А покет у меня начинал глючить только изза установленного софта, но только при чём тут нестабильность системы- я не пойму!
Warhammer [14.05.2007 23:04] :
при том, что стабильная и надежная система не вешается нафиг, когда запускаешь какую-нибуть обычную прикладную программу. стабильная система не начинает злостно тормозить, если какая-нибудь прога загружает проц на 100% с высоким приоритетом(не ну конечно даже линукс в таком случае немного вешается, но погу всегда можно завершить скажем уйдя в консоль или ). у меня давным-давно стоял самый первый xp-шник на 466 целероне. так вот даже когда какая-то прога вешала проц на 100% комп реагировал на ктрл-альт-дэл. и можно было выйти из системы и перезапуситься. а на wm достаточно запустить прогу, которая занимает весь экран и все, если она повесится то из нее уже не выйдешь... Ъ
Warhammer [15.05.2007 00:05] :
С другой стороны, смотря что считать надежностью и стабильностью.
Если на КПК поставить проверенный софт, и работать только с ним, то работает система очень неплохо. В принципе, для того чтобы быть по настоящему надежной системой, wm5.0 нехватает, пожалуй, эффективных механизмов обработки сбоев программ, чтобы можно было повисшую программу убить, не причинив вреда системе. Так-же было бы неплохо, чтобы был эффективный алгоритм распределения ресурсов между программами. И самое главное, эффективный алгоритм высвобождения памяти (а то её через неделю относительно безглючной работы без ресета начинает нехватать).
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]