Форум: Культурный флейм, слухи
Тема: Чем объяснить тормоза и ненадёжность платформы Windows CE?
Страницы: [1] 2 3 4 5 6 7
[Ответить]
Sungod [14.12.2006 23:31] Чем объяснить тормоза и ненадёжность платформы Windows CE?:
Вчера чуть не разбил об стенку свой лукс от злости когда нужно было срочно записать контакт, а он гад, задумался надоолго... Такое с карманными пк на базе windows mobile случается постоянно. У меня были ipaq 2210, ipaq 1710, 1950, loox 420, qtek 9000, dell axim x51v, сейчас loox 720 пользуюсь. И могу сказать однозначно: windows mobile (неважно 2002, 2003, SE, WM5) - это самая ненадёжная ОС из всех мобильных ОС. Она может подло подвести в любой момент. Причём неважно какой там процессор или память, кто производитель. Все машинки, что за $200, что за $700 одинаково виснут и тормозят. Приходится делать до 10 софт-ресетов в день! Кто может ответить, зачем крупнейший в мире производитель ПО с многомиллиардным оборотом заведомо выпускают на рынок такую "поделку" как windows mobile? Какова от этого им польза? То что "не могут" - не верю. Ибо ещё древняя Windows NT уже была эталоном надёжности, а уж об остальных ОС, её продолжителей в виде Win2000 и XP и говорить нечего. Нормальные, стабильные операционки. А вот над мобильными людьми мелкомягкие как будто решили издевнуться. Ведь конкурирующие ОС отлично работают! Взять хотя бы symbian os или palm. У меня на стареньком смартфоне nokia 7650 записная книжка с 1000 контактами, половина из которых с фото открывалась практически мгновенно. А ведь там процессор 100Мгц и общая память 4мб!
Михаил-iver [14.12.2006 23:40] :
перенёс во флейм.
Polosatiy_io [14.12.2006 23:47] :
Мдя... я уверен, сто большинство читателей с вами не согласятся. Может "вы просто не умеете их готовить"? (с)кто-то.
Например у меня все работает. Даже остается время оффтопики почитать
ВадимП [14.12.2006 23:48] :
На мой взгляд, Вы преувеличиваете.
Во-первых, проблем хватает у любых ОС, а во-вторых, хотел бы я посмотреть на человека у которого "Windows NT уже была эталоном надёжности".
alien8 [15.12.2006 00:57] :
>>Приходится делать до 10 софт-ресетов в день! Кто может ответить, зачем крупнейший в мире производитель ПО с многомиллиардным оборотом заведомо выпускают на рынок такую "поделку" как windows mobile?
Интересно, при чем тут обвинения в поделке, если у дного юзера что-то там не открывается. 10 ресетов в день?
У меня был iPAQ 1910 - ну да, было дело, подвисал. Раз в несколько дней. И Заурус иногда задумывается.
mur [15.12.2006 01:42] :
самый надежный кпк у меня был виндой, только в карман рубашки не влезал
Makoron [15.12.2006 08:17] :
Мой карманник весьма загружен разнообразными прогами (в автозапуске)- куча разных навесок, прибамбасом и тудей-плагинов... Ресет делается 1 раз в сутки- после автобекапа прогой spb backup, в 3 ночи. И всё. Хотя машинка гоняется постоянно.
Sungod [15.12.2006 10:48] :
Ну во-первых всё это зависит от интенсивности использования машинки. Конечно, если на ней смотреть фильмы и слушать "эмпэтришки", она будет надёжна как Sony PSP
. Я её использую на 110%... Почта, интернет, контакты, документооборот, Icq и так далее...По многу раз в день подключаюсь через bluetooth. Уже при включении блютус приходится делать частенько софт ресет, ибо он отказывается запускаться с сообщением о нехватки памяти, хотя при этом около 70 мб свободно, далее - у меня в Notes несколько сотен заметок, при запуске машинка начинает видимо, это дело индексировать, и уходит в себя, частенько при запуске NetFront просто вешает всю систему, машинка ни на что кроме софт ресета не реагирует, тоже самое с продуктами SoftMaker происходит. Ну а вы скажете: это же проблема софта! Согласен. Но в той же самой Windows NT зависшее намертво приложение можно было спокойно "убить" через таскменеджер и продолжать работать. За всё время работы с операционками на базе NT (2000, XP) я никогда не видел чтобы ОС полностью подвешивала машину из-за программных проблем, дело всегда было в железе, сбойная память, блок питания, винт с бэдами и т.д. Так что не надо защищать мелкомягких в отношении мобильных операционок )) ОС Windows Mobile это неудачный продукт - и давайте найдём в себе силы это признать, достаточно почитать другие ветки форума и посмотреть сколько проблем у пользователей с этой ОС. Особенно с новой WM5. Я думаю пока майкрософт кардинально не переделает ядро системы, взяв за основу философию NT-шных систем (про линукс ничего сказать не могу, ибо с ним практически не работал), проблемы остануться.sshd [15.12.2006 10:51] :
- Sungod писал(а):
За всё время работы с операционками на базе NT (2000, XP) я никогда не видел чтобы ОС полностью подвешивала машину из-за программных проблем, дело всегда было в железе, сбойная память, блок питания, винт с бэдами и т.д
повесить можно всё что угодно.
alien8 [15.12.2006 11:02] :
А все вышеописанные глюки WM происходят на машинке после недавнего хард-ресета и установленного набора проверенного софта? Или на машинке после 110%-го использования, насмерть замучанной экспериментами с приглянувшимися новыми красивыми софтинками?
Как говорится, две большие разницы.
[Ответить]
[Вперед >]