HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора
Тема: Разрешение и размер экрана
Страницы: 1 2 [3] 4

[Ответить]
ВадимП [09.10.2003 09:35] :
Вот ведь человек шуток не понимает...
A36yKA [09.10.2003 15:28] :
А теперь можно вопрос? Зачем разрешение 640х480, если и на 320х240 вполне комфортно работается? Ну, кому-то нужно, конечно, но всем - вряд ли.

А линукс...скажем так: он хорош для тех, кому он нужен То же самое про покет, то же самое про пальм...

зы: но брать ТТ щас - это изврат...
ВадимП [09.10.2003 20:02] :
Прежде чем ответить на Ваш вопрос хотел бы спросить (никаких параллелей я проводить не собираюсь, просто хочу узнать Ваше мнение об иномарках): зачем покупать jaguar, если и на Таврии можно ездить?
A36yKA [09.10.2003 20:37] :
Таврия меньше ягуара. Кроме того, в "таврии" есть встроенный зуб, она легче в 2 раза, имеет больший набор ПО и работает дольше.
Mogulus [10.10.2003 09:58] :
А мне кажется лучше когда большой физический размер, как у покетов . Текста больше помещается, при нормальном размере шрифта, который можно читать без лупы .
ВадимП [10.10.2003 19:40] :
Наличие в КПК Bluetooth (равно как и наличие ИК, последовательного порта или устройства вывода на перфоленту) лично для меня (о других не знаю) никогда не являлось преимуществом. Я предпочёл бы какой-нибудь встроенный 802.11. Кроме того, Zaurus имеет два разъёма для карт расширения и набор аксессуаров (которые, правда, необходимо выписывать из-за границы) позволяющих подключить Bluetooth к usb-разъёму. Тогда и sd и cf остаются свободными. Мой zaurus sl-c760 весит 220гр и работает не менее 5-ти часов. по _количеству_ доступных программ zaurus, я думаю, не уступает остальным платформам. Просто надо знать, где их искать и немного "доработать напильником". без этого спектр готовых программ будет сведен к жалким 1,500 пакетам (по сравнению с 10,000 программ Palm).

Однако, боюсь Вы меня неправильно поняли. Я не собираюсь никого агитировать за эту платформу. Более того, покупать её стоит только человеку, который хорошо знает что это такое и как с этим обращаться. Потому что покупаете Вы всё-таки полуфабрикат. Полуфабрикат не в смысле предустановленных приложений, а в смысле инфраструктуры - пакетов, централизованных архивов, обновлений... Очень многое приходится делать ручками, что не каждому понравится. Очень много консольных приложений, которые мне необходимы, а Вам, скажем, даром не нужны. Практически любое Linux-приложение с открытым кодом может быть пересобрано для zaurus. Но отнюдь не все программы имеют открытый код. Имеются версии всех основных пакетов для arm-архитектуры (совместимы с zaurus на уровне двоичного кода), но неизбежно вылезает масса проблем с установкой для них кучи библиотек (а место ограничено), перепаковкой пакетов из формата debian в ipkg и т.д.
Словом на каждое "за" найдется не меньше доводов "против".

Однако писал-то не об этом. И когда я просил сравнить Таврию с Ягуаром, я не имел в виду конкретные модели КПК. Это было бы по меньшей мере некорректно с моей стороны. Я говорил о более философском вопросе: зачем заменять экран с низким разрешением на экран с более высоким, если и на маленьком уже можно что-то разобрать?
CTaPuKaH [11.10.2003 16:47] :
Пару слов по теме, мне кажется некоторым эмоциональным товарищам надо добавлять имхо, а не быть столь категоричными. ЛИЧНО Я не могу работать с покетом, 1,5 месяца владения ипаком 3850 с его жуткой сеткой из пикселей вспоминаю как жуткий сон, даже палмы с160х160 так мои глаза не напрягали, новые покеты с маленькими экранами типа 19хх и 22хх уже лучше но легкий дискомфорт остается. А экран у шарпа сказка, ели бы цена была поменьше я может быть и повелся.
A36yKA [11.10.2003 23:34] :
ЭЭэээ...а разве то, что мы говорим, автоматически не становится НАШИМ МНЕНИЕМ?!?! Толку in my humble opinion-то добавлять?
ВадимП [11.10.2003 23:48] :
Мне кажется... , что лично мое мнение... IMHO... состоит в том, что... СТАНОВИТСЯ.
Гость [12.10.2003 16:00] :
Kstati ja slyshal, chto s wyhodom OS 5.X.X etot problema reshena
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]