Форум: Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора
Тема: Разрешение и размер экрана
Страницы: [1] 2 3 4
[Ответить]
MaxiM100 [05.10.2003 17:49] Разрешение и размер экрана:
Вот не прекращаются споры о разрешении экрана. Вроде бы 320X320 у пальмовых лучше чем 320 на 240 у покетов. но с другой стороны ужель при увеличении в 4 раза разрешения буквы в пальмах стали в 4 раза меньше ? (при тех же физических рахмерах экрана). И еще т.к. физический экран покета больше то текста на него должно входить больше чем на пальме несмотря на меньшее разрешение. Или я не прав ?
A36yKA [05.10.2003 20:50] :
Ну, буковок больше влезет на 320х320, но вот КОМФОРТНОЧИТАЕМЫХ больше на тот дисплей, где больше физический размер
S1av_on [05.10.2003 21:14] :
Ну я бы сказа не комфортней, а скролингом пользуешся меньше при чтении. С разрешением 320x320 намного лучше смотрится текст и буквы соответственно.
P.S. С выходом Palm TT3 где экран 320x480, а частота процессора 400 МГц. Покеты останутся в глубокой жо#&~@е.
A36yKA [06.10.2003 17:49] :
- Slav_on писал(а):
Ну я бы сказа не комфортней, а скролингом пользуешся меньше при чтении. С разрешением 320x320 намного лучше смотрится текст и буквы соответственно.
P.S. С выходом Palm TT3 где экран 320x480, а частота процессора 400 МГц. Покеты останутся в глубокой жо#&~@е.
Т.к. ТТ-то не мог похвалиться временем работы нормальным, а тут еще и экран больше вместе со скоростью 
Да и софт, опять же...хехеS1av_on [06.10.2003 21:07] Спасибо таварищу Гейтцу за наше счастливое детсто :-):
Поживем увидим... что к чему. Покет сильно сдал позиции посравнению с Палмами, ну конечно год назад Покет был крут со своими 240x320 и процессором в 400 МГц. плюс быстрая графическая подсистема, НО теперь я так не думаю. Всетаки Палмовые КПК наиболее стремительно стали развиваться чем конкурент ПокетПС'.
P.S. Спасибо Билу Гейтцу и Posket PC за то что расшивилили сонных перцев из Palm.
A36yKA [06.10.2003 22:42] :
Все равно пальм не конкурент покету...пока что...нету:
а) многозадачности
б) нормального браузера
Т.е. для инета все же предпочтительнее покет...да и игрушек, все же, под покет больше (не будем только зодиак вспоминать, это уже совершенно другая вещь)
MaxiM100 [07.10.2003 10:27] :
Еще один вопрос по удобству работы с новыми Пальмами. А как дела в русификации нативных файлов Word и Excel через DocToGo или QuickOffice ? Насколько я понял из форумов не все так гладко, и увидеть нормальный русский шрифт можно только после изрядного количества танцев с бубнами ?
Вообще мне симпантичны Пальмы, но вот некоторые проблемы в частности с офисными файлами не позволяют мне принять окончательное решение в их пользу...
BigBear [07.10.2003 14:30] :
Танцы с бубнами --- характерны для большинства программ
вне зависимости от системы
они обычно короткие, да и потанцуешь один раз и просто забываешь об этом.
в всех программах есть странная тенденция.
чем меньше программка тем меньше танцуешь, но рпботает она стабильнее, чем её накрученный собрат.
но по моему мы отошли от темы. рпзговор напомню был про экран.
Гость [07.10.2003 18:40] :
Ну да относительно экрана. Подскажите мне для каких задач классно бОльшее разрешение а для каких бОльший физический размер экрана.
ВадимП [08.10.2003 09:34] :
Те, кто спорит о том нужно ли более высокое разрешение или нет, вероятно экранов с высоким (для КПК) разрешением никогда не видели. Невозможно даже сравнивать качество текста при чтении с экрана с низким разрешением (240х320 - корявые, угловатые, совершенно нечитаемые буквы от которых максимум через час заболят глаза) с высококачественными устройствами.
[Ответить]
[Вперед >]