HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора
Тема: КПК как альтернатива ежедневнику в кожаном переплете
Страницы: 1 2 [3] 4

[Ответить]
Гость [15.11.2003 13:35] Re: КПК как альтернатива ежедневнику в кожаном переплете:
Для чтения книг есть специальные программы.
Газеты - устанавливается на КПК клиент, в котором, на ваш вкус, выбираются каналы, т.е. htm страницы. Обновление происходит во время синхронизации с ПК. Так же организовано поступление информации по п. 5 и п. 12.

Я выбрал ту платформу, которой я привык пользоваться в офисе Дабы не тратить время на изучение новой. "Самый короткий путь - знакомый".
Pokemon [17.11.2003 02:30] :
Насчёт офисов на покете и на палме. У пальма обычно в комплекте DocumentsToGo, у Покета PocketOffice. У D2G есть сложности в работе с несконвертированными вордовскими файлами, в остальных отношениях он рвёт ПокетОфис как бык овцу и по скорости и по фичности.
Насчёт работы ПокетВорда без конвертации - вот ссылка на тему в форуме про ПокетПС :
http://www.handy.ru/board/viewtopic.php?t=34878&start=0

Если вкратце, то там пишут, что после редактирования и сохранения роднового вордовского файла на покете, весь русский становится крякозябрами,
- чтобы русский язык не калечился, надо либо сохранять в ртф, либо в формате покетворда. И на сегодняшний день это никак не фиксится. Форматирование исходного документа после синхронизации с покетофисным документом не сохраняется - это не баг, а фича.
Поэтому, ИМХО, ПокетОфис
лучше стандартного пальмового офиса только, если планируется получать на палм почту с вордовыми аттачами.

Далее, если почитать на Хэнди форум про покеты, то всплывает тема про несрабатывающие напоминания или будильники, которые продолжают работать даже после того, как их отменили. Я не хочу сказать, что WinCE более глючная, чем palmOS, но у пальмы глюки соcредоточены в области работы с инетом и разного рода тяжелых приложений, а у покета они как-то равномерно распределены по всем областям применения.
Среди преимуществ пальма, как органайзера, можно назвать поиск информации по всей системе, который сделан действительно удобно и реально работает.
Так же у Пальма бОльшая сохранность данных - в ПокетПС полный бэкап на десктоп занимает довольно значительное время, поэтому по умолчанию он выключен. У пальма же полный бэкап информации на десктоп происходит автоматически при каждой синхронизации - то есть, если вы потеряете Палм, то все данные легко и непринужденно будут восстановлены.
Поэтому, если Вы не планируете активного использования мобильного интернета и не имеете принципиальных возражений против работы с граффити - то я рекомендую палм.
UtK [17.11.2003 10:39] :
Pokemon
Да, с тех пор, когда с палмом стали поставлять DocsToGo - ситуация явно улучшилась. Единственная маленькая проблема - русификация (ну это не так сложно, если знать, как) и отказ открывать несконвертированные русские документы.

В покете PocketWord ну никак не может конкурировать с DocsToGo, максимум - с WordSmith. С другой стороны, на PPC есть TextMaker (в комплекте не идет ), который в скором времени собираются выпустить и под палм. Это очень мощный текстовый редактор и именно его обычно имеют ввиду, говоря что покет лучше в офисной работе

Да, проблема есть на iPaq-ах. Беда в том, что HP не переписал свою программу для backup-а и, в определенных условиях (включение автоматического бекапа при сильном разряде батарей), она вызывает несрабатывание напоминаний. Но тут надо пинать исключительно HP, а не Microsoft. К счастью, проблема легко лечится.

Без вопросов. Поиск на Pocket-е - сплошное разочарование.

Соглашусь. Но и у палма есть лошка дегтя. Да, действительно, палм восстанавливается одним нажатием на кнопку синхронизации. Но в случае, например, утери данных в дороге, когда нет доступа к компьютеру, реанимировать покет значительно проще.
p0nch [24.11.2003 09:13] :
Бред Все у меня включено, уже восстанавливался с бэкапа.
Pokemon [24.11.2003 16:17] :
Бред Все у меня включено, уже восстанавливался с бэкапа.

Хе-хе... У Вас в настройках AcriveSync в меню Tools->Backup/Restore на вкладочке backup выбрано Automatically back up each time the device connects?
p0nch [24.11.2003 16:42] :
А оно надо?
Pokemon [24.11.2003 16:53] :
Вообще-то речь идёт именно об автоматическом бэкапе на десктоп...

Насчёт "надо-не надо" - есть люди, для которых критична 100% сохранность информации даже при потере или краже КПК.
p0nch [25.11.2003 09:53] :
Я имел ввиду, что речь идет о "КПК как альтернатива ежедневнику в кожаном переплете". Именно так я и использую свою машинку, а в этом случае мне не нужен полный быкап. Все необходимые данные - конакты, задачи, встречи великолепно синхронизируются через ВТ в течении нескольких секунд как с ПК, так и с сотовым телефоном, причем на русском языке. Более того, у меня КПК настроен так, что каждое утро в 6.00 машинка просыпается, скидывает вышеуказанную информацию на карточку и благополучно выключается. Поэтому даже если вдруг мне понадобится ХР вдали от "большого брата", потери данных все равно не будет.

И еще раз повторюсь - я не хочу ввязываться в спор о том, какая ось лучше, тем более, что никогда не пользовался пальмой. Человек задал вопрос, я постарался рассказать, как я использую КПК для работы и попытался объяснить, что обычный ежедневник теперь для меня не альтернатива, а возрат в далекое прошлое.
Заинтересованный [25.11.2003 13:24] :
Коллеги,
Огромное спасибо за оказанную помощь и консультации по порожденной теме. Я теперь стал более серьезно думать о КПК (можно сказать -- мечтать). Немного огорчает, что согласно ваших рекомендаций, я должен выбирать между 2210 и ТТ3 (дороговастенько ...)
Pokemon [25.11.2003 13:50] :
Ээээ... Всё-таки немного непонятно зачем покупать топ-модели для использования в качестве органайзера... Дороже - это далеко не всегда синоним слова лучше.

Я ещё раз напишу:

Если не нужен диктофон и блютус, то Tungsten E (Palm OS) - слегка дороже 200.

Если нужен диктофон и блютус:

Tungsten T2 (Palm OS)
iPaq 1940 (Pocket PC)

Вы их сами пощупайте в магазине - может что-то сразу понравится, по тактильным и визуальным ощущениям )
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]