HPC.ru lite - Все форумы
Форум: КПК и смартфоны на Linux: Zaurus, планшеты Nokia, прочее
Тема: А Linux на Palm?
Страницы: 1 2 [3] 4 5

[Ответить]
longshadow [09.12.2004 11:59] :
Скорее всего, так и будет. Если пальмсорс не пересмотрит (дополнит) гуи-шные парадигмы пальмоси, то - да. В текущем виде она на 99% заточена под стилус и ни подо что более. Но, кстати, они и уникс апи могут закопать погубже, оставив для прикладных программистов только пальмос лэйер. С них станется. Но все равно интересно.

Только что пришла мысль, что это заявление (решение) пальмсорса могло стать ответом на туманные намеки пальмвана на то, что они могут начать выпускать покемоновые модели... "Ах вы тааак?! А мы - во как!". Глядишь -совсем "разведутся"...
longshadow [09.12.2004 12:13] :
Тут, кстати, порылась неточность: не P1, а PS. Это нынче разные компании. Причем, в свете обсуждаемой новости, с каждым днем "все более разные".
kaafree [20.03.2005 22:04] :
Вниманию всех заинтересованных: на handhelds.org открыты странички, посвященные портированию Linux на:

[*:e936226f16]Tungsten T
[*:e936226f16]Tungsten T3
[*:e936226f16]Tungsten E

Теперь всех, кто открывает новые топики с вопросами "А вот как насчет ?" можно смело слать по указанным адресам
kaafree [12.04.2005 15:31] :
В продолжение разговора о Linux на ТТ3. В целом собрано некоторое количество информации о железе (смотреть здесь) достаточное для того, чтобы начать портирование. Был бы благодарен многоуважаемым ваго... (зачеркнуто) гуру за пару советов.

1. Насколько я смог понять, LCD управляется напрямую процессором (pxafb), т.е. контроллер LCD особой роли не играет и драйвер для него не потребуется. Так ли это ?

2. Как быть с bootloader ? Я вижу три варианта.

[*:28ee116502]Каким-то образом использовать HaRET. Но он был написан для PPC, и, видимо, переписывать придется очень много (если вообще возможно его портировать на PalmOS).
[*:28ee116502] Использовать [/url=http://palmtelinux.sourceforge.net/bootloader.shtml]Garux из проекта Linux на Tungsten E. Это, наверное, более реально, хотя там код вроде бы жестко завязан на TE.
[*:28ee116502] Написать что-то с нуля. Для меня это вообще нереально, но вдруг есть кто-то, кто это сумеет сделать (думаю, если бы был, то уже бы написал )

В целом, что бы гуру посоветовали почитать для самообразования насчет bootloaderов ? Что еще нужно узнать насчет железа для компилирования ядра ?
kaafree [02.09.2005 10:14] :
Итак, прошло почти полгода. Что нового:

LifeDrive - ядро запускается, идет работа над поддержкой LCD и UART.

Tungsten E - ядро запускается, LCD работает, идет работа над поддержкой MMC.

Tungsten E2 - идет сбор информации о железе. Никто специально над этой моделью не работает.

Tungsten T - по неподтвержденным данным, ядро загружается загрузчиком от Tungsten E. Никто специально над этой моделью не работает.

Tungsten T2 - ядро загружается, работает LCD, UART, USB. Разработка идет активно, хотя и силами всего одного человека.

Tungsten T3 - ядро загружается, идет работа над поддержкой LCD и UART.

Zire 72 - идет сбор информации о железе. Никто специально над этой моделью не работает.
kaafree [11.12.2005 11:14] :
Последние новости с фронта:

LifeDrive - запущен GPE (именно запущен, работать пока нельзя), работает тачскрин, ММС/SD.

TT3 - идет работа над поддержкой MMC/SD, работает тачскрин и LCD.

TT2 - запускается GPE, работает тачскрин.
laf [11.12.2005 12:23] :
Идет работа, загружается ядро, нет поддержки LCD...

И вы реально думаете что этим будет реально можно пользоваться? Люди сидят и для своего удовольствия это делают. А так же рапортуют о достигнутом в инете.

К сожалению это никогда не будет нормально работать, как например на заврах.

Посмотрите внимательно на Familiar - он неплохо отлажен только для древних айпаков, которым место в музее. Да и то - используйте для них v.0.72 а то последняя не пойдет, памяти мало...

Увы, но для того что-бы это действительно заработало хорошо, нужны усилия компаний а не энтузиастов. Только компании типа Sharp или может быть в будущем того же PalmSource способны довести идею до реализации, потому что подход прагматичный, есть опыт реализации проектов и умение либо довести до товарного варианта с как минимум приемлемым usability либо выбросить и свернуть направление в случае неудачи.

Увы.
kaafree [11.12.2005 13:05] :
laf

Все и сразу только в рекламе бывает. Прогресс есть, это главное. Напомню, еще пару лет назад линукс на десктопе был уделом гуру, сейчас он по силам любому более-менее продвинутому пользователю. И чем дальше, тем больше. First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win. Линукс на КПК уже явно вышел на второй этап.

Что касается familiar, то идет на далеко не древних Loox, например. И на разных HTC, Dell, полный список тут. Как можно тот же LifeDrive назвать древним ?

Что касается усилий компаний, то, напомню, GNU/Linux был создан энтузиастами, наемные профессионалы появились позже. В любом случае, наличие Red Hat и SUSE не означает, что Debian плох. Опять же, без энтузиастов движение не набирает достаточных оборотов для того, чтобы появился рынок, на котором будет где развернуться профессионалам.

Короче, я не вижу смысла спорить о том, нужно ли это, и кому именно. Я написал сообщение, тот, кому будет интересно, сам решит, что ему делать.
ViV [11.12.2005 20:40] :
Продвинутому пользователю (будем считать таковым человека, не обладающего особыми знаниями, но умеющим читать и строить аналогии) он был по силам в 1999 уж точно, а сейчас и идиот с ним справится.
alien8 [11.12.2005 20:55] :
>>сейчас и идиот с ним справится.

Ну-ну разве что на десктопе..Где можно использовать только оболочку и неважно, "что там внутри" - Винда, Линукс, проч.
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]