HPC.ru lite - Все форумы
Форум: КПК и смартфоны на Linux: Zaurus, планшеты Nokia, прочее
Тема: А Linux на Palm?
Страницы: [1] 2 3 4 5

[Ответить]
dasya [22.07.2004 10:37] :
http://palm-linux.sourceforge.net/
kaafree [15.09.2004 14:50] Linux и Tungsten T3:
Поскольку очень хочется иметь возможность работать с Linux на Tungsten T3, перерыл кучу ссылок. Радости пока мало.

Насколько я понимаю, в TT3 используется Intel Xscale PXA 255, это дальнейшее развитие линейки ARM. То есть, скорее всего, можно использовать наработки с http://www.arm.linux.org.uk/

uClinux, тоже, наверное, можно использовать. http://www.uclinux.org/

Также, скорее всего, можно использовать этот проект для создания загрузчика - http://sourceforge.net/projects/u-boot/

Вот еще зарубежный товарищ под ником DeepPhreeze хочет что-то сделать с Tungsten E, но там архитектура отличается от ТТ3, насколько я понимаю. http://discussion.brighthand.com/palmhandhelds/showthread.php?s=&threadid=60565&perpage=10&highlight=linux&pagenumber=1
igorekk [15.09.2004 15:04] Re: Linux и Tungsten T3:
А будет ли БТ работать на ТТ3 по Линуксом?

Если нет, то я вообще не вижу никаких плюсов в использовании Линукса на ТТ3.
kaafree [15.09.2004 16:24] :
А почему он не должен работать ?

А плюсы такой - линукс будет на SD-карте, поэтому я смогу пользоваться им в нужный мне момент, а жена - обычной PalmOS.
maddmaxx [16.09.2004 10:13] :
скорее, так - а почему он должен работать? неизвестное железо с неизвестными спецификациями. то есть, в общем случае, работать вовсе не обязан.
зачем вообще линукс на бесклавиатурнике? чтобы жизнь медом не казалась?
igorekk [16.09.2004 10:23] :
скорее, так - а почему он должен работать? неизвестное железо с неизвестными спецификациями. то есть, в общем случае, работать вовсе не обязан.
зачем вообще линукс на бесклавиатурнике? чтобы жизнь медом не казалась?

ну да, именно это я и имел ввиду.
если кто-то драйвера напишет, то может и будет работать. а так...
longshadow [16.09.2004 10:27] :
Потому, что никто не знает, каким боком он схемно реализован в ТТ3. А ПальмВан никому об этом задаром рассказывать не торопится.

А кроме BT есть еще SD-контроллер. Для коего хотя и известна примерная схемная реализация (из доков на PXA25x), но спеки протокола обмена есть вещь платная и закрытая.

Дешевле и быстрее себе купить секондхэндовый Заурус, а жене отдать TT3.
longshadow [16.09.2004 10:45] :
скорее, так - а почему он должен работать? неизвестное железо с неизвестными спецификациями. то есть, в общем случае, работать вовсе не обязан.

"Воть имано". (с) Хрюн Моржов.

Это чисто психологический момент. Проходился мной лично. "Заурусы очень дороги и дешеветь не собираются. а Пальм - вот он, красивый и блестящий". Тут же выплывает www.uClinux.org. И кажется: "вот оно щасте". Но потом приходит понимание, что само по себе ядро и системная библиотека и бинарь собранная в кодах соответствующего процессора - это еще не есть функциональная ОС. Это есть экспериментальный стенд. А для функциональной ОС надо еще:

1. Поддержку фреймбуфера для данной LCD-матрицы. Иначе даже консоль будет только на сериале (который, к слову, тоже разный в разных интегрированных процах - это вам не ix86 с 3f8/irq4 на UART 165xx), и никаких Qt,Opie, X11 и прочей графической вкусности.
2. Поддержку тачскрина на данном устройстве. Иначе общаться с ним будешь только через сериальную консоль.
3 (опционально). Поддержку флеш-слотов на данном устройстве. SD и MS (на соньках) спеки - привет мечтам. А без карточек на КПК кисло - ни музыку послушать, ни книжки почитать.
4 (опционально). Поддержку usb-слейва. Сеть какая-то нужна для дока. Не через IrDA же все гонять - для этого человеческая жисть слишком коротка.
5 (опционально). Поддержка встроенных BT и WiFi, гдк они есть.
maddmaxx [16.09.2004 12:05] :
в том-то и дело. здесь нужно определиться самому, для чего именно нужна машинка с установленным линухом вместо палмоси и чем это грозит.
если для человека мир становится ярче от осознания того факта, что у него в кармане линукс на неприспособленном для этого устройстве, если он согласен тратить уйму времени и сил на постоянные "доработки напильником" и на "кормление инвалида с ложечки", то тогда, конечно, можно влезть в это дело и к концу собственной жизни таки добиться более-менее приемлемого функционирования.
а если хочется удобно и приемлемо работать на нормальном линкусовом наладоннике, то гораздо эффективней будет заняться делом и за 1-2-3 месяца заработать себе $500 на б/у-шный заурус.

совершенно согласен. плюс еще отдельная головная боль совместимости прикладного софта с тем, что получилось.
и когда, наконец, все это будет реализовано, окажется, что технический прогресс за эти годы ушел так далеко, что этот древний наладонник с древним линуксом теперь нафиг никому не нужен
kaafree [16.09.2004 14:59] :
Затоптали

Это хобби. Я не зарабатываю этим деньги, мне просто интересно. Тот самый случай кормления инвалида с ложечки. И надежда, конечно, что как Илья Муромец через 33 года с печи поднимется

Кстати, у меня было подозрение, что что-то можно позаимствовать у Шарпа. Все-таки Xscale и там, и там. Или Шарп тоже все интересное аккуратненько позакрывал ?
[Ответить]
[Вперед >]