Форум: Цифровые фото, видео и музыка на КПК
Тема: КПК которые реально могут играть музыку хорошо
Страницы: 1 2 [3] 4 5 6 7
[Ответить]
Vladyslav [27.05.2005 20:03] :
А как приятно было в командировке обнаружить, что у HP2215 действителько класный механизм энергозбережения. Думал, что со стандартной батареей я буду постоянно сидеть без питания. А нет - все ok. Подзаражял ночью и все.
И ноута не нужно было возить (первый раз решился ехать таким образом, все считал, что покемон это только игрушка!). У меня он уже 2 года, все радуюсь и нахожу новые плюсы.
Если бы музон еще играл, вообще ничего больше не нужно было, по после iRiver музон на iPaq раздражает.
Кстати, кто интересуеться наушниками. KossPlug - ерунда. Только для метро. Надо их сменить на лучшее.
Vladyslav [27.05.2005 20:19] :
Да, именно он и имелся ввиду.
kondras [30.05.2005 19:16] КПК которые реально могут играть музыку хорошо:
Мда...всетаки так и не понял может ли играть качественно
Pochet PC Qtek s 100 ...подскажите плиз!
Vladyslav [30.05.2005 23:31] :
<Прослушав I-pod могу сказать лишь, что понятие "качественного звука" там моделируется определенными цифровыми фильтрами DSP и цифр. корректорами АЧХ, ФЧХ, BassBoost и пр. Электронным способом сделана попытка уменьшить недостатки излучателей малого объема(уши). К воспроизведению "высокой верности" имеет очень мало отношения.>
Dart. Вопрос как к академику
- как вы считаете, можно програмным способом поднять качество звука от КПК hp до плеера iPOD? Я как человек простой считал, что от программы которая музыку играет (ну Вамп например) ничего не зависит, только от микросхемы в устройстве.Это так или не так?
(ну например для видео ясно что от программы многое зависит).
А то может надо не устройства выбирать а программы... ?
И какие порекомендуете?
Vladyslav [30.05.2005 23:36] :
<Мда...всетаки так и не понял может ли играть качественно
Pochet PC Qtek s 100 ...подскажите плиз!>
Вопрос изначально здесь стоял так - какие КПК дотягивают до уровня лучших МРплееров. Под "качественностью" звука имелось ввиду это.
Сам я лично в руках Qtek s 100 держал только 5 мин и не слышал. Но говорили, что играет как обычный КПК. До плеера не дотягивает так же как и остальные.
Vladyslav [12.06.2005 21:28] :
Заметил такую интересную и неожиданную для меня штуку. Оказывается разные программы таки по разному проигрывают музыку. Обычно я пользовался WinAmp, за неименеем надобности ее и не настраивал (плеер ведь есть). Но всетаки взялся пробывать и другие.
Попробывал несколько, остановился пока на PocketMusic.
Так оказалось, что она играет гораздо лучше. Т.е. намного! Сразу стало слышно, что KossPlug не вытягивают качества тракта нр2215.
Слушал довольно подолгу несколько дней с разными ушами (не крутыми, до 50уе) и убедился - точно от программы зависит качество звука.
Так что рекомендую подбирать программу игралку внимательно (например взять PocketMusic, хоть она и коммерческая
).Darkcat [13.06.2005 06:38] :
Ну это не удивительно, раз MP3 плющатся по психокинетическим принципам, то и хороший декодер может "добавить" соку и звучать будет лучше. Тоже самое и на обычных компах - сравните, например, winamp и apollo. Они звучат поразному, особенно на хреновом битрейте.
Chous [13.06.2005 17:43] :
А мне кажется, что вся разница в настройках эквалайзера для той или иной программы, вот и всё! Субьективно мне тоже показалось, что BetaPlayer намного лучше Winamp.........
Vladyslav [13.06.2005 22:50] :
<А что насчет BetaPlayera?>
Как раз его я и не пробывал...Не хочется делать заявления типа "та программа играет так а другая так" - подобно людям которые позавчеравчера купили палм, вчера его раз включили, а сегдня хулят покемон (или наоборот).
Просто для себя заметил большую (точнее заметную) разницу PocketMusic и остальных. Все их пробывал с настройками по умолчанию . И вполне может быть, что в каком-нибудь GSPleer настройки по умолчанию предполагают меньшую загрузку процессора и похуже качество, но их вполне можно перенастроить и улучшить качество.
Для меня почему-то удивительным оказался сам факт, что качество звучания может зависить от программы проигрывателя и ее настроек (хотя разницы при смене настроек PocketMusic вроде не заметил).
Впрочем, если знать об этом факте, то ничего удивительного тут нет
< сравните, например, winamp и apollo >
Ну, срав ни те. А я не сравнивал никогда, я вобщем-то на РС и не слушаю музыку. И с ПДА 6 лет а все новости
Vladyslav [15.06.2005 20:07] :
Вы меня разочаровываете... Handera когда-то была моей мечтой. И я понимаю, что даже летом 2005 года можно гордо ставить в подписи Handera.
А PocketMusic не пробывали до сих пор
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]