Форум: Цифровые фото, видео и музыка на КПК
Тема: КПК которые реально могут играть музыку хорошо
Страницы: [1] 2 3 4 5 6 7
[Ответить]
Vladyslav [27.04.2005 15:42] Для модератора:
<Эта тема была специально создана для тех, кому интересно развитие этой ветки, у кого есть инициативы по ее улучшению или просто хочет излить всю злость на модератора.>
Уважаемый модератор. Хотелось бы поместить вопрос в форум, да не знаю как и куда его воткнуть, а желательно воткнуть туда и так чтобы ответы получить. Пожалуйста поместите это в подходящее место сами
<<<
Какие КПК звучат круто?
Господа разбирающиеся, такой вопрос.
Есть-ли КПК которые реально могут играть музыку действительно хорошо?
Кто-нибудь знает, или знает где узнать
, характеристики проигрываетелей в карманниках? Какие-нибудь обзоры о звуковой аппаратной системе в КПК (на английском например)?Есть такие КПК, которые подойдут по уровню к наушникам за 100-170USD?
Многие слушают музыку на своих покемонах, но многие ли довольны качеством? Здесь на форуме этот вопрос обсуждался - люди были довольны hp2210. Ну, у меня НР2215 а я не доволен. Даже с доволно слабыми ушами Koss Plug слышно как искажает звук и хрипит (скрипит) усилитель. Сейчас слушаю музыку на iRiver iFp но, хочется лучшего качества. Сейчас передо мной стоит уже моральный вопрос о смене КПК на лучший, одним из важных критериев такой замены был бы качественный звук.
На мой взгляд даже разница между PalmOs & WM не так существенна, как качество звука КПК.
Говорят в iPOD звук хорош. Не знаю не слышал. Есть ли КПК которые могут с iPod сравниться?
Или портатив в принципе не может изобразить ничего лучшего чем iRiver (на флаше)?
Ранее писали:
<Чего ж сравнивать разные форматы.. Просто странный человек подход выразил - сравнивать мини-диск и mp3 Хотя мне интересно будет посмотреть как он отличит мини-дисковое звучание от mp3 256 kbit в наушниках затычках
>А смотря какие затычки, вот. И не странно сравнивать минидиск с КПК - сравнивают не их а звук который они издают.
<<<
Raystlin [28.04.2005 12:41] :
ни один кпк не сравнится с самым дешевым ривером. А что вы хотели от кодека АС'97?
- Или портатив в принципе не может изобразить ничего лучшего чем iRiver (на флаше)?
a6opureH [28.04.2005 14:14] :
- Raystlin писал(а):
ни один кпк не сравнится с самым дешевым ривером. А что вы хотели от кодека АС'97?
- Или портатив в принципе не может изобразить ничего лучшего чем iRiver (на флаше)?
Разнца минимальна.
Согласен на все 100 , что Л Ю Б О Й , даже самый дешевый, ривер справится со звуком на порядок лучше чем PDA.
Пожалуй только у 4700 звук был чуть чище чем у других.
Но это субъективное мнение, на слух он вроде бы приятнее чем от loox 720, Jam , E-ten M500 и hp1940, да 2210
Но, повторюсь, все равно недотягивает до хотя бы приемлемого уровня.......
Vladyslav [28.04.2005 21:00] :
Спасибо за ответы
< А что вы хотели от кодека АС'97? >
Я думал, что кодек это одно, а качество его реализации это другое. А хотел многого
Но главное понятно:
< У всех моделй на WM звук отвратительнй >
Жаль. Не получаеться единой погремушки с едиными на нее затратами. А hp рекламу дает: "мультемедийные КПК!". В чем мультемедийность тогда если звука нет?
< Риверы звучат отлично, не намного хуже iPod'ов >
Думаете наушники типа Щуров или Этимотиков подойдут для iRiver?
Мне нравяться
разговоры о "прослушивании в магазине". Даже в самом лучшем случае, если воткнуть уши в свой плеер (а мне такого со скандалом приходилось добиваться в магазинах) после улицы да поездки в метро, после ходьбы... да лучше слышно шум крови в шее, чем недостатки наушников. Тем более сколько слушать дадут - 1-2 мин. Остаеться только читать мнения вляпавшихся.И все-же у плееров на флаше памяти маловато... В моем 256, и хочется больше. Но iPod немало стоит.
Тогда придеться выбирать - или новый плеер, или новый КПК. КПК проигрывает, однако... Грустно смотреть на новые модели
явно производители не паряться сделать их лучше.< Но, повторюсь, все равно недотягивает до хотя бы приемлемого уровня....... > Точно, и не только со звуком. Годы прошли а памяти даже во многих топ моделях все еще 64Ме. ??? что это с ними, зависли что-ли.
И еще вопрос. А Sharp Zaurus? Вроде писали, что у него качественный звук? Кто-нибудь с хорошим слухом его пользует? Если пользуете напишите пожалуйста с какими наушниками и с какими ощущениями.
Vladyslav [03.05.2005 18:57] :
< музыку слушать надо домааааа! >
дома само собой. А куда девать 2-3 часа жизни каждый день в транспорте, есть идеи?
< че вы паритесь?..... это же просто бред - говорить о КАЧЕСТВЕННОМ звуке на улице/метро/машине. >
Не согласен. Не знаю, что из себя представляет 550ривер у меня 190 он и разница с 2215 заметна не только на улице-машине но даже в метро (!), когда поезд не маневрирует конечно (но в М я стараюсь не ездить).
< Я слушаю музыку с 8 лет и когда я сравнивал 550ривер и 2210 разницу заметил только в квартире. (уши косс порта про) и она незначительна. >
Заметили только в квартире, когда первый раз как принесли? Так это понятно, особенности звука издаваемого сразу не доходят. Надо послушать, привыкнуть. А потом понимаешь, что этот звук хорош. А другой сначала непривычен, а как расслушаешь - просто плох.
И не то чтобы звук прямо слух резал, но в одном случае чем больше слушаешь тем больше хочеться, а в другом надоедает.
== hp 1940 sd = 256 hagiwara = krusell. nokia 6230
Сер, вопрос к вам. На Нокие ICQ идет? (Y/N?)
[CpD]bob [04.05.2005 14:59] :
Я удивляюсь, как люди рассуждают о тонких нюансах качественного звука, при этом в метро (!) и в МП3(!!)..фигнёй страдаете!
Raystlin [04.05.2005 19:44] :
- Я удивляюсь, как люди рассуждают о тонких нюансах качественного звука, при этом в метро (!) и в МП3(!!)..фигнёй страдаете!
- 99.9% не различит звук 4700 и iriver.
- Я слушаю музыку с 8 лет и когда я сравнивал 550ривер и 2210 разницу заметил только в квартире. (уши косс порта про) и она незначительна.
.Думаете наушники типа Щуров или Этимотиков подойдут для iRiver?
Подойдут. Если материал грамотно закодирован (например, в OGG). У меня, по крайней мере, с ривером Н-340 все ОК
Darkcat [04.05.2005 19:45] :
Согласен, зря паритесь по поводу качества. В метро важнее изоляция шумов. Я себе к Тунгусу купил Koss The Plug (капельки с герметичными вставками) и доволен как удав. А качество - это дома, на хорошей акустике...
Кста, Коссы оч хорошо согласуются с Пальмовым усилком. Звук громкий, даже на 100% громкость выворачивать не надо.
Vladyslav [04.05.2005 21:30] :
Господа прошу прощения... Право неловко вышло.
Это я конечно круто сказанул насчет слушания музыки в метро, очень круто
<Я удивляюсь, как люди рассуждают о тонких нюансах качественного звука, при этом в метро (!) >
< метро качество звука кпк хватает.не морочьте людям голову! >
Сегодня (первый раз за сколько-то времени, потому и забыл) в метро ехал и попробывал "оценить звук". нда. При этом ФОНЕ. Был не прав, совсем. Конечно о разнице 2215 и ривера в метро речи не идет.
Но в маршрутке вполне, даже в Коссах, вставлить их поглубже (мои уши такое терпят) и разница уже чувствуется слабовооруженным ухом. На улице проблема другая - нельзя отвлекаться.
< Кста, Коссы оч хорошо согласуются с Пальмовым усилком. Звук громкий, даже на 100% громкость выворачивать не надо. >
Это не показатель класса. Я на 2215 с Косс Плуг выше 30% не ставлю громкость. Звукоизоляция конечно в Косс неплохая (достойных аналогов не слышал, впрочем дороже 50$ мне наушники не попадались послушать). Пока вы довольны, потом захочеться лучшего.
<и в МП3(!!)..фигнёй страдаете!>
А вот здесь не совсем так. Закодировать можно по разному, иногда достають сложные композиции закодированные 192б\с, там явно звук потеряный, кажеться даже знаешь что и где. А иногда закодировано неплохо. И разница между 2215 и iRiver очень ощутима.
И потом, ведь есть и новые стандарты кодирования.
Как мне прояснилось из ответов (спасибо за них, господа) любые КПК дают звук уровня 2215. Он сравнительно плоховат и до Ривера не дотягивает. Это я ответственно могу утверждать сам.
Ясно, нужны действительно хорошие уши, и ... увы, мр3 (точнее OGG и т.п.) плеер. А КПК не рулит.
<99.9% не различит звук 4700 и iriver.> Различаю я еще как. 7 лет музыкального образования не прошли даром, теперь приходится доплачивать.
Спасибо за ответы по наушникам и асе.
Удачи.
Darkcat [05.05.2005 07:26] :
- < Кста, Коссы оч хорошо согласуются с Пальмовым усилком. Звук громкий, даже на 100% громкость выворачивать не надо. >
Это не показатель класса. Я на 2215 с Косс Плуг выше 30% не ставлю громкость. Звукоизоляция конечно в Косс неплохая (достойных аналогов не слышал, впрочем дороже 50$ мне наушники не попадались послушать). Пока вы довольны, потом захочеться лучшего.
- 7 лет музыкального образования не прошли даром
[Ответить]
[Вперед >]