HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Культурный флейм, слухи
Тема: Про 400 относительно честных способов, очень много трепа.
Страницы: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

[Ответить]
Makoron [30.04.2005 20:30] :
Ежли каждый день смаливать по тонкому дереву- и правда лучше бензопилу... И ещё чем лучше- если дерево попадётся потолще- не придётся стонать и проклинать тот час, когда всё же купил топор...
Stavrast [30.04.2005 20:57] :
Это философский вопрос, Легче одним взмахом перетубить деревце, чем тащить огромную бензопилу, заводить её, заправлять, чинить, итд.
Вам так не кажется ?
Makoron [30.04.2005 21:10] :
Нисколько... Если использовать вашу логику, то всем ездить надо исключительно на "Оке"- и дешёвая, и бензина ест мало, и припарковать проще, и разобьёшь- нежаль... А кпк вообще продать и накупить блокнотиков- бо дешевле, не требуют чехлов/плёнок и электричество экономят
Stavrast [30.04.2005 22:12] :
Да Makoron, вы не глупый человек, однако некорретктные вопросы, котрорые вы задаёте неподтверждены законами логики.
В чем некорректность вопроса ? Вы взяли денежную статистику за главное при этом не учли функциональность, удобство, для некоторых престиж, а так же многофункциональность (прошу не путать с многозадачностью). Если Подставить и эти статистики в вашу так называемую логику, то она рушиться, а я перечислил не все, отсюда выходит- ока и блокнотики в ауте.
Интересно, чем вы опровергните мои доводы
Makoron [30.04.2005 22:44] :
to Stavrast
Ока и блокнотики являлись развитием вашей мысли о топоре и бензопиле.... А сутью вашей мысли было следующее: "Если эти возможности не нужны мне сейчас, то и в дальнейшем они мне не понадобятся" Лады, будем исходить из ваших предпосылок... Что же престижнее- топор или мощная бензопила? А насчёт многофункциональности... Так с бензопилой и кустики можно подстригать, а ежли приспичит, то и с брёвнышком справится... И не с одним
Stavrast [30.04.2005 23:28] :
Далеко не так, Суть вы поняли привратно. Обясняясь просто, я хотел сказать , что не надо из вентилятора делать перфоратор.

Далее, я сказал, кому - то престиж, но не мне. Плюсом, эту паралель я провел между вашей ассоциацией о сравнении кпк и блокнота, данное утверждение не соответствуют нашему спору о качестве платформ.

Плюс вы перепутали два понятия многозадачности и многофункцональности. Вы правы, в теории (да может и на практике) бензопилой можно кустики подстригать, даже мотор на катамаран. Однако если средняя бензопила весит хотя бы 15 кг, то не думаю что вам будет удобно подстригать с ювелирной точностью кусты, А ?
По мне, лучше иметь топор, садовые ножници и газонокосилку. Каждый аппарат должен быть использован для своего конкретного рода занятий. А когда в зубную щетку (вего лишь пример) встраивают, сенсорную мышь , IDSL модем и бог весть что, то это безусловный прогресс в науке, но и регресс в общистве.

MPP- у каждого своё мнение, зависит от типа человека, его работы, и увлечений. Однако легче положить в Карман КПК чем носиться с ноутом, или я не прав?
Makoron [01.05.2005 00:19] :
Ежли мне нужен И вентилятор, И перфоратор- я куплю устройство, которое могет и то и сё
Именно поэтому, если мне по работе нужны простенькие таблицы с макросами и PIM, а для души- мобильный инет, я лучше примирюсь с маленьким экраном, но не буду таскать И кпк, И ноут... Бо универсальность рулит, имхо... Яркий пример тому- бурно пошедшие в гору смарты...
Stavrast [01.05.2005 09:35] :
А, вы любитель универсализма! Но чаще всего универсальнные вещи покупаються не проффесионалами, а простыми обывателями, так как имеют качество на порядок меньшее чем три разных вещи, и если ломается одна вещь, то и две остальные не работают. Я не могу сказать что я проффесионал в КПК, (однако полтора года которые я юзаю свою соню тоже что то значит) но я буду лучше использовать проффесилнальную аппаратуру. А около трех недель юзал какой то цветной покет, и в сравнении со своей соней по глючности, моя соня вделала конкурента. Более того, довольно-таки не качественно сделана сама система на покете. Почему мне не нужна многозадачность на палме ? Потому что палм запоминает (сохраняет) параметры закрываемой программы, а платить такую цену я не намерен, мне нужен КПК на который я всегда могу положиться.
Makoron [01.05.2005 10:30] :
Всё хорошо в меру... И специализация имеет свои плюсы, и универсализм... Мне ближе по духу именно последнее. И многим покетоводам, видимо, тоже
А насчёт глючности... Поверьте, на Покетах правильно подобранный софт никогда не заглючит и не приведёт к софтресету...
ВадимП [01.05.2005 10:40] :
Поверил бы, если бы не имел перед глазами многочисленных примеров прямо противоположного. Мало того, у меня складывается впечатление, что на тех версиях Pocket PC ОС с которыми мне приходилось иметь дело, перезагрузка практически неизбежно происходит сама собой если не следить за объемом свободной памяти.
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]