Выбор КПК (bluetooth)

HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора
Тема: Выбор КПК (bluetooth)
Страницы: 1 2 [3] 4 5 6 7 8

[Ответить]
ВадимП [16.06.2005 13:47] :
Словари совершенно необязательно устанавливать в RAM!
В ОЗУ должна стоять только сама программа. Нормальный словарь - это, простите, база данных. Поиск в которой должен осуществляться мгновенно независимо от того, где она стоит. Потому что читать ее целиком будет только приложение написанное клиническим идиотом.
А вот что мне действительно интересно, так это как Palm OS сможет сохранить мгновенное время отклика на том же LifeDrive (да и с ТТ5 мне самому работать не приходилось).
Идеология Palm OS прекрасно подходила для старой архитектуры в которой флеш-памяти или не было вообще или была NOR с прямым отображением в адресное пространство процессора, но как это всё будет работать с NAND или microdrive'ом не совсем понятно.....

NuKEr [16.06.2005 15:16] :

Stavrast писал(а):

У меня на 16 мб RAM стоит 2 расширенных словаря(англ, нем),10 книг разеая бурда для связи с телефоном, читаллка и две игрухи. А к примеру ТТ3 и ТТ5 на борту имеют по 64 RAM. вывод очевиден...

Ну вот и ответ из класса, описанного ранее

Лингва со всеми словарями только англ языка явно не влезет в 64 метра.

Stavrast писал(а):

Плюс в отличие от покетов ненужно следить за состоянием свободной памяти.

Бул шит

Я почему то не слежу, хотя у меня покет.

NuKEr [16.06.2005 15:25] :

ВадимП писал(а):

Словари совершенно необязательно устанавливать в RAM!
В ОЗУ должна стоять только сама программа. Нормальный словарь - это, простите, база данных. Поиск в которой должен осуществляться мгновенно независимо от того, где она стоит. Потому что читать ее целиком будет только приложение написанное клиническим идиотом.

Нормальный словарь, в моём понимании, - это связка: качество перевода/быстродействие. Поскольку что из себя представляет лингва мне известно после не одного года использования и её качество мне нравится, то этот словарь мне очень нравиться в целом. Так вот эта лингва при переключение словарей подтормаживает, конечно не весь словарь грузит(тогда был совсем копец, я согласен), но что то подгружает.

sparrowson [16.06.2005 15:31] :

NuKEr писал(а):

[quote:06f0b16a2e="Anonymous"]
Мини-ПК согласен штук хорошая, но у меня есть ноут - хочется двигаться дальше в сторону мобильности

Ну, OQO вполне мобильный

Ага. Только это ноутбук, каким бы маленьким он не был. И две минуты на вывод из hibernate (или как там ждущий режим), пожалуй, слишком.

Как Вы говорите, "

)))"

NuKEr писал(а):

[quote:06f0b16a2e="Anonymous"]
И по поводу цены - т.к. я КПК плотно не использовал, поэтому сразу тратить 500$ не хочется. Может быть стоит остановиться на б/у или более дешевой модели, т.е. поэксперементировать (но с сохранением перечисленых функций).

Б/у на свой страх и риск

можно в принципе.
вот самый дешевый вга покет стоит а730: 452$
а из qvga я бы посоветовал: ipaq hx21xx - 284$, потому что под него прошивку на wm2005 обещали.
А про пальмы не знаю

Автору темы Пальмы и Соньки с ХВГА смотреть!

(если б/у)
А из нового - Zire 72(s), тот же TT3, ну и TT5, естественно. Отличные модели с хорошими экранами (ну только Zire 72, может, спорно), БТ есть, книжки читать очень душевно...

И не надо "больше доверять" покетовцам в плане превосходства их Office. DTG победить сложно

и это не фанатство, а объективный факт

Makoron [16.06.2005 15:41] :
>> DTG победить сложно
<< А вы связку TextMaker+PlanMaker пробовали? Говорят лучше DTG... Сам не юзал, вполне обхожусь PocketExcel и Ptab3 (там где нужны макросы)...

NuKEr [16.06.2005 15:45] :

sparrowson писал(а):

Ага. Только это ноутбук, каким бы маленьким он не был. И две минуты на вывод из hibernate (или как там ждущий режим), пожалуй, слишком.

Как Вы говорите, ")))"

Откуда такая инфа? Я всегда думал, что hibernate работает также как на КПК, в отличие от допотопного standby.

sparrowson писал(а):

И не надо "больше доверять" покетовцам в плане превосходства их Office. DTG победить сложно и это не фанатство, а объективный факт

А где доказательство факта?) Я хотел ссылку кинул на возможности TextMaker и PlanMaker от SoftMaker.

ВадимП [16.06.2005 15:56] :
Я пробовал и DTG и Textmaker (planmaker'а под Zaurus не существует, да и не пользуюсь я электронными таблицами).
Сугубо личное впечатление: я не стал бы говорить о безусловном превосходстве DTG. Мало того, по возможностям-то он как раз проигрывает Textmaker'у. Хотя мне показалось, что по удобству работы дело обстоит как раз наоборот. Да и требования у DTG куда как более скромные.
В общем, с моей точки зрения, у каждого варианта есть свои сильные и слабые стороны и говорить об объективном превосходстве какого-то из них я не стал бы.

P.S. А textmaker я в конце концов со своего КПК так и удалил - неудобным он мне показался...

NuKEr [16.06.2005 16:24] :

mpp писал(а):

Побойтесь бога, какие 2 минуты? Из hibernate - возможно. Но есть же другой режим - suspend-to-ram, выход из которого занимает несколько секунд.

А точно - это я запутался в терминологии

hibernate - это вчерашний день

)

StasiK [16.06.2005 16:42] :
NuKEr [16.06.2005 16:16] :
Лингва со всеми словарями только англ языка явно не влезет в 64 метра.

Вот-вот. Они еще и размер маленький, как в палме, не могут сделать! Лингвисты... ДЛЛ он грузит постоянно. Вот и тормозит

ВадимП [16.06.2005 16:45] :

NuKEr писал(а):

А точно - это я запутался в терминологии hibernate - это вчерашний день)

"Hibernate", он же "suspend-to-disk" - это никакой не "вчерашний день".
Это просто другой режим ACPI - S4, против S3 ("suspend-to-ram").
Он обеспечивает более высокую степень энергосбережения (собственно, при нем потребление энергии вообще может быть рано нулю), чем suspend-to-ram, ценой больших временных затрат на восстановление нормальной работы при выходе из этого режима.

[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]