Форум: Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора
Тема: Выбор КПК (bluetooth)
Страницы: [1] 2 3 4 5 6 7 8
[Ответить]
TOKM [15.06.2005 13:34] Выбор КПК (bluetooth):
Остро встала проблема выбора КПК. Посоветуйте что лучше всего брать, а требования такие:
∙ Читалка, фильмы, офисные приложения, переводчик
∙ Bluetooth
∙ Камера не нужна
∙ По цене - естесственно чем меньше, тем лучше но не в ущерб качеству.
Заранее thnx.
Stavrast [15.06.2005 14:16] :
Платформа ?
Орентировочная цена?
TOKM [15.06.2005 14:45] :
Я сознательно не написал ни цену (которая должна быть минимальной, но не в ущерб качеству), ни платформу. Так как не критично это для тех целей для которых мне он нужен:
1. Связь через GPRS (телефон с bluetooth)
2. Чтение книг (pdf)
3. Фильмы, mp3
4. Синхронизация с ноутом (Word, Excel или аналоги)
+ требование прочность (насколько знаю есть специальные пленки на экран чтобы не повредить особо)
ВадимП [15.06.2005 16:01] :
А pdf Вы желаете неконвертированные читать?
TOKM [15.06.2005 16:05] :
В принципе это тоже не обязательно. Пускай будет просто книги, без указания формата. В большинстве случаев нужную книгу можно найти в текстовом формате
NuKEr [15.06.2005 17:55] :
- ВадимП писал(а):
А pdf Вы желаете неконвертированные читать?
ВадимП [15.06.2005 18:00] :
То, что обычный (неотконвертированный) pdf чаще всего содержит образы страниц формата А4. И для просмотра их, скажем, на КПК с доисторическим разрешением 240х320 необходимо быть как минимум мазохистом.
NuKEr [15.06.2005 18:07] :
Для чтения и видео, конечно же лучше брать vga машинку. Если разница в цене по сравнению с Hi-Res пальмами не пугает.
Для неконверченного видео немного лучше: hx4700 и x50v.
Ну и размер экрана тоже интересен: из вга покетов 4 дюймовый экран у hx4700 и toshiba e800bt.
А офисные приложения - для чтения интересует или еще редактирования?) В принципе, что владельцы пальма, что покета утверждают, что у них с офисными приложениями лучше
я больше доверяю вторым)) Вот здесь можно почитать про офисные приложения на покетах: http://www.softmaker.com/english/Интересный коммерческий продукт.
А еще лучше миниПК
sony серия u или oqo))NuKEr [15.06.2005 18:08] :
- ВадимП писал(а):
То, что обычный (неотконвертированный) pdf чаще всего содержит образы страниц формата А4. И для просмотра их, скажем, на КПК с доисторическим разрешением 240х320 необходимо быть как минимум мазохистом.
Гость [15.06.2005 19:05] :
- NuKEr писал(а):
Для чтения и видео, конечно же лучше брать vga машинку. Если разница в цене по сравнению с Hi-Res пальмами не пугает.
Для неконверченного видео немного лучше: hx4700 и x50v.
Ну и размер экрана тоже интересен: из вга покетов 4 дюймовый экран у hx4700 и toshiba e800bt.
А офисные приложения - для чтения интересует или еще редактирования?) В принципе, что владельцы пальма, что покета утверждают, что у них с офисными приложениями лучше
я больше доверяю вторым)) Вот здесь можно почитать про офисные приложения на покетах: http://www.softmaker.com/english/Интересный коммерческий продукт.
А еще лучше миниПК
sony серия u или oqo))По порядку:
Офисные приложения интересуют как для чтения (те же книги, фиг с ним с pdf) и для редактирования - в основном электронные таблицы.
Bluetooth - для интернета, главная задача - доступ к корпоративным ресурсам (доступ адаптирован для КПК).
Мини-ПК согласен штук хорошая, но у меня есть ноут - хочется двигаться дальше в сторону мобильности
И по поводу цены - т.к. я КПК плотно не использовал, поэтому сразу тратить 500$ не хочется. Может быть стоит остановиться на б/у или более дешевой модели, т.е. поэксперементировать (но с сохранением перечисленых функций).
[Ответить]
[Вперед >]