Форум: Культурный флейм, слухи
Тема: Вот походу и все :( - продажа PalmSource
Страницы: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
[Ответить]
Vladyslav [10.09.2005 00:04] :
догнали
sparrowson [10.09.2005 01:50] :
Меня больше всего достают глюки инфракрасника (чего не наблюдалось на настольном компе) и приколы с GUI. Например, наводя курсор на нужный пункт меню, я "задеваю" другой. И хотя я курсор уже перевёл, ОС открывает "задетое" меню, чтобы тут же его свернуть и открыть нужное. Всё бы ничего, но сразу после загрузки очень напрягает (ибо сопровождается автозагрузкой каких-либо ещё программ). Такое впечатление, что Винда оказывает медвежьи услуги. Например, работа с программой и обращение к "ручному" поиску файлов через проводник (Файл >> Открыть...). Когда я жму на кнопку "Уровень вверх", я, как правило, имею целью докопаться до рабочего стола. Однако предыдущий уровень (если двигаться из дебрей ФС, как это обычно происходит, т.к. программы выводят обычно "свою" папку) - "Мой компьютер". И хотя я уже нажал на "Уровень вверх" ещё раз, ибо "Мой компьютер" мне не нужен, Винда не торопится переходить туда, а вполне услужливо раскручивает оптический привод (!!! - нафиг он мне сдался?!) и сканирует на предмет съёмных дисков. Ну неоптимально, ребят... Делать надо только то, что говорят...
И таких приколов куча. Чего стоит автозагрузка какого-нибудь антивируса или файрвола - порой фирмунную "табличку" доводится увидеть, когда уже успел подключиться (по dial-up, кстати!) и зайти сюда, на форум...
Civil [10.09.2005 13:32] :
- Civic, а в мире КПК, условно говоря, три провайдера. Один - только для почты, второй - только для ICQ, третий - только для web. Вас бы такое распределение устроило? Меня бы - нет. Я хочу получить одного, с которым я могу пользоваться всеми сервисами сразу.
P.S. Не Civic, а Civil... Хотя ник на CiviC сменить - интерестная идея... )
ВадимП [10.09.2005 14:00] :
- mpp писал(а):
Вы где-нибудь читали на форумах посты "на ноутбуках данной марки проблемы с почтовыми клиентами" или "а у этого производителя - фильмы смотреть можно только с предварительной конвертацией"?
Да и Вы тоже, наверняка, читали - например, когда дело качалось компьютерных игр (в одном notebook'е ATI, в другом, скажем интегрированная i915).
ВадимП [10.09.2005 14:14] :
Зря сомневаетесь.
Специально беру экстремальный пример: назовите мне, пожалуйста, все видеоподсистемы, используемые в компьютерах производства OQO?
Новый папа [10.09.2005 14:17] :
Интересно что бы ощущали Покетоводы да и все кто пользуется Виндой, если бы допустим завтра вышел Билл Гейтс на трибуну и сказал, что MS прекращает работу над всеми Windows и уходит с этого рынка?
Vladyslav [10.09.2005 15:22] :
<Меня бы устроило больше иметь 3 таких провайдера, чем один, но в 5-10 раз дороже. Проблема в том, что оставшись на рынке в гордом одиночестве Майскрософт взвинтит цены (скорее всего) и у производителей не будет выбора>
Думаю совершенно напрасно беспокоитесь. Есть в экономике и такой принцип: плотник конкурирует не только с плотником, но и с пекарем. КПК это устройства не необходимые, а для удовольствия. Конечно вы можете использовать их и для работы и они повысят на 5% эфективность вашего труда. Но переплачивать за них 50% вас никакой Билл не заставит. Просто будете пользоватся ноутами, ПК, да и всякоми экзотическими штучками привезенными из Японии (многие ведь итак ими пользуются, да еще согласны переплачивать при этом).
Ну может возьмут свои 25% за бренд и все. См. тот-же пример с ноутбуками.
Представьте, если завтра вас заставят платить за Винды и Офис не нормальную теперешнюю цену, а 500$ за каждый. Да вы завтра перейдете на Линух. Лениться уже не станете.
Vladyslav [10.09.2005 15:29] :
<Интересно что бы ощущали Покетоводы да и все кто пользуется Виндой, если бы допустим завтра вышел Билл Гейтс на трибуну и сказал, что MS прекращает работу над всеми Windows и уходит с этого рынка?>
Ну вот не нада этого. А у вас у самого, что? Не ППС-ли?
Я перешел с Палм на ППС вынужденно. У меня были жесткие сроки (тогда, в темные времена, КПК приходилось возить из США). Я очень надеялся купить Tungsten_C. Но не успел, он воявился в продаже через неделю после того, как я приобрел 2215. От сожаления я кусал себе локти... Потом привык к ППС, ничего нормальная штука.
Кто виноват, что Палм вечно тормозит? Устройства выходят с опозданием (новый любимый LifeDrive опоздал по моему на год или 2). Досадные недоработки системы исправляються медленно (а глюков все больше становится). Такое впечатление, что проворовались они все в Палм давно.
ВадимП [10.09.2005 15:32] :
Увидеть можно!
Для этого существуют т.н. поисковые системы - тот же google.
Ведь правда же, Вы не ожидаете, что я буду выбирать для Вас ссылки и цитаты?
Кстати, жалоб на проблемы с использованием на OQO даже предустановленных программ я действительно читал достаточно (начиная от проблем со шрифтами в Internet Explorer, который были вынуждены заменить на Firefox и кончая проблемами работы сетевого ПО со встроенным конкроллером IEEE1394).
Вам нужна программа, которая даже не запустится? Да не вопрос - попробуйте HalfLife 2 или что-то столь же тяжелое. Желательно из игрушек, которые предварительно проводят проверку системы на соответствие минимальным требованиям.
Согласитесь, наивно полагать, что если на разных машинах с совершенно разной аппаратной частью стоит одна и та же ОС, то это автоматически обеспечивает совместимость со всем существующим набором программного обеспечения для этой ОС.
(кстати, этот разговор идет уже по второму кругу, потому что не так давно в "оффтопике" это уже обсуждалось в ветке "Сервер или обычный комп").
Но это было так, лирическое отступление.
На самом деле, от такого сырого и специфического устройства как OQO никто, наверное,и не ожидает 100%-ной совместимости (хотя бы из-за использования touchscreen'а вместо мыши и кастрированной клавиатуры, на которой некоторые комбинации просто не наберешь).
Я его привел как контрпример в ответ на Ваше утверждение "Сомневаюсь, что какой-либо производитель ставит во все свои ноутбуки исключительно Ati или Nvidia". Я надеюсь, что теперь Ваши сомнения рассеялись.
И в заключение:
Вы же действительно не рассчитываете на то, что сам факт наличия на OQO windows xp автоматически позволяет запускать на нем вышеупомянутый Half Life 2?
А отсюда следует и несостоятельность Вашей идеи о единой опреационной системе как универсальном средстве удовлетворить Ваше желание: "А я хочу ещё и на *любом* устройстве работать со своим любимым приложением!"
И, кстати, если Вы действительно этого хотите, то чем Вам поможет winmobile? Вы реально можете запустить, скажем, Adobe Photoshop на Pocket PC? Или Microsoft Office? Или Вам кажется, что когда-нибудь Вы это всё-таки сможете (для абсолютно любой программы)???
Я еще понимаю, когда речь идет о Linux-КПК - там действительно стоит та же самая ОС, что и на ПК. Но что общего между winmobile и win nt??
Кстати, как раз на Zaurus'е-то и можно (теоретически) запустить Open Office и Gimp - то же самое, что используется на настольном компьютере.
А как с этим обстоит дело на Pocket PC Вы, должно быть, и сами знаете.
ВадимП [10.09.2005 16:12] :
Отлично!
Идея понятна.
Непонятно только одно: Вам требуется в качестве этой единой операционной системы именно продукция Microsoft? Или согласны на любую другую, лишь бы единую?
Как насчет Palm OS, Symbian, а еще лучше - командная строка Unix? Тут уж точно будет полная аппаратная независимость! Заодно и игр для текстового режима прибавится...
А winmobile..... у нее-то как раз тоже достаточно жесткие требования к железу. Да и автоматическая совместимость не гарантирована - взять хотя бы недавний переход c QVGA на VGA.
В общем, если согласны на любую единую ОС - пишите. А заодно, если можно, попробуйте предсказать реакцию пользователей PPC, которых в приказном порядке заставят пересаживать на Palm.
P.S. ничто не ново под Луной: сама идея абсолютно платформенно-независимых приложений достаточно стара (и единая ОС для этого, разумеется, не требуется) - она лежала, к примеру, в основе идеологии Sun, когда те разрабатывали свой язык Java. Согласитесь, что повсеместного триумфального шествия этого подхода пока не наблюдается, да и 100%-ной совместимости java-программ тоже на сегодняшний день так и нет (иначе не было бы тем вроде "протестируйте мидлет)
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]