HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора
Тема: Нелегкий выбор. Надеюсь на Вашу помощь!
Страницы: 1 2 [3] 4
[Ответить]
TungstenX [02.05.2006 16:19] :
M@x_P@yNe
**#@@$@$^)
Сорри 
А теперь по-человечески. У тебя 4700 есть? Тогда КАК ты можешь сказать, что он тормозит на 5.0? Скорость остается прежней, если не устанавливать глючный софт. Кстати, на 2003SE с картами работает классно. Проблема есть на WM5.
[CpD]bob [02.05.2006 18:31] :
Итак, мифы и их проявления:
МИФ: Для ваших задач связка удобнее.
При использовании IM-клиента или иного приложения, требующего постоянного подключения к сети, связка ощутимо уступает по удобству и стабильности.
МИФ: Телефон с EDGE и BT - только Nokia 6021.
без комментариев
МИФ: Loox 720 уделывает по производительности 4700 за счёт наличия 128 MB памяти
До сих пор толком неясно, как эту самую производительность измерять. Например, в ресурсоёмкой задаче проигрывания неконверченного видео будут первенствовать модели с ускорителем (4700\X50v\51v). В особо ресурсоёмких играх вообще часто без вариантов, так как они пишутся под i2700g - только у Dell Axim X50v\51v.
Кстати, почему не рассматривается Dell Axim X51v?
В любом случае, прямой связи между объёмом RAM и производительностью не выявлено - свопа нету
МИФ: Acer n311 имеет особый плохой экран
На самом деле, оценивать только вам. Экран - вещь весьма субъективная, баланс яркости, контраста и цветопередачи подбирать только вам
МИФ: Все WM коммуникаторы крайне глючны и ими просто невозможно пользоваться
На самом деле, всё зависит от набора софта. Безусловно, нарушить стабильность коммуникатора куда легче, чем КПК без телефонного модуля.
По поводу набора номера тыканьем в экран - существуют модели с флипами, клавиатурами, нормально реализованным голосовым набором, голосовым набором по цифрам и т.д. и т.п.
M@x_P@yNe [02.05.2006 19:49] :
TungstenX писал(а):
M@x_P@yNe
**#@@$@$^)
Сорри 
А теперь по-человечески. У тебя 4700 есть? Тогда КАК ты можешь сказать, что он тормозит на 5.0? Скорость остается прежней, если не устанавливать глючный софт. Кстати, на 2003SE с картами работает классно. Проблема есть на WM5.
Сам пользовался выше названными девайсами. На 4700 были замечены тормоза при почти "стандартном наборе софта", а именно когда играл медиа плеер, в фоне висело пара загрузок, работала локалка. Глюки проявлялись на открытие страниц в мультиИЕ. Больше я был разочарован, когда обнаружил отсутствие на нём усби хоста, ставшего уже привычным по Eten m500, Loox 720, Acer 311. Без него неудобно было(ни кино посмотреть с внешнего винта, ни музыку послушать...).
На лохе у меня таких проблем не возникало.
P.S. 4700 сильно не хотел принимать трансяцию музыки с нокии н91 по вафле, у лоха - нормально, заработало с первого раза.
Карты глючат(иногда девайс их просто терял) именно на вм5.0, на 2003се всё ок!
[CpD]bob [02.05.2006 20:10] :
M@x_P@yNe писал(а):
Глюки проявлялись на открытие страниц в мультиИЕ.
Позвольте поинтересоваться, где же вы отрыли MultiIE под WM5?
TungstenX [02.05.2006 20:49] :
[CpD]bob
Только сейчас понял весь прикол... Кстати, на 2003SE вся эта радость глючит несусветно.
d_e_s [02.05.2006 23:08] :
Вначале хочу поблагодарить Вас, за столь полный, развернутый ответ. Спасибо. Теперь по сути вопроса. Я собственно активно читаю, и пишу на этом форуме для того что б развенчать мифы, и ошибки восприятия девайсов сформировавшиеся у меня по тем, или иным причинам. Надеюсь с Вашей помощью выбрать оптимальное для себя устройство.
[CpD]bob писал(а):
Итак, мифы и их проявления:
МИФ: Для ваших задач связка удобнее.
При использовании IM-клиента или иного приложения, требующего постоянного подключения к сети, связка ощутимо уступает по удобству и стабильности.
Я считаю, что для меня связка удобнее по следующим причинам:
1. КПК энергонезависим от телефона. Если я разряжу аккумулятор КПК то тем не менее не останусь без связи.
2. Я не знаю ни одного смартфона/коммуникатора в определенном ною ценовом диапазоне который может сравниться по функциональности с КПК. Если Вы знаете такое устройство, назовите его, буду Вам признален.
3. Отправляясь на пляж, на пробежку, в бассейн и т.д. я могу не переживать за сохранность дорогого коммуникатора взяв с собой лишь телефон.
4. Я держал в руках не много смартфонов/комуникаторов, но с помощью тех, которые держал не удобно говорить по телефону. Особенно хочу отметить Qtek S100. Телефонная часть у коммуникаторов развита не очень, увы.
5. Мобильный интернет нуже в основном для проверки/отправки почты и IM.
Исходя из вышеизложенного, свзяка, по моему удобнее. Вы так не считаете?
[CpD]bob писал(а):
МИФ: Телефон с EDGE и BT - только Nokia 6021.
без комментариев
Этот телефон я выбрал по одной лишь причине - низкая цена... не более того. Хотя есть еще 6103 - посмотрю на него "живьем", сдается мне , что он немного дамский..., если он не слишком унисекс остановлюсь на нем, раскладушки мне как то ближе. Более продвинутый и функциональный телефон для связки с моей точки зрения нет смысла покупать. Если Вам известна модель телефона с EDGE и BT более достойная и ценой не дороже 6 т.р. поделитесь со мной.
[CpD]bob писал(а):
МИФ: Loox 720 уделывает по производительности 4700 за счёт наличия 128 MB памяти
До сих пор толком неясно, как эту самую производительность измерять. Например, в ресурсоёмкой задаче проигрывания неконверченного видео будут первенствовать модели с ускорителем (4700\X50v\51v). В особо ресурсоёмких играх вообще часто без вариантов, так как они пишутся под i2700g - только у Dell Axim X50v\51v.
Кстати, почему не рассматривается Dell Axim X51v?
В любом случае, прямой связи между объёмом RAM и производительностью не выявлено - свопа нету
На HP 4700 я остановился основываясь в основном на дизайне и субъективном восприятии модели, а так же, предрасположенности к HP. Ничего не имею против Loox 720. Хотя меня настораживает то, что на него нельзя установить ВМ2005. Dell Axim X51v не рассматривается исключительно потому что стоит на 3 тысячи дороже чем HP 4700, кстати против Loox говорит то, что он дороже на 1500 рублей HP. Чесно говоря, совершенно точно я не определился. Возможно остановлюсь на Loox, увы... DELL мне нравиться но он никак не вписывается в мой бюджет
[CpD]bob писал(а):
МИФ: Acer n311 имеет особый плохой экран
На самом деле, оценивать только вам. Экран - вещь весьма субъективная, баланс яркости, контраста и цветопередачи подбирать только вам
Увы... я живу глубоко в провинции и не имею возможности сходить в магазин "оценить экран" приходиться полагаться на обзоры и мнения форумчан. По приезду в Москву не будет много времени выбирать разные модели.
[CpD]bob писал(а):
МИФ: Все WM коммуникаторы крайне глючны и ими просто невозможно пользоваться
На самом деле, всё зависит от набора софта. Безусловно, нарушить стабильность коммуникатора куда легче, чем КПК без телефонного модуля.
По поводу набора номера тыканьем в экран - существуют модели с флипами, клавиатурами, нормально реализованным голосовым набором, голосовым набором по цифрам и т.д. и т.п.
Мне, как системному администратору, системному инженеру, хорошо известно что в основном, все глюки вызваны некорректной работой софта, но бывают и проблеммы с железом. Буду признателен, если Вы подскажете мне модели о которых Вы упоминаете и стоимость не более 16.5 тысяч рублей. Я не смого в этом диапазоне подобрать коммуникатор.
const_mech [03.05.2006 09:37] :
d_e_s писал(а):
3. Отправляясь на пляж, на пробежку, в бассейн и т.д. я могу не переживать за сохранность дорогого коммуникатора взяв с собой лишь телефон
есть ещё третий вариант:
КПК + CF GSM модуль (только для интернета) ++ самый простейший телефон без BT (только для звонков)
В этом случае, даже за сохранность дорогого телефона переживать НЕ придется. И от момента поломки до момента смены телефона, без связи НЕ останетесь.
d_e_s писал(а):
1. КПК энергонезависим от телефона. Если я разряжу аккумулятор КПК то тем не менее не останусь без связи.
2. Я не знаю ни одного смартфона/коммуникатора в определенном ною ценовом диапазоне который может сравниться по функциональности с КПК. Если Вы знаете такое устройство, назовите его, буду Вам признален
Здесь, по умолчанию, полагается, что "функциональность КПК" - это в основном, плэер. В таком контексте высказывание справедливо. Действительно, в этом отношении КПК, специализирующийся на связи (коммуникатор), проигрывает КПК, специализирующемуся на играх (типа Dell Axim X51v).
Но если только Вы начнёте использовать КПК как PIM органайзер, будильник и планировщик, то и к разрядке КПК станете по другому относиться - иначе рискуете остаться без напоминаний и базы данных.
Поэтому, существует ещё и четвёртый вариант:
смартфон (для звонков, чатов, почты, органайзера) + КПК (для игр, видео, чтения, офиса)
d_e_s писал(а):
4. Я держал в руках не много смартфонов/комуникаторов, но с помощью тех, которые держал не удобно говорить по телефону. Особенно хочу отметить Qtek S100. Телефонная часть у коммуникаторов развита не очень, увы
Qtek S100, в своё время считался самым удобным коммуникатором (из виндусовых), но мне он тоже НЕ понравился как звонилка. Но вот Трео 650, на мой взгляд, даже "просто для звонков" удобнее иных телефонов.
d_e_s [03.05.2006 10:21] :
const_mech писал(а):
КПК + CF GSM модуль (только для интернета) ++ самый простейший телефон без BT (только для звонков)
Не слышал про такие модули. Спасибо за совет, нужно посмотреть сколько они стоят и насколько удобны. Хотя на первый взгляд подобная конфигурация выглядит несколько усложненной.
const_mech писал(а):
Здесь, по умолчанию, полагается, что "функциональность КПК" - это в основном, плэер. В таком контексте высказывание справедливо. Действительно, в этом отношении КПК, специализирующийся на связи (коммуникатор), проигрывает КПК, специализирующемуся на играх (типа Dell Axim X51v).
Да нет, плеер не в первую очередь, как в прочем и игры. Под функциональностью КПК я впервую очередь подразумеваю большой экран, удобство ввода текстовой информации (Word, Exel) Установка дополнительного, нужного мне софта, согласен, для Симбиан 60 - всяких программ не меньше да и работают они, возможно и безглючнее, но вот пресловутое удобство ввода информации...
const_mech писал(а):
Но если только Вы начнёте использовать КПК как PIM органайзер, будильник и планировщик, то и к разрядке КПК станете по другому относиться - иначе рискуете остаться без напоминаний и базы данных.
Я планирую использовать КПК как PIM органайзер и планировщик, но думаю, что при разрядке аккамулятора я до вечера доживу... хотя будет сложно ))
const_mech писал(а):
Поэтому, существует ещё и четвёртый вариант:
смартфон (для звонков, чатов, почты, органайзера) + КПК (для игр, видео, чтения, офиса)
Несмотря на то, что игры меня мало интересуют, это несомненно лучший вариант, но...(ох уж это пресловутое НО) бюджетные ограничения не позволяют мне приорести и смарт и кпк. К сожалению, я стеснен в средствах .
const_mech писал(а):
Но вот Трео 650, на мой взгляд, даже "просто для звонков" удобнее иных телефонов.
Treo 650... читал я про него. Опыта общения с ним не имею. Хороша вроде машинка, но смущает чтонет аппаратной русификаци, и из форумов я подчерпнул информацию о проблемах с кодировками. Хорошо бы его посмотреть, в руках подержать, жаль нет такой возможности. И еще напрягают слухи о прекращении выпуска Palm-устройств...
спасибо.
const_mech [03.05.2006 11:14] :
d_e_s писал(а):
для Симбиан 60 - всяких программ не меньше да и работают они, возможно и безглючнее, но вот пресловутое удобство ввода информации
А что Вам нужно для удобства ввода информации?
По моим ощущениям здесь вступает в силу третий фактор: наличие QWERTY клавиатуры.
Тогда, возможно, Вам (особенно как системному администратору) имеет смысл обратить внимание и на линейку Sharp Zaurus ("Осторожно, злой линукс!" 
d_e_s писал(а):
И еще напрягают слухи о прекращении выпуска Palm-устройств...
Слухи, конечно, разные циркулируют (в том числе и о планируемом Treo 800p
. Но вот, например, Псионы уже давно выпускать прекратили, а люди до сих пор ими пользуются.
[CpD]bob [03.05.2006 11:33] :
На самом деле при таком бюджете (16500=$600) вы чуть-чуть не вписываетесь в существующие поплуярные модели коммуникаторов вроде Qtek 9100\S200\Eten M600. Влазит (условно) не устраивающий вас.
Вообще, нужно учесть, что в бюджет входит ещё защитная влёнка ($10-15) + Карта памяти (при ваших запросах, это как минимум SD на 2 гига за $60-70) Итого условно имеем $500 на КПК.
Dell и Loox влазят на грани.
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]