HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора
Тема: Нелегкий выбор. Надеюсь на Вашу помощь!
Страницы: [1] 2 3 4

[Ответить]
d_e_s [28.04.2006 22:34] Нелегкий выбор. Надеюсь на Вашу помощь!:
Здравствуйте!

КПК никогда не имел. Пришло время менять сотовый телефон, хотел приобрести что нибудь их смартфонов/коммуникаторов, но советуют приобрести отельно КПК и отдельно телефон. Задачи, собственно, для которых и планируется приобретение КПК.

- Интернет и все что с ним связано. Серфинг, Электронная почта, и интернет пейджеры.
- Ведение базы контактов
- Чтение электронных книг
- Хранение и просмотр электронной документации в формате PDF
- Офисные приложения (Word, Excel,) тут критерий один, что б удобно было текст набирать
- Мультимедиа - функции (музыка, просмотр фильмов)
- Ну и возможно игрушки (шахматы, шашки, пасьянсы, го и др. подобные)
- Желательна возможность использовать КПК как диктофон
- Органайзер! Удобный органайзер с возможностью напоминания, и отслеживания состояния задачи.

Ну и все остальное в таком роде. Пока у меня три варианта это HP 4700 - Loox 720 - Acer N311 Посоветуйте пожалуйста, что мне больше подойдет?
И телефон, что приобрести? в телефоне критерий один - блютус и едге, ну и дизайн будет играть не последнюю роль. Варинты телефонов Нокиа 6021 - 6103 - Моторола V635 - может быть 6230i? ну и излишне говорить, что телефон должен без проблем конектиться к КПК. Общий бюджет покупки (без карты памяти и чехлов) 16 - 18 тыс не больше. Помогите сделать правильный выбор!

Спасибо за внимание к моим проблемам.
С уважением.
M@x_P@yNe [29.04.2006 12:54] :
ну что тут посоветовать... из кпк - однозначно лукс 720(самая широкая функц-ть) лучше описать минусы других моделей: в хп4700 оперативы 64, в лохе720 - 128(хотя проц 520), даже при 624 Мгц(у 4700) и 64 он по производительности будет уступать аппаратам со 128 Мб оперативной памяти. у 4700 нет колеса прокрутки и усб хоста(возможности подключать усби устройства) при чтении колеса прокрутки сильно не хватает.
Асер неплох, но отсутсвие ирды, второго слота расширения для памяти и присутствие плохого вга экрана - это не есть хорошо.
Лично для себя я выбрал лукс 720, т.к. функц-ней и мощнее машинки пока ещё нету.
По поводу телефонов:
- если с еджем то только нокию 6021.
- если едже некритичен то лучше подойдет моторола с390.
P.S. винмобайл 5.0 в 4700 глючный, и он не стоит того...
KA6AH [29.04.2006 14:16] :
Из-за органайзера однозначно Palm. Наверное, Palm TX + 6230i будет в самый раз.
d_e_s [29.04.2006 22:10] :
Спасибо за совет. Все же я, наверное, останавлюсь на Acere n311? решающий критерий - цена... Acer стоит 10 тыс с небольшим.Я думаю, что его производительности должно хватить под мои задачи, да и потом - это будет мой первый кпк... Так для начала, его должно хватить. Из Ваших замечаний меня насторожило только плохое качество экрана этого Acera, оно действительно так плохо? Не ужели украны у 720 и 311 сильно отличаются? ...для меня это важно.

С Palm никогда не сталкивался... Даже в глаза не видел... Все ж таки мне Виндовс как то ближе. Вожможно я и не прав. Спасибо за совет. Хотя может стоит более детально изучить Palm 650? как устройство "все в одном"
mur [29.04.2006 22:29] :
Спасибо за совет. Все же я, наверное, останавлюсь на Acere n311? решающий критерий - цена... Acer стоит 10 тыс с небольшим.Я думаю, что его производительности должно хватить под мои задачи, да и потом - это будет мой первый кпк... Так для начала, его должно хватить. Из Ваших замечаний меня насторожило только плохое качество экрана этого Acera, оно действительно так плохо? Не ужели украны у 720 и 311 сильно отличаются? ...для меня это важно.
экран у лукса получше, эргономика значительно лучше, что касается большей на 2-3 тыс руб цены, то как говорят англичане:
мы не настолько богаты, что бы покупать дешёвые вещи
Darkcat [30.04.2006 05:18] :
mur

Чтобы понять, что эргономика рулит и стоит денег, надо хотябы раз самому наступить на грабли неудобного устройства. Объяснять бесполезно...
KA6AH [30.04.2006 10:21] :
Судя по первому посту, с мобильной версией windows Вы также никогда не сталкивались. А она похожа на настольную лишь кнопкой пуск и названием
Где-то здесь была тема о том, что легче осваивать, и большинство пришло к мнению, что для новичка как раз удобнее и быстрее изучить PalmOS
mur [30.04.2006 11:24] :
уточню, надо перейти на менее удобное с более удобного
alien8 [30.04.2006 12:19] :
>>Где-то здесь была тема о том, что легче осваивать, и большинство пришло к мнению, что для новичка как раз удобнее и быстрее изучить PalmOS

Не хотелось бы войну устраивать, но в моем случае покет показался проще для изучения, нежели палм (на примере iPAQ 1910 и Sony SL10). Сейчас отец Соньку "отобрал", надо будет спросить об ощущениях освоения
d_e_s [30.04.2006 15:26] :
Да, в плане версий ПО для мобильных устройств, я без сомнения - новичок... Хотя в плане освоения ПО для настольных компьютеров имею некоторый опыт, от различных версий ДОСа до 64х разрядной вин2003 сервер, со всякими отклонениями в сторону OS/2, NetWare, SunOS и т.п.
Я бы с удовольствием бы осваивал бы и Palm при условии если б КПК мне купила бы контора, но так как устройство покупается за свою копеечку хочется получить максимум удобств и выгод при минимальных затратах. Я ничего не имею против Palm, но так уж сложилось, что на данном этапе - кругом один виндовс. Вожможно я не прав, но покет PC будет проще в повседневной эксплуатации и интеграции с другими устройствами.
[Ответить]
[Вперед >]