Форум: Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора
Тема: Выбираем ПЛЕЕР.
Страницы: 1 2 3 [4] 5 6 7 8
[Ответить]
mur [02.12.2006 14:48] :
б/у вседа лотерея
помнится я получил на работе ровер п6 и вручил его любимой тёще, он до сих пор жив и героически каждый рабочий день в метро служит
ВадимП [02.12.2006 14:52] :
- Loshkarev писал(а):
По теме: мое личное мнение - флэш плееры рулят, ибо их объема вполне достаточно для того, что бы взять с собой достаточное кол-во любимых треков
Ведь определенный процент пользователей даже на аппаратуре отнюдь не Hi-End класса легко отличает ogg/mp3 от полноценной записи?
mur [02.12.2006 14:55] :
не все страдают проблемами острого слуха, позволяющими отличать скрипку страдивари от гварнери
alien8 [02.12.2006 23:43] :
>>Ведь определенный процент пользователей даже на аппаратуре отнюдь не Hi-End класса легко отличает ogg/mp3 от полноценной записи?
Думаю, таким людям особо стоит подчеркивать требования к качеству звука (при задании ТЗ по выбору)
Да и полноценная запись....вон, опять же отдельные люди не любят всякие CD, минидиски...им пластинки подавай, мол, только там звук "настоящий".
Спорить не буду, их дело. Но им только граммофон порекомендовать можно в качестве плеера
Такой, "вечный", с "питанием" от пружины.Duke49 [04.12.2006 15:12] :
И все таки плеер это плеер. И точка))))))))
[CpD]bob [04.12.2006 16:11] :
- mur писал(а):
они стоят дороже 30 гб ипода, кроме того, почти все 2карточные кпк сняты с производства и это соответственно будет б/у техника со всеми прилагающимися недостатками
современные кпк в большинстве своём с 1 слотом и по времени работы проигрывают нано
Dell Axim X51v - выпускается, есть не бу.
По времени работы - наверное проигрывает. Вот только никто не мешает докупить аккумов, да и использование КПК предполагает частую синхронизацию с ББ + подзарядку. Это отчасти снимает проблему с ёмкостью карт памяти. Да и на выбор вам любые способы организации контента - хотите, просто копируйте. Если любите каталогизаторы - WMP10+MTP никто не отменял. В конце концов я тупо переписываю через кардридер (скорость выше отдельных подавляющего большинства плееров) и кидаю вместе с музыкой стандартные винамповские m3u-плейлисты. Воспроизводить музыку можно как через встроенный WMP, так и через бесплатные GSplayer и TCPMP - поддерживают m3u-листы и (последний) album art.
Вообще поддержки m3u-листов мне не хватает ещё со времён CD-MP3 от iRiver. Но суть не в этом - тут дело в открытой ОС. Хотите - добавьте поддержку вашего формата плейлистов, хотите - поддержку вашего кодека. А уж в качестве всеядного медиаплеера устройство на открытой ОС имеет неоспоримые преимущества.
Тихоня [04.12.2006 16:45] :
КПК в качестве плеера. Функционально наворочен, но проигрывает в качестве воспроизведения.
КПК по качеству звука можно сравнивать только с простенькими и недорогими плеерами.
(и по времени работы КПК совсем не годится)
(и еще КПК можно просто разбить, если везде таскать как плеер)
mur [04.12.2006 16:55] :
Тихоня
откуда такое мнение по простенькие и недорогие плеера, кпк с хорошим звуком было много
Тихоня [04.12.2006 17:05] :
> кпк с хорошим звуком было много
Что-то не слышал о таких. Конечно "хороший" понятие относительное.
Во всяком случае в моем IPAQ 2110 звук достаточный чтобы фильмы смотреть
mur [04.12.2006 17:06] :
берем например соньки, у них традиционно стандарные чипы от валкманов были
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]