Форум: КПК и смартфоны на Linux: Zaurus, планшеты Nokia, прочее
Тема: А может, ну его?! (С горечью в душе)
Страницы: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10
[Ответить]
Mikhail Kostousov [02.04.2007 20:30] :
to geometer:
http://www.uio.no/~mikhako/cur.tgz
Но я предупредил
Хотя, если будут вопросы, с удовольствием отвечу.to AndyKK:
На ноуте весь пим у меня работает хорошо. И включается ноут исправно. С появлением basket и прочего стало еще удобней. И сеть с wifi и bluetooth пашет на ура. И все это под линуксом. Винду как снес 3 года назад, так больше и не пытался ставить. Есть кое-что под wmvare, но это совсем кое-что.
Смартфоны и комуникаторы - может быть и хорошо, но опять же.. Например, для iRex iLiad я вытаскиваю с помощью своей perl-програмки rss-ку, достаю статьи, конвертирую в pdf с помощью htmldoc. Задача под pocketpc будет решаться только лишь глубоким программированием с реализацией каждого шага во всех деталях. выкачать файл, потом пропарсить xml, потом вытащить html, найти нужную часть, потом конвертировать в pdf. На заурусе можно это сделать проще, но все остально требует таких неимоверных выкручиваний...
geometer [02.04.2007 21:29] :
- Mikhail Kostousov писал(а):
to geometer:
http://www.uio.no/~mikhako/cur.tgz
Но я предупредил
Хотя, если будут вопросы, с удовольствием отвечу.S.H.A.D.E [03.04.2007 23:21] :
- Mikhail Kostousov писал(а):
всю страницу можно было поделить на колонки
S.H.A.D.E [03.04.2007 23:23] :
- igorekk писал(а):
Для Today можно использовать Conky
const_mech [04.04.2007 01:42] :
Упоминая "менеджеров" и "админов" я НЕ планировал обижать ни первых ни вторых. Ни, тем более, третьих, к коим и сам отношусь.
Ну вот что мне реально НЕ понравилось в этом обсуждении, так это попытки "свалить вину" за потерянное время на машинку.
Инструмент НЕ несёт ответственности за то, что его пытаются использовать НЕ по назначению!
Взять хоть упоминаемый здесь дежавю/пдф-вьювер. Эти форматы противоречат самой идее наладонников - типичная страница, которую приходится отображать, на порядок превосходит площадь дисплея. И борьба с этим противоречием, даже если и закончится успехом - работающим вьювером, обернётся большими издержками, которые потом и назовут "потерянным временем".
Распечатать пдф-документ на принтере, сохранить отдельные страницы в графических файлах, отделить текст от рисунков и обернуть в хтмл - это реальные требования к наладоннику, а читать оригинал правильнее на большом экране.
А вот с противоречием "большой экран VS маленький карман" линукс вполне способен справиться. Линукс поддерживает составные дисплеи и технически вполне можно сделать раскладушку или слайдер, в собранном виде влезающий в карман, но разворачивающийся в электронную книгу нормального размера.
++++++++++++++++++++++++++++
То, что линукс-КПК находятся "в пропасти между между десктопами и роутерами" согласен. И пропасть эта, ИМХО, во многом и вызвана практикой встраивания всего подряд внутрь КПК. Если бы и в Завр встроили, например, ГПС, то это, скорее всего, только под кутопией работало, а под иксовыми прошивками достучаться невозможно было бы.
slsla [04.04.2007 08:24] :
все правильно говорит автор топика.
особенно про блокнот(бумажный).
КПК по прежнему на 90% игрушка и только на 10% помощник.
Конечно найдутся люди, которые будут бить себя пяткой в грудь и доказывать, что "без PDA/PA/PIM никуда", однако все эти побрякушки работают лишь пока о них заботишься - обновляешь софт, вытрясаешь или учишься обходить глюки, делаешь профилактику , да и просто не забываешь заряжать батарейку.
и относишься очень аккуратно. получается , что он тво персонал ассистант только до тех пор - пока ты сам для него персонал сервисмен. а смысл такого помощника ?
бумажный блокнот можно легко швырнуть на рабочий стол через всю конату, свернуть в трубочку и затолкать в карман. с элетронными игрушками так не сделаешь. и если едешь куда, то непременно надо взять зарядку, шнурок, комплект карточек ...
хочешь быстренько что то черкануть - блин... завис и "думает".
быстренько перемножить пару цифер - блин, приложение выпало...
забыл зарядку - весь рюкзачек с цифровым барахлом абсолютно бесполезен.
неудачно уронил - капец.
прогресс наоборот
вышесказанное - это так мысли вслух, мутный поток сознания
igorekk [04.04.2007 09:33] :
- S.H.A.D.E писал(а):
[quote:24b1a3e6b7="igorekk"]Для Today можно использовать Conky
Конечно
Будет выводить хоть число файлов в /etc! Гибче некуда.alien8 [04.04.2007 11:52] :
slsla
>>КПК по прежнему на 90% игрушка и только на 10% помощник.
Смотря какой КПК и у какого человека.
Я на своем не играю вообще. И если под игрушками понимать бесконечное "улучшательство" всякими рюшечками - также - не играюсь.
В качестве блокнота - мне удобно. Занес какие-нибудь данные, потом при желании можно править, систематизировать, сбросить на комп или другому человеку...
(а такие желания возникают и осуществляются довольно часто)
В общем, это все равно, что спорить: как лучше обрабатывать документы - в форме рукописей или в электронном виде
(в общем, а не узкоспециализированные задачи, где нужен именно рукописный вариант (плюс подписи-печати...)Достать-включить КПК, взять стилус и пару раз тапнуть по иконкам - примерно то же, что достать блокнот, найти нужную страницу (предварительно иногда еще подумав, куда именно записать), достать ручку (ну или вытащить, если она в блокноте - примерно то же самое.
const_mech [04.04.2007 12:44] :
Попробую также безапелляционно, но с цифрами
Использование КПК на 90% обуславливается пользователем и только на 10% машинкой!Склонен пользователь в промежутках между домом и офисом "терять время" на чтение - будет ему "читалка", на письмо - будет "писалка", на игры - "игралка", и т.д.
Для быстрых задач - предпочтительнее однозадачные пальмы. Тем кто НЕ хочет заботиться о своих машинках следует отказаться от "пижонских" моделей и использовать промышленные.
Признание человека в завивимости от машинки "без КПК я как без рук" - вовсе НЕ повод для гордости. НЕ "пяткой в грудь" себя надо бить в этом случае, а кумполом об стенку.
++++++++++++++++++++++
Касательно бумаги: У меня в прежние времена пачка бумажных квиточков в кармане по толщине приближалась к толщине КПК. Два раза пытался заводить бумажные органайзеры - НЕ прижились. А Трео сразу все бумажки вытеснил.
Бумагу и ручку/карандаш теперь регулярно использую только для двух целей:
1. "минд-маппинг" - в голове уже рефлекторная цепь образовалась и черчение ручкой по бумаге (сам процесс, а НЕ результат) помогает настроиться на анализ задачи
2. обычное рисование
Но и по этим двум пунктам я надеюсь в будущем получить электронный инструмент.
Притом, надеюсь именно на линукс - хочу тонкий клиент в форме коврика для мыши, но с индуктивным дисплеем, который можно подключать к десктопу, ноутбуку или тому же Завру.
alien8 [04.04.2007 13:20] :
>>Признание человека в завивимости от машинки "без КПК я как без рук" - вовсе НЕ повод для гордости. НЕ "пяткой в грудь" себя надо бить в этом случае, а кумполом об стенку.
КПК - это инструмент.
Мы же не бьемся об стену из-за того, что очень зависим от того, что живем в квартире, а не в пещере, передвигаемся на транспорте, а не пешком и т.д. и т.п.
КПК - это не фетиш, а просто компенсатор отсутствующих у человека возможностей. В частности (использование для записей) - идеальная память (практически, а не в теории), и - интерфейс обмена с техникой.
Даже если предположить наличие замечательной памяти - "из головы" картинку, текст, таблицу - на комп не сбросишь
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]