HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора
Тема: Выбор КПК (bluetooth)
Страницы: 1 2 3 [4] 5 6 7 8

[Ответить]
NuKEr [16.06.2005 17:01] :
Меня больше интересует не вопрос кто что может, а вопрос чтобы был тот словарь, который мне нужен

Какую длл то грузит? Т.е. если программу в RAM поставить и словари на карточку, то тормозить не будет при переключении словарей? Проверить чтоли
StasiK [17.06.2005 12:41] :
Покет вообще гораздо лучше!
sparrowson [21.06.2005 22:12] :
В данном использовании. Да впрочем и во многих других.

Ну раз так, то я - без стёба! - не знаю, что мешает уважаемому NuKEr'у со товарищи пользоваться Покетами спокойно и с чувством превосходства. Если Покет действительно лучше, то что же вы все постоянно что-то доказываете пальмоводам? Вы купили девайц с лучшим соотношением цены и качества, с отличной ОС, с крутым железом, обилием софта. Было из чего выбрать, в конце концов - фирм куча. Так будьте, чёрт возми, счастливы. Вам, что ли, Гейтс пиар проплатил? Или подразниться хочется - мы, мол, лучше? Ну пользуются другие люди Палмами. Да, отсталая, убогая, нефункциональная ОС с прошлогодним железом, с одной серьёзной фирмой-производителем, с небольшим количеством современного софта, всеми уже забытая, никем не лицензируемая уже давно, оплёванная и опущенная и пользователям больше не интересная. Но вам-то что? Не вы же пользуетесь. Очень странно от вас, обладателей Покетов, столь хороших (не шучу - видимо, действительно так) машинок, слышать жалобы на убогое пальмовое ПО, однозадачность, тормоза и общий маразм ОС, разработчиков и маркетологов, подкидывающих им идеи о том, что следует встроить в КПК согласно запросам пользователей.

Dart, не воспринимайте на свой счёт. Я говорю это всем. И добавляю, что уже устал и больше не собираюсь участвовать в бесконечных дискуссиях о превосходстве, печатать до облезания гравировки на клавиатуре, заполнять форум мегабайтами сообщений, объективно парировать на каждое замечание о превосходстве софта и железа, пытаться успеть каждому выбирающему посоветовать не только Покет, но и Палм с теми же возможностями, напоминать, что мифы бывают и необоснованные, но всё равно живучие, объяснять, что и как есть на самом деле, спорить с людьми, которые Палм никогда больше получаса в руках не держали, доказывать естественность установившегося соотношения рыночных долей компаний, читать очередные измышления о загнивании выбранной мной ОС и "будущем за Покетами", снова и снова видеть постоянные намёки на неполноценность Палмов и тому подобное, и гнать, гнать по кругу бесконечную дискуссию, где все уже с пеной у рта пользуются аргументами двухлетней давности и выход каждого нового устройства становится своего рода новым оружием...

С меня хватит. Запарило.
sparrowson [21.06.2005 22:32] :
Ничто не мешает мне остаться при своём мнении. Палм рулит миром.

УРАА
StasiK [22.06.2005 12:01] :
Наши ряды редеют.
sparrowson [23.06.2005 00:03] :
Факт, но обладатели Покетов (которым, видимо, пользоваться удобно) почему-то не могут спокойно наблюдать, как пальмоводы изворачиваются. Что возмущает. Сам не танцуешь с бубнами и будь доволен, какая разница, какой ещё фигнёй страдаю я.

Хуже всего то, что утверждения мои не голословны.
StasiK [23.06.2005 00:19] :
Dart,
Просветите, для чего же не предназначена Palm (в сравнении с PPC, естественно)?
sparrowson [23.06.2005 00:29] :
Да, я, кстати, опять-таки ко всем обращаюсь.

Dart, от Вас меньше всего подобных вещей слышал, кстати. Но это с лихвой компенсируется другими форумчанами
StasiK [23.06.2005 00:44] :
Мы не страдаем - мы тихо мучаемся. И очень хотим мучаться в компании новичков! Так как никто палмы больше не покупет, то palmOne втихоря приплачивает нам, чтобы мы соблазняли новичков покупать устаревшее оборудование.
StasiK [23.06.2005 01:05] :
Вот так обычно и заканчиваются аргументы у покетоводов! Жаль.
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]