HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора
Тема: Palm Tungsten E2 или HP iPAQ rx1950?
Страницы: 1 2 3 [4] 5
[Ответить]
-KosMos- [06.06.2006 00:42] :
Dart писал(а):
"Дивиксы" насколько я помню это нежатый AVI формат. MPEG-2 тоже имеет очень малый коэффициент сжатия. Я вообщето говорил про MPEG4 и все такое
Дивикс = DivX = MPEG4 (равенство НЕ совсем точное, скажем, "с некоторыми оговорками и уточнениями"
. RTFM иначе говоря... 
Dart писал(а):
и куда, извините, мне было вставлять кроме этой соньки её Мемористики?
хех. а зачем их ещё куда-то вставлять то (при наличии более продвинутого КПК)?..
ну, в кардридер разве что, дык здесь проблем и не будет никаких.
или вам нужна одна карточка на 10девайсов?.. сочувствую и здесь тоже... а мне (и многим другим) - нет... каждому девайсу - по своей карточке, а то и по несколько...
перетыкать туда-сюда? хм... файлик послать можно по ИК\БТ\Вайфай... единственное реальное практическое применение,что лежит на поверхности - фотки посмотреть на чуть большем экране... кому-то это таки да, надо... а так...
т.е. возвращаюсь к своей же фразе, которая "...по бедности..." 
Dart писал(а):
Хандэра вырулила по техн.
и по экрану? берут меня некие соменния...
впрочем, не сравнивал, спорить не буду,может,в сравнении с какой сильно древней моделью и выиграет
Dart писал(а):
Готов выслушать Ваш список
сорри, беру самоотвод...
в конкретной задаче - нуль без палочки 
Dart писал(а):
сочуствие возвращаю обратно
да бога ради
везде ведь "ИМХО" подразумевается заместо подписи... 
[CpD]bob [06.06.2006 18:01] :
-KosMos- писал(а):
хм... файлик послать можно по ИК\БТ\Вайфай...
Расскажите, как с одного устройтва на PalmOS на другое PalmOS-устройство переслать файл по Wi-Fi.\
На покетах есть прога для поднятия FTP-сервера, но это муторно.
Переслать напрямую, а не через webfile.ru.
Darkcat [06.06.2006 18:19] :
Для Пальмовых BT уже почти стандарт-дефакто, с ним проблем нет. WiFi никакого прироста в скорости не даст, только усложнится настройка. Ну и зачем изобретать велосипед?
-KosMos- [06.06.2006 22:18] :
Dart писал(а):
Ну ведь небыло же тогда кардридеров с MS - раз
оччень сомневаюсь (что к карточкам не были выпущены картоводы). что были редки и\или стоили нерилично дорого - допускаю.
универсальных(стодвадцатьвосемь в одном
) - ну так их и к прочим стандартам поначалу не было.
Dart писал(а):
периферию, которой на MS-базе и сейчас не густо -два.
проприетарный формат, которыми издревле славится соня. в её девайсах он есть везде. ассортимент у неё широчайший. а что вам их его не хватает - ну дык... 
Dart писал(а):
Выигрывает практически у всех цветных
СОНЕК?
у CЖ22 и ТН55, например? очень-преочень сомневаюсь...
Dart писал(а):
лучше рефлексивного монохрома ничего нет
есть. цветной (транс?)рефлектив (не уверен с названием. имею в виду тот, который может работать И на отражение тоже. см. перечисленные выше соньки, например).
с чем сравнить (хотя бы принципиально, на уровне технологии) - у меня есть, в инфо видно...
Dart писал(а):
далеко не полная софтовая совместимость с традиционной POS.
есть такое. но почти всегда это только для 3х ситуаций
1) прямая работа с карточкой (по типу cardexport)
2) прямая не совсем стандартная работа с экраном (например, вампировский vpad у меня вообще никак не запустился на nr70 - видимо, комбинацию 4й оси и 320на480 переварить не смог
на ВСЕХ прочих соньках и пальме - без проблем)
3) мультимедиа (тут есть как недостатки, так и некоторые преимущества - например, на последних моделях (со встроенным медиа-сопроцессором) люди смотрят дивикс-видео, ТОРМОЗЯ основной проц до 33МГц...)
всё остальное почти всегда работает как и на обычных палмах
-KosMos- [08.06.2006 01:20] :
Dart писал(а):
чем ярче внешний свет, тем контрастней картинка монохрома, и ниже у цветного
у меня возникает всё большее сомнение в том, что Вы (ты?
) видели ВЖИВУЮ на ярком солнце хоть какую-нибудь из цветных сонек.
теория - это, конечно,здорово,но...
У сонек с хорошим экраном на ярком свету контрастность вообще НЕ падает (или падает, но незаметно для моего зрения).
цвета - извращаются, факт. но НЕ до "неузнаваемости", а теряют насыщеность как бы.
повторюсь,у меня ЕСТЬ монохромный палм, я могу реально сравнить и ЗНАЮ, КАК он выглядит в любых условиях.
Dart писал(а):
время работы примерно 26дней от зарядки до зарядки.
подобные заявления меня всегда жуть как умиляют...

вы крайне регуляно живёте по 26 дней вдали от любых розеток? опять же, сочувствую
а лично я - нет. и раз в 2-3 дня воткнуть девайс в зарядку (домашнюю либо автомобильную либо усб от компа) для меня вообще не проблема. если таки далеко от розетки - у меня опять же есть battery extender, юзающий те самые пресловутые пальчиковые батарейки... 
Dart писал(а):
приобретение этих КПК предвещало тотальный поиск остальных устройств от компании Сони
эээ...кхм... так всё-таки одна карточка на все девайсы, никак?.. нууууу... вы меня поняли, да?.. 
Dart писал(а):
Не стоит сравнивать Хандэру с мультимедийными игрушечками от Сони
хех... чувствуется человек, крайне давно покинувший пальмовый лагерь и забивший
на любые его (всё более редкие) новости...
пальмоводы со стажем небезосновательно считают, например, ТН55 (европейку) самым лучшим (по совокупности) палмом "всех времён и..."
соньки моделей СЛ и СЖ очень многие КПК-воды со стажем считают самыми оптимальными "читалками"...
лично у меня несколько сонек - ни в одной не использую (осознанно) мультимедийные возможности... и т.д. и т.п... хех... 
вопросы есть? 
-KosMos- [08.06.2006 02:18] :
Dart писал(а):
сомнение правильно
рекомендую. как минимум, в целях самообразования... 
Dart писал(а):
интересно в чем подвох
хз. но факт остаётся фактом.
простейший пришедший в голову пример (я его уже где-то когда-то озвучивал).
еду в метро. оно регулярно выскакивает ненадолго на поверхность и прячется обратно под землю (Торонто,Канада). солнечная сторона вагона, сижу у окна, день, ясная погода. в руке СЖ22. на процессе чтения перепады освещённости (улица\станция\тоннель) не отражаются вообще НИКАК (я сам был приятно удивлён) - текст остаётся всё так же идеально контрастным и читабельным.
Dart писал(а):
Когда я болтаюсь с пальмой, о розетках и близости с ними вообще не думаю
а зачем об ЭТОМ думать то?
думать надо о... хм... "возвышенном"...
Dart писал(а):
У Палмоводов чувствуется зашаренность обмена информацией с носителей
а у покетоводов чувствуется сильный недостаток информации о "чужой" платформе.
проблем софта (совместимости форматов) нет почти никаких и достаточно давно. формат карточек же... ну да, оригинальные пальмы поголовно кушают лишь SD... но те же пресловутые соньки (некоторые из них) наряду с MS питаются и CF... какие проблемы то?
про "абсолютную" универсальность - тоже уже писал. тоже ИМХО, впрочем... 
Dart писал(а):
в чем оптимум?,
по сравнению с покетом то?
невысокая стоимость, а за эти деньги: отличный экран, КОЛЕСО!, быстродействие, сравнительно долгая жизнь от аккумулятора (а для фанатов батареечных читалок - есть, например, SL-10)
Dart писал(а):
Но монохром полагаю лучше
на ярком внешнем освещении - да, пожалуй. в темноте - заметно хуже (у цветных - регулировка яркости, причём у тех же моделей СЖ, например, очень плавная, вплоть до почти полного отсутствия - ВСЕГДА можно подобрать максимально комфортный уровень), в "сумеркоподобных" условиях монохром вообще "сливает вчистую"
Dart писал(а):
монохром монохрому рознь
без сомнений.
и кстати, как у него с регулировкой яркости подстветки?.. 
-KosMos- [08.06.2006 23:16] :
Dart писал(а):
Кстати "отличный экран" весьма субъективный ритерий
конечно. но это НЕ только моё скромное мнение...
(насчёт преимущества соньковских над прочими). поиск рулит... если интересно, конечно же...
Dart писал(а):
На покете в том же месте хард кнопка, разницы особой нет.
разница есть. не принципиальная, но достаточно существенная (опять же, говорю как имеющий возможность практически сравнить одно и другое. На ТТ3 именно кнопка, если кто не в курсе)
Dart писал(а):
не сталкивался однако
никогда не читал в таких условиях?
в ростове нет метро?..
"...эх, бросить бы всё, и уехать в..." 
Dart писал(а):
С каких это пор яркость подсветки играет роль в монохромах?
я написал про ночь и вечер - ты хоть понял, ЧТО имелось в виду?.. 
Dart писал(а):
(могу ошибаться, - интерес был давний).
совершенно верно, ошибаешься... 
то есть правильно, именно так изначально и задумывалось соней. но уже давно как существуют сторонние драйвера, позволяющие работать с обычными карточками памяти
-KosMos- [09.06.2006 00:07] :
Dart писал(а):
Покет вонзает
увы, не всегда и не во всё...
(тоже ж НЕ "теоретизирую"
Dart писал(а):
верно от бедности, чтоб не менять платформу
уху
имхо из той же серии, что прилаживание полноразмерной клавы и мышки к покету на усб-хост... 
Dart писал(а):
люминесцентная подсветка ничуть не раздражает, можешь не верить,
хех. верю. знаю. читать МОЖНО. но НАСКОЛЬКО комфортно - вопрос собственных привычек и требований...
впрочем это тот самый случай, когда "лучше спорить о вкусе устриц..." 
П.С. прошу прощения у всех за легкий оффтоп. 
supermax9 [10.06.2006 10:57] :
Что-то я в ваше перепалке так и не увидел ответа на вопрос темы... 
Гость [17.06.2006 09:50] :
Dart, конкрено на рх1950 его придется в 320х240 пережать в 2 прохода, иначе-слайд-шоу конечно штука хорошая, но мы фильм смотрим! =)
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]