HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора
Тема: Palm Tungsten E2 или HP iPAQ rx1950?
Страницы: [1] 2 3 4 5
[Ответить]
Snal [23.05.2006 20:00] Palm Tungsten E2 или HP iPAQ rx1950?:
Хочу себе КПК. Книжки читать, музыку слушать, органайзер пользовать, иногда видео и игры. Интернет не нужен, разве что Wi-Fi, и то это теоретически, если не поленюсь и дома устрою хоспот, тогда можно будет RSS с дивана читать.
Соответственно, хочу новый и за немного денег. Остановился на двух моделях - Palm Tungsten E2 и HP iPAQ rx1950.
Подскажите, пожалуйста, кто из них лучше? Или, может, есть еще третий, лучший (а то я задумываюсь добавить денег и купить Toshiba E805 или Palm TX - там экраны для книжек должны быть получше приспособлены. Правда. размеры...)
Заранее спасибо.
Ozone [23.05.2006 21:03] :
Если есть возможность, я бы взял Тошибу, ибо VGA экран и USB-хост.
Звук отличный, опять же.
ЗЫ: Тошиба была, в свое время, топовой моделью, а E2 и 1950 – хоть и более современные, но бюджетные модели.
Про TX пусть пальмоводы пишут. 
AMD55 [23.05.2006 21:18] :
Если наличие WiFi не обязательно и нет предпочтений между Palm и WM, то Е2 однозначно предпочтительнее. Тут есть Bluetooth так что проще с мобильника выходить в Интернет да и читать на экране 320х320 лучше нежели на 320х240. Что касается VGA то сам жду не дождусь выхода Acer n310. Стоить будет подороже Е2, но за VGA можно и доплатить! К тому же n310 по размера и весу почти совпадает с rx1950.
Snal [23.05.2006 21:56] :
По поводу Palm vs PocketPC. Я правильно понял, что для моих задач разницы особой не будет?
Darkcat [23.05.2006 23:20] :
Snal писал(а):
По поводу Palm vs PocketPC. Я правильно понял, что для моих задач разницы особой не будет?
Да, ограничения только с Инетом (впрочем, достаточно абстрактные ограничения).
ИМХО E2 будет предпочтительнее, домашний инет ты и по БТ сделать можешь.
Плюсы - экран, энергонезависимая память, крышка в комплекте.
Минусы - экран квадратный и ограничения на инет.
ВадимП [23.05.2006 23:25] :
Для видео и игр Palm, по моему мнению, хуже. Как органайзер - лучше.
Darkcat [23.05.2006 23:39] :
ВадимП писал(а):
Для видео и игр Palm, по моему мнению, хуже. Как органайзер - лучше.
Ну дык как раз - органайзер часто, видео и игры иногда - Пальм подходит лучше 
Snal [24.05.2006 01:00] :
а можно ли на палмах слушать музыку и читать книжку одновременно?
ВадимП [24.05.2006 01:17] :
конечно
Snal [24.05.2006 01:23] :
ВадимП
просто я слышал, что у палмов проблемы с многозадачностью...
[Ответить]
[Вперед >]