HPC.ru lite - Все форумы
Форум: КПК и смартфоны на Linux: Zaurus, планшеты Nokia, прочее
Тема: А может, ну его?! (С горечью в душе)
Страницы: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10

[Ответить]
const_mech [04.04.2007 13:42] :
alien8, у Вас ведь кроме КПК имеются смартфон и (вроде бы) субноут, и Вы задачи Завра (с некоторыми потерями в удобстве) можете распределить между этими машинками.
alien8 [04.04.2007 15:42] :
const_mech

Да, у меня есть смарт (Nokia 6600) и сабноут (ASUS S200N).
Смарт выполняет коммуникационные задачи - голосовая связь (само собой), получение с Инернета информации, не требующей большого экрана (погода, коррекция времени, курс бакса и прочая мелочевка) и иногда выход в инет (очень редко). Там же аська, когда не "в стационаре".
Сабноут - заменяет комп, мобильное рабочее место. Заменяет - это, конечно, для моих задач, а не во всем и полностью.
Завр - заметки и ввод прочей информации, словарь, разная мелочевка и замена ноута по части некоторых "сетевых" задач, когда ноута под рукой нет. Сабноут хоть и маленький, но я по объекту с ним повсюду не таскаюсь - это только когда нужен именно ноут. А в прочих случаях - для несложных задач, вместо того например, чтобы бежать со второго на седьмой этаж (пройдя еще по этажу с заводской корпус) - проще вынуть Завр из одного кармана, сетевую карточку из другого - и сделать, что надо.
Соответственно, каждый из трех девайсов при деле, задачи пересекаются, но полностью ни один девайс не заменяется двумя другими. Ноут конечно может по задачам заменить Завра - но по габаритам - нет.
AndyKK [04.04.2007 19:02] :
Всегда интересно смотреть на коллег, которые пользуются для записей бумажки или ежедневник, наиболее забавно выглядит игра в бумажки, сколько требуется времени, чтобы найти необходимый телефон..., с ежедневником также смешно, когда требуется найти фамилию человека (даже если понишь ее), записанную месяца три назад...

Правда встречаюся и не так уж редко люди использующие кпк, чаще всего встечались луксы 720, я использую для этой цели Трео, очень удобно, телефон всегда при тебе и ничего не теряется, а искать - секундное дело....
Mikhail Kostousov [04.04.2007 23:31] :
To AndyKK: А как вплане органайзера? Составить план на день?

[quote=const_mech]
Ну вот что мне реально НЕ понравилось в этом обсуждении, так это попытки "свалить вину" за потерянное время на машинку.

Инструмент НЕ несёт ответственности за то, что его пытаются использовать НЕ по назначению!

Странно, что Вы так поняли мое сообщение. Я как то вообще не привык свалить свою вину на какого-либо, тем более, на что либо. Мне надо было вовремя остановиться, и отказаться от устройства, как слишком время затратного.

Опять же, странно. Что значит противоречат идеям налодонников? Где Вы такое черпаете, что противоречит, а что нет? Мне УДОБНО читать с наладонника, или я ЗНАЮ, как это сделать удобно. По отзывам о моих мыслях о хорошей djvu/pdf читалке я вижу, что я не один такой, которому было бы это удобным. Где же тут противоречия? Более того, скажу насчет форматов. Если посмотреть совсем не далеко назад, в прошлое, то можно заметить, что многие, поистине гигантские вещи - корабли, дома, дороги, и еще много чего, проектировалось совсем на махоньких мониторах, выглядящим, как давно не чищенный аквариум. Каждый раз монитор во всех подробностях мог охватить лишь часть узла. И что? Сколько я не встречал инжинеров, один раз пересевших за автокад, в один голос заявляют - обратно ни когда не пересядут. И я видел, как в КБ десяток инжинеров стояли в очереди за комп. Разрешение у досовского автокада было 640x480. А если посмотреть на чтение, как на отдельный предмет, и попытаться проанализировать, как лучше читать и в каком виде предоставлять материал, то окажется, что короткая строка (в том числе, нарезанная из длинной, как это делает Pocket Acrobat Reader и SmartDjvu Viewer), воспринимается быстрей (см чего-нибудь о технике быстрого чтения).

Очень согласен насчет раскладных экранов. Мысль свежая, правда, возможность под ее нормальную реализацию еще не очень. Иксы только в версии 7.2 начали поддерживать нескольков экранов как несколько screen в одном desktop. Раньше был либо один screen поделенный попалам, либо два сервера.

P.S. Многие склоняются Zaurus+Smartphone/Комуникатор. Причем, исходя из физических возможностей зауруса, от smartphone/коммуникатор нужен только gsm модуль, ну и камера, если есть.
P.P.S. По себе знаю, когда заурус меня очень растраивал и я сильно колебался, я громче всех кричал, какой он замечательный (надо ж внутренний голос перекричать): "Вот только собирусь, и сделаю так, что бы все хорошо работало." Или доказывал принципиальную возможность того, или иного решения.
S.H.A.D.E [05.04.2007 00:15] :
Почему я должен сидеть несколько часов за монитором или распечатывать нужные мне книги (обычно >300 стр)? Почему так "правильнее", если есть возможность просто скопировать книгу на карту и спокойно читать на КПК, что гораздо удобней? Это ж не чертежи A1 в масштабе 1:1, вот их действительно удобней просматривать на большом экране .
S.H.A.D.E [05.04.2007 00:22] :
Согласен на 100% Пальмы всегда рулили как органайзеры, Трео вдвойне)
AndyKK [05.04.2007 00:32] :
Планирование дел на день, месяц... - приложение календарь.

Согласитесь, работать с автокадом удобнее на экране большого размера, а не 3.7", то же самое касается графики.

Михаил, использовать завр для работы с большими об"емами граф. информации не очень удобно, это скорее работа для ноута, да и на вин её решить не сложно, имею в виду, что ОС здесь не причем....
Alex_The_Cleaner [05.04.2007 00:36] :
Представлю мой случай... Я системный администратор. По роду деятельности мне приходится иметь дело как с обычными сетями, так и с вай-фай. Для анализа их работы, защищенности и прочего прямо на месте я использовал Завр. Не считая чтения, игр и т.д. Потом прикупил себе коммуникатор на винде и понял, что пим, игры и чтение удобнее на нем. Однако в Завре открыл еще одну замечательность - звуковой чип. Писать с нормальным микрофоном в походных условиях это супер. Но сейчас купил себе "таблетку" и понял, что в связке с коммуникатором она перекрывает все нужные мне задачи. Однако с Завром расстаться тяжело. Подумываю продать свой и прикупить поновее... Просто потому, что Завр! А вообще по поводу девайсов - главное прошивка, а все остальное китайцы соберут на заказ, в партиях от 50-ти штук... ))
Mikhail Kostousov [05.04.2007 01:06] :
Соглашусь но отчасти. Я не говорю, что нужно смотреть на чертежи на завре (темболее, я свой завр уже продал, и больше не рассматриваю его как подходящий мне пда; правда скучаю по завру...), я говорю, что можно предоставлять литературу в djvu/pdf (а это не чисто графическая информация), в удобном для чтения виде.
Насчет ос - абсолютно согласен. Она не причем. Внимательно слежу за развитием темы на trolltech о портировании qt на pocketpc, и заражаюсь идеей перезда на pocketpc (пока выбираю между loox n560 и nokia n800).. К сожалению, правда, это немного другое сообщество
slsla [05.04.2007 11:40] :
alien8
да , это так... но !!!! КПК должен быть в работоспособном состоянии.

ситуация простая : в течении дня человеку нужно 1-2 раза срочно что то записать.
что делаем: достаем КПК , если он не включен - то включаем. Заврик грузится примерно минуту. Если он уже включен ранее , то просыпается - секунд 5-10. Тыкаем в нужную закладку( КАСКО) (2-3 секунды) и нужное приложение , которое загружается еще 3-5 секунд.

Записали .... что дальше ? Выключаем ? Или усыпляем ? А если следущий раз потребуется воспользоваться только завтра-послезавтра - заврик же разрядится.

В случае с бумажным блокнотом все действие займет 3-7 секунд со 100% гарантированным надежным результатом. Блокноты не умеют зависать и разряжаться.

Получается, что КПК помогает только тогда, когда о нем предварительно позаботились ( зарядили, софт не висючий, включен и успешно просыпается, а при просыпании не теряет карту - как это иногда бывает)

Получился помощник, о котором нужно заботиться.
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]