HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Цифровые фото, видео и музыка на КПК
Тема: КПК которые реально могут играть музыку хорошо
Страницы: 1 2 3 4 [5] 6 7

[Ответить]
Alex RWS [03.08.2005 12:26] :
Ну не знаю,чего вы от PDA-шек хотели,аудиофильского звука что ли?

По мне лучше один девайс в кармане со средним звуком,чем 2.

Jam + Sony MDR A-44 + Гб на флэшке и поездка в метро становится вполне приятной.

Были у меня все эти хвалёные устройства от кассетника до СД плеера,включая и знаменитый SL-45(кстати звук у него классный причём на битрейте 128(!)) разница-минимальна,а подстроишь на девайсе эквалайзером или когда сам кодируешь с учётом особенностей воспроизведения-так вообще неразличима.
jok [03.08.2005 19:23] :

"""Хутс [03.08.2005 10:49] :
не вот народ объясните: вот накой музыку слушать на кпк или в моём случае на коммуникаторе?
вот у меня коммуникатор и у меня аккамуляторы содятца чутли не раз в сутки и без прослушивания ип3 для меня это роскошь!
по это му я беру свой добрый Cd с батареями которые держат около 3х дней "непрерывного прослушивания" и отправляюсь в путь!""""

А накой тогда вообще кпк?
если музыку можно слушать на плеере, видео смотреть на портативном двд-плеере, игры - на карманной sony ps2, а для остального можно и ноутбук с собой прихватить....

что касается аккумуляторов, так не у всех же они разряжаются "быстро" как у вас (помойму 24 часа непрерывной работы, а ведь у вас коммуникатор, это совсем неплохо).
Хутс [03.08.2005 21:00] :
дык я с радостью носилбы нотебяк так спионерят его у нас
Alex RWS [05.08.2005 21:30] :
Кстати сегодня кодировал с фирменного audio cd диска рок.Битрейт поставил на пробу 320kbps и получил отличнейший звук,просто наслаждение было слушать.Конечно в 320 особо не покодируешь,но если у вас нет необходимости носить с собой фонотеку часов на 10,то не жадничайте,выставьте нормальный битрейт,не ставьте ускоренное кодирование, установите на девайс нормальный плеер,повозитесь с эквалайзером,и главное приобретите НОРМАЛЬНЫЕ наушники и будет вам счастье.

Кодирую Musicmatch JukeBox или Steinberg Clean,на девайсе стоит Pocket Music 3.1.
Owett+ [14.08.2005 18:20] :
Я сравнивал 4700 с Toshiba e330 и CD/mp3 panasonic sl-ct810. Подключал устроиства хорошим кабелем к стерео системе Sony. Так у тошки звук был приятней чем у айпака, более мягкий что ли... Первые дни после 6 часов прослушивания 4700 голова болела. но с помощью эквалайзера PocketMusic разница ликвидируется хотя до Panasonica все равно далеко...
JibSkeart [15.08.2005 08:46] :
Хмм , на этом аппарате мне понравилось качество звучания , если учитывать что наушники я купил за 10$ какие то Филипс
вчера послушал Джона Петруччи порадовало,
А главное с басом проблем нету.
WhiteBear [11.09.2005 00:24] :
Купил тут Etymotic 6i ,и Loox 720 просто по другому зазвучал.Не нарадуюсь.На порядок лучше чем раньше.Но прозрачности и объема колонок все равно нет.Думаю что отчасти это связано с низким битрейтом моего архива.Не больше 190.Хотел послушать.WMA Lossless ,но не знаю есть ли программа работающая с ним.WMP отказался.Слушал в тех же ушах CD на 350ом Ривере.Разница есть,но не разительная.В основном в более чистом и четком звучании и более прозрачных высоких.Но сравнение некорректное потому как CD слушал.На днях попробую одну и ту же МР3 запись сравнить.Что нибудь классическое.Напишу.
По поводу ушей,если кому интересно.Первое ,что поражает-звукоизоляция.Вобще не трогаю регулятора громкости(каждый день по нескольку раз езжу в метро).Меня теперь ничто не раздражает и не беспокоит.Есть только музыка и ничего более.Еще правда дыхание,легкая отдача от шагов,как ни странно шум волос колышымых ветром.Узнаешь себя с неожиданных сторон :о) Регулятор теперь стоит на в два раза меньшей мощности чем с бананами.Слышу мелкие тихие звуки(например сопение гитариста в класике :о) и всякие студийные огрехи).Особенно понравилось очень честное звучание.Никакой отсебятины или бубнения.После них Коссовские Плаги были просто отвратительны.Причем во всем абсолютно,хотя веделялось это больше в низах-просто бубнилки.Ужас.
Из минусов.
1.Цена.Причем в Америке они на 60$ дешевле(40%!!!).
2.Провода.Ужасно тонкие и внешне хлипкие.За такую цену это бессовестно.
3.Неудобно вставлять и вынимать-слишком маленький и скользкий корпус.
4.К ощущению их в ухе лично мне пришлось привыкать неделю.Было несколько блезненно поначалу(может размер насадок не мой?).
5.Цвет.Только белый.Я предпочел бы черный.
Но в общем,я сейчас счастливый человек.И у меня постоянно приподнятое настроение.Потому ,что я могу слушать действительно хорошую музыку,которую до этого просто невозможно было слушать вне дома.
P.S.Не знаете программы играющей WMA Lossless?
kash86 [11.09.2005 02:11] :
Хотя мне нет с чем сравнивать, но к Loox 720 я купил наушники Sony 71 и теперь в метро спокойно смотрю мульны и фильмы, даже не на полной громкости. Такого я даже не ожидал
Alex RWS [11.09.2005 10:36] :
Я думаю из этого можно сделать вывод,что аппаратная часть современных КПК позволяет воспроизводить музыку довольно качественно.Однако не стоит забывать,что конечный результат-качество звука в наушниках зависит,как всегда,не только от плеера и усилителя наладонника,но и от наушников и качества самого аудиоматериала.
alien8 [11.09.2005 11:13] :
Не знаю, не знаю...Если в одних КПК - АС97, в других - микросхемы (или кодеки - не пинайте за неточность в терминах) от Philips (спец.для плееров) и Wolfson - понимаю, что не все зависит от них, но многое.
Так что вряд ли ВСЕ современные КПК воспроизводят музыку одинаково хорошо.
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]