HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора
Тема: Выбираем ПЛЕЕР.
Страницы: 1 2 3 4 5 [6] 7 8

[Ответить]
mur [05.12.2006 20:15] :
какие нынче считаются нормальными?
alien8 [06.12.2006 00:05] :
Которые при примерно равном качестве звука (надеюсь, не будет уверений, что только и исключительно iPod-ы находятся на недосягаемой высоте? )и примерно равной цене имеют и радио (копеечное дело-то), и - главное - никаких ограничений.
Да что толку одно и то же мусолить? Вот вы в магазине, покупая USB-флешку при прочих равных параметрах (скорость, емкость, и т.д.) - возьмете ту, которая с рядом файлов работает только через свой софт (пусть 100 раз удобный - но - требуйщий установки)?
Или возьмете такую же, но без надуманных "правил" закачки?
Конечно, ваше право, какую брать. Только потом не надо рассказывать, что именно она является самой лучшей.

Суть в том, что айподы покупаются за счет имени Эппл и грамотной раскрутки. В техническом отношении - ИМХО, ничего особенного, немного кастрированные плееры. Может и неплохие, но...впрочем, выше я уже сказал, чем они уступают другим. Компенсация "модностью" и "стильностью" меня не устраивает.
Тихоня [06.12.2006 09:04] :
Ограничения на копирование типа "защита прав автора" конечно очень раздражают. Рассмотрим плееры без "защиты".

Какие есть еще правила закачки? (под "MP3" понимаем еще и OGG, ATRAC, WMA, PCM как когда бывает бонусом)

CD-MP3 - требуется пишущий привод с компьютером и спец. программой. Может играть звук без сжатия (PCM 44.1 16бит)

Флэшки MP3 - очень удобно если есть компьютер, но как там с качеством звука?

Флэшки MP3 продвинутые - типа iRiver играют, пишут с линейного входа, в том числе со встроенного радио (если не вру), класс. Но в таких моделях бывает делают неудобным/невозможным смену флэшки.

Плееры с НЖМД - круто, но винт не вечен и к сожалению RAID там не ставят %-) (флэшки тоже могут полететь, но в нек. плеерах они сменные)

HiMD (не агитирую, просто им пользуюс вот и пишу ) пишет в реальном времени с линейного/оптического/микрофонного входов. MP3, ATRAC3plus, PCM. Музыка с/на комп заливается через свой софт - неудобство (правда мне удобно, у меня комп только один %-) к знакомым за музыкой не бегаю и вообще предпочитаю качественные CD по оптике писать с магнитолы). В последних версиях софта Сони *убрала* "защиту прав" Музыку можно свободно выкачивать из плеера на комп. На 1 MD диске 300Мб, HiMD диск - 1Гб (200 рублей )

Личное мнение:
если бегать с плеером и прыгать и спортом заниматься. То это флэшка однозначно

Если носить всю коллекцию с собой - НЖМД, но лично не рискнул бы. Во сне бы снилось как однажды все грохнулось.

Составлять коллекцию на сменных носителях удобнее CD-MP3 или HiMD. Последний работает как "карманный муз. центр" пишет без компа (можно и через комп), явно функциональнее. Качество звука в ATRAC3plus явно выше чем у MP3\OGG того же битрэйта. К примеру на 64 битрэйт ничего не булькает, нет артефактов, можно норм. аудиокниги слушать. На 256 оно звучит так, что MP3 отдыхает. Есть PCM вообще без сжатия (в CD-MP3 тоже есть)

Так что личное мнение: более функционально для личной коллекции CD-MP3 или HiMD.
-KosMos- [06.12.2006 09:34] :
В харддрайвовых оно тоже есть (что вполне очевидно, кстати)
А тот же рокбокс, например, даёт ещё и поддержку ape, flac, ogg...

Винт тоже можно поменять, кстати

Так же, как и у прочих. По разному, иначе говоря
Тихоня [06.12.2006 09:37] :
> Винт тоже можно поменять, кстати

Но коллекция то грохнулась увы...

На сменных носителях полной потери не произойдет. Можно дублировать да и если выйдет из строя один диск, потеря не будет глобальной. (а HiMD вообще очень редко летят, магнитооптика один из наиболее надежных носителей)
-KosMos- [06.12.2006 09:46] :
С какой такой стати? Коллекция в полном обьёме дома на полочке на ДВД-болванях хранится... а плеер - это так, "выборка"...
Тихоня [06.12.2006 09:49] :
> Коллекция в полном обьёме дома на полочке на ДВД-болванях хранится... а плеер - это так, "выборка"

Тогда нафиг плеер вообще нужен. Дорогой предмет роскоши?

На CD-MP3 плеерах и HiMD можно организовать коллекцию без дублирования. На полочке диски, втыкаем в плеер и все дела. Причем не обязательно нужен комп. Можно жить и без компа Функциональнее.

P.S.: если коллекция на полочке в DVD то лучше купить аудио DVD плеер
-KosMos- [06.12.2006 09:55] :
Глупость какая...
Зачем, например, придумали ДВД? Ведь всё можно и на СД хранить... Музыку - на грампластинках, информацию - на перфокартах...

Подумай над этим. Найдя ответ - поймёшь, зачем всё же нужен Харддрайв-плеер...
Тихоня [06.12.2006 10:00] :
Получается что использовать просто сам по себе НЖМД плеер нельзя.
Музыку лучше на нем не хранить, чтобы не потерять. Еще оборудование, чтобы как то в него перегнать временно что послушать. Дорого и не самостоятельно.

Можно сравнить с несменными флэш плеерами.

Остальные типы плееров более функциональны и не зависимы. Покупаешь не просто дорогой прибамбас, а самостоятельное устройство.
-KosMos- [06.12.2006 10:08] :
Тихоня, думай тщательнЕе. Пока какую-то полную фигню пишешь, уж извини

Особенно отличается независимостью плеер на сменных носителях, ага... (в том смысле, что без любого оного вообще является полностью бесполезным предметом)

А на прочих (любых) носителях она отличается вечностью и неповреждаемостью?

Повторяю - я прошёл все плеерные этапы, кроме сони МД. Мне есть что с чем сравнивать. А большинство участников этой ветки, судя по всему, рассуждают о вкусе устриц даже не попробовав оные. Ну что ж, бывает...
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]