Форум: Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора
Тема: Хочу КПК
Страницы: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 12 13
[Ответить]
Kizimov [02.09.2004 18:12] :
ВадимП!
Извините, больше не буду.
CHIH.net [02.09.2004 22:19] :
Честно... Смешно читать такую рекламу фирме Microsoft ))) Ей её и без вас хватает
Похоже на того маленького мальчика, который купил себе машинку и теперь пытаеться всем доказать что она самая лучшая... Сам то понимает что неопытным был совсем, не разбирался в машинках ещё... а сейчас разбираеться, и пытаеться себя таким образом убедить что не всё так плохо... Ищет дополнительные дверцы, меняет убогие жесткие кресла на новые кожаные...PS: Я уважаю PalmOne, AMD, 3DFx... Последняя давно прекратила своё существование... причину я думаю никому не надо объяснять...
Думаю никому не надо объяснять её технологическое преимущество...
PPS: Моё мнение:
1) Концепция PalmOS значально сделала её идеальной для КПК
2) 33 Mhz мне вполне хватало чтобы смотреть картинки, слушать музыку, читать книги, играть в игры, работать с документами... И я никогда не жаловался на то что что-то из этого медленно работает... И вообще глупо сравнивать железо... Также как глупо ставить PalmOne с одной стороны, а HP, Dell, ASUS... с другой...
И то что PalmOne ещё держиться молодцом ( никогда не задумывались засчёт чего ?
) не может не вызывать уважения к этой фирме... 3) Софта под Palm мало ??? Вот это действительно чушь... Может на HPC его и мало ))) Здесь в цене софт под Windows... Поэтому всем и кажеться что самые классные игрушки под мастдай выходят... ))
alien8 [02.09.2004 22:47] :
А где здесь реклама? Последние посты вроде про PalmOS были.
Насчет мальчика ... и далее - не аргумент. Так можно про любую точку зрения сказать.
Я в состоянии купить, например, тот же Т3. Сейчас iPAQ 1910. По-вашему, я поступаю глупо, что до сих пор не сменил КПК? Задумайтесь, могут быть и другие причины.
Почемучка [03.09.2004 00:23] :
По поводу крестиков доликов вы НЕ ПРАВЫ.
Я на палме м505, спокаойно гамил в циву, смотрел фотки на нем причем фотки были нормальные.
Не надо говорить что тока у Покета музыка мр3 а типа у палма отстой.
Палмовская машина с 120Мгц нормально тянет видео 320*320, поет музыку и прочие прелести. А теперь вы мне скажите какой это Покет на 120Мгц будет делать все тоже само? не забудьте дописать что у покета 240*320
И Инет нормально у меня пахал, и с почтой работал и лазил по www, так что оставайтесь в своих грезах что Покет это лучшее из лучшего что придумала цивилизация, а остальные сидят на бибикалках (Палм) юзают софт которго в разы больше чем у "ВАС", и при этом не считают себя ущербными.
З.Ы. обратите внимане палмовцы просто защищаются от глупых высказываний Покетсов, а Покетсы в свое время обсирают Палм причем реально не обоснованно!!!!
З.Ы.Ы. а Т3 ты не купили так как тебе при покупке сказали что Т3 это записная книжка
вот тебя как надули А по поводу причин то их нет. так как что Покет что Палм 100% совместимы с ПК, в часночтью с ПКшной виндой, так что выбрал ты его либо у Покета лишняя железяка тебе нужна типа СФ-камеры, СФ-GPS или какая друга игрушка
И ты отказался от более четкого экрана, более стабильной системой, от большего кол-ва прог. Так вот ты сейчас не потратил лишние 100 баксов, зато как говорят скупой платит дважды PIR@T
Скажи мне пжлуста зачем нуен комп которые из 400Мгц, своими тормозами делает <100Мгц ? Ведь сейчас Покет медленней 400 это не серьезно!
UtK [03.09.2004 05:07] :
- Палмовская машина с 120Мгц нормально тянет видео 320*320. А теперь вы мне скажите какой это Покет на 120Мгц будет делать все тоже само? не забудьте дописать что у покета 240*320
- И Инет нормально у меня пахал, и с почтой работал и лазил по www
- З.Ы. обратите внимане палмовцы просто защищаются от глупых высказываний Покетсов, а Покетсы в свое время обсирают Палм причем реально не обоснованно!!!!
- И ты отказался от более четкого экрана, более стабильной системой, от большего кол-ва прог
Но если уж так хочется опуститить другие ОС - которые и в глаза не видел - может стоит хотя бы собрать какую-либо статистику?
По делу.
Первое - согласен.
Второе - не согласен. Надо четко писать, что с чем сравнивается. Zire 71-ый - к примеру, глюкало то еще. P5+, LOOX-ы - из той же серии, хоть и покеты.
Третье - Все верно, с обной лишь поправкой - эта информация устарела два-три года назад и в настоящий момент совершенно не соответствует действительности. Вам привести примеры программ, чтобы Вы подобрали их аналоги для Palm OS?
alien8 [03.09.2004 08:04] :
1. Я знаю, что представляет собой Т3. Достойная машинка, не спорю. Брал бы первый свой КПК - может быть и его взял.
Сейчас iPAQ меня устраивает. Для моих потребностей (НЕ вообще, а именно для моих) Т3 отличается только экраном. Поэтому решил пока подождать. Потом буду брать девайс с WiFi и BT. Не надо из меня дурачка делать, только потому, что выбрал не Палм.
2.Почему-то все покетоводы считаются простачками, облапошенными ушлыми продавцами. И только купившие Палм могут считаться сделавшими осознанный выбор.
Смешно. Мне продавец как раз Sony SJ30 рекомендовал.
3. Про экраны - основной "довод" Палм. По-вашему, все, кто юзал палмы 160х160 - сейчас ослепли? Тогда все нормально было, а теперь, когда Palm подтянулся до уровня Sony, тут же всплыл вопрос о разрешениях. Кстати, среди покетов намечается VGA-тенденция. Чем будете потом мотивировать?
Вывод: когда на Палмах разрешение (в основном) выше - "низкое" разрешение - огромный недостаток. Когда на Палмах разрешение ниже - оно тут же перестает быть недостатком. Двуличность какая-то. Вы уж определитесь, а то, по-вашему, Палмы в сравнении с Заврами - отстой из-за разрешения в два раза ниже?
Гость [03.09.2004 20:51] :
- alien8 писал(а):
А где здесь реклама? Последние посты вроде про PalmOS были.
Насчет мальчика ... и далее - не аргумент. Так можно про любую точку зрения сказать.
Я в состоянии купить, например, тот же Т3. Сейчас iPAQ 1910. По-вашему, я поступаю глупо, что до сих пор не сменил КПК? Задумайтесь, могут быть и другие причины.
PS: to PIR@T: LOL
to UtK: Аська в фоне работала
Кривовато правда )) Новая PalmOS надеюсь всё исправит Аналоги для PalmOS... запросто UtK [04.09.2004 08:02] :
Хорошо. Аналоги, так аналоги
PocketGPS Pro Moscow - карта Москвы с домами, с развязками, объектами (кино-кафе), прокладкой маршрутов (автоматом) и возможности работать с GPS. (важно)
Morphgear (эмулятор SNES, GBA ну и остальных по мелочи...) - SNES на палме я еще могу представить, GBA - вряд ли, проект для зодиака загнулся. (важно)
FPSEce - эмулятор Sony Playstation
PocketDOS - эмулятор DOS 6.22, с ограничениями (80186).
Textmaker - тектовый процессор с возомжностью редактировать колонтитулы, добавлять изображения, настраивать таблицы и границы, рисовать WordArt, короче - почти Word 6.0.
Planmaker - а от этого тащатся любители Excel. Поддерживает практически все формулы настольного ворда, в отличии от DocsToGo и PocketExcel.
ВадимП [04.09.2004 12:14] :
Pocket GPS Moscow - несерьезно. Это одна мелкая программа, одного мелкого производителя для сугубо частного случая единственного города. Я могу выискать где-нибудь карту Урюпинска для какой-нибудь экзотической платформы и орать потом, требуя предъявить мне ее на PPC.
По поводу использования GPS на КПК - обратите внимание Garmin (Это, извините, не Макцентр - это серьезный производитель) для iQue выбрал именно эту платформу (да, я ее видел и слышал к ней претензии, но Pocket GPS я тоже видел и претензий слышал не меньше).
Эмуляторы - ну тут уж вообще... Я могу заорать то же самое: "Как?!! У вас PocketDOS поддерживает только 186-ой процессор??? Мне нужна эмуляция по крайней мере Pentium'а, потому что я хочу играть в MS-DOS игры с поддержкой расширителя DOS4GW".
И сделать на этом основании соответствующий вывод о PPC.
К слову сказать, у нас на Linux'е все это есть.
Да и Bosch, которым Вы пользуетесь, тоже портирован с нашей платформы.
Про textmaker даже и не говорю (planmaker не пробовал) - для Линукса он тоже есть и мне он не понравился.
Честно говоря, DTG на мой взгляд ничем не хуже (хоть у нас их и нет).
Так что Ваш выбор ПО на меня, извините, особого впечатления не произвел...
UtK [04.09.2004 18:52] :
Простите! Я просил аналоги под палм - а получил ответ "Зачем тебе эти проги, они плохие и без них лучше?" Вам не кажется, что такой ответ мне нафиг не нужен, так как его ценность равняется абсолютному нулю?
PocketGPS может быть хоть сколько угодно кривой, левой, излишне дорогой и прочая прочая. Но мне нужен продукт хотя бы сравнимого качества в случае перехода на палм. Прошу Вас.
Эмулятор GBA, SNES может быть содран хоть с линукс, хоть с Луны. Мне он нужен. Аналоги на палме, плиз?
Эмулятор Sony Playstation - обойдусь. Как и без PlanMaker. А вот TextMaker - либо любая другая программа, в которой я смогу добавить в текст картинку, изменить колонтитулы, цвета границ и колонок таблиц и т.п. - может быть портирована хоть на мак, хоть на линукс 2020 года выпуска (и не нравится его пользователям), но это никак не влияет на то, что мне нужна программа с таким набором функций для КПК.
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]