HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Цифровые фото, видео и музыка на КПК
Тема: КПК которые реально могут играть музыку хорошо
Страницы: 1 2 3 4 5 [6] 7

[Ответить]
Alex RWS [01.10.2005 01:30] :
А что такое RMAA ?

Мы тут люди тёмные..

Ты то чего свой не потестил и не выложил?

А krusell-это круто!
alien8 [01.10.2005 11:15] :
RMAA - прога для теста звуковых карт.

Вопрос в другом - "теплый" и т.д. - это индивидуальные ощущения, а вышеуказанный тест - цифры (ну и графики). Вот только в описаниях дорогой техники, наряду с тестами используются еще и "эмоциональные" определения. Т.к. только "по цифрам" сложно ориентироваться.

Что-то наподобие: "автомобиль - объем двигателя (...), макс скорость (...) и т.д.". А вот то, что на скоростях, близким к максивальным, начинается тряска, стук и скрип - этого не указано.

(прошу прощения за возможные неточности в терминах - но в целом что-то наподобие)
DVd[mirea] [03.10.2005 10:51] :
Не, в RMAA мне тестить даже собственную звуковуху всегда влом было (аудига первая), уж точно я не буду тестить iRiver iMP 400 (MP3CD) и Loox 410. Лень ведь, да и что это даст? Ну АЧХ нарисует, ну шумы померит, ну оценку даст. А нафига? МП3 только до 15 кГц, думаю тут любой портативный девайс больше выдаст, ну по низким частотам ещё разницу между девайсами можно посмотреть, по принципу один чуть лучше, другой чуть хуже. По шумам - ну вообще то девайс портативный, т.е. улица, метро, тут главное чтоб при проигрывании тишины между треками (или в треках) не было гула (вообще только на касетных плейерах такое встречал, больше ни одного девайса с ТАКИМИ шумами мне не попадалось).
Так что лучше давайте обмениваться опытом юзания реальных девайсов.
Год юзал iRiver iMP 400, девайс отличный. Но, комплектные наушники синхейзер мх300 вообще никакие. Свистящие - шипящие звуки так на них усиливались. что вообще нереально слушать, попытки заюзать эквалайзер айривера привели к полному отключению эквалайзера, так поганит звук. Очучение забитых ватой ушей, до которых доходят только некоторые громкие звуки. В итоге взял старые уши AIWA AJ-10, покупал в переходе метро где то за 350 или 550р. Вот это оказалось полным рулезом для меня. Ушам вовсе не нужны никакие эквалайзеры, есть и низкие (умеренные, т.е. если в записи есть басы, то их нормально слышно, никакого бубнения) и высокие, причём относительно других ушей слегка приподняты, в итоге тоже не нужны эквалайзеры. Чуствительность у них выше, чем у синхов мх300 и это позволило уменьшить громкость у плейера, на макс громкости он всё таки в перегруз уходит и это фигово (вроде клипированием это можно назвать, когда вершина срезается в плоскую). Сразу скажу, что у айривера довольнео мощный усил, относительно других плейеров, тестил несколько msi nexx, вот у них слабее и в метро уже фигово слушать.
Ну а теперь сравним с Loox 410. Юзаю теже айвы. PocketMusic 3.72 (3.2 сначала поставил, потом из-за глюков полез на сайт производителя искать форум, мож там решение написано, в итоге скачал 3.72, которая у меня ничаго не спросила и так поставилась, а вот 3.2 хотела регится). Так вот сначала звук у лукса вообще никакой, на высокой громкости пердёж по басам, да такой сильный что вообще слушать не возможно, самих басов ощутимо больше, чем у айривреа, пришлось эквалайзером басы убавлять. Но потом нашел в настройках лукса параметры звука, так там оказался включённым Супербас и ещё верхи задраны на макс, вот после отключения этой хрени нафиг я также отключил нафиг в покетмьюзике эквалайзер. Звук стал точь в точь айривера, я тут просто слушаю одни и теже альбомы уже месяца 3-4 и уже наизусть знаю как они звучат. Но диапозон громкости у лукса чуток пониже будет, т.е. я его в метро почти на макс юзаю, а айривер при той же громкости 32/40, но у айривера если громкости под максимум выкрутить, то искажения прут. Причём и у лукса и у айривреа при такой громкости (нормальной для меня) всё ок с вопроизведением, а вот плейеры msi и nexx либо не могли вообще выдать такую громкость, либо начанали переть искажения ещё до этой громкости.
Так что для себя я сделал вывод - мой лукс 410 не уступает iRiver iMP400, софтина PocketMusic 3.72. Одна поездка на работу сожрала около 10% акума, т.е. дня на 4 мне заряда хватит, что вполне сопостовимо с айривером с двумя 1700 мАч акумами, которые я каждые 3-5 дней заряжаю (ну вообще это зависит от частоты поездок в метро, бывает и неделю не заряжаю, хватает).
Alex RWS [03.10.2005 23:10] :
Ну так я что говорил! Отлично играют покеты! Нужно только уши подходящие подобрать и софт нормальный поставить.

Насчёт RMAA-это я пошутил так,конечно я знал о чём речь.Но кому нужны эти графики....
DVd[mirea] [04.10.2005 21:56] :
Тут полазил ещё по менюшкам и оказалось, что столя уровень громкости на середине (там всего три положения, стоял в среднем), поставил на макс, теперь так орёт . Вообщем по громкости далеко впереди iRivera оказался в итоге.
Sturm [05.10.2005 02:07] :
сегодня взял себе KOSS SPORTA PRO после филипсов за 200 р. мега звук )) ... нереальные басы и на сксимальной громкости не бьет по перепонкам, вообще отлично слушать музыку ... другие вуки, от телика например при просмотре фильмов теперь воспринимаются однозначно хуже
exbt [14.10.2005 12:01] :
да, я этими ушами проникся году в 2001, когда еще работал на Совке классные уши, но все же я больше любитель капель, а ездить с бандурой на голове все же как-то стесняет. Порта про кстати занимали одни из первых мест в старые времена по качеству звучания.
exbt [14.10.2005 12:18] Re: мда...:
Хорошо, во-первых риверы комплектуются шенхейзерами а не коссами(по-крайней мере так было когда я его покупал году в 2001 если память не изменяет), а то это абсолютно разные вещи. Во-вторых я тестировал также на KOSS PORTA PRO. У иривера как плеера звук отличный и он может уступать только нормальному сд-плееру типа соньки, но это уже другая тема, здесь мы сравниваем больше флеш с флешом. Потому что сравнивать с сд или двд бессмысленно - флеш проиграет. Что касается мп3 то я придерживаюсь 192кбс. Больше вес большой слишком а меньше "металл" ощущается в мелодии.
Alex RWS [14.10.2005 23:23] :
Просто поищите поиском и почитайте отзывы о наушниках Sony MDR-A44L и вы поймёте,что можно с комфортом совмещать лёгкость капель и отличный звук и надёжность посадки закрытых наушников.Я пользуюсь только ими уже лет 7,хотя после каждой пары,(которой кстати хватает года на 2,после чего они теряют немного внешний вид ,но не функциональность),я пытаюсь найти себе нечто лучшее.НО! Ни один продавец ни разу не сказал мне,что лучше купить что-то другое.Я хотел преобрести Porta PRO или Sporta PRO,но меня всегда отговаривали,да и сам я слушая их понимал,что мои SONY MDR-A44L звучат гораздо лучше.
exbt [19.10.2005 17:33] :
это не капли, если уж брать с дугой тогда лучше ПОРТА ПРО имхо, думаю бас у них будет полюбому объемней и лучше, там просто площадь не позволит получить такой же звук, хоть сони хоть чего еще круче.
Я именно капли и люблю, потому что у них нет никаких дуг и лишних вещей, которые мешают одеть головной убор и занимают много места при транспортировке(капли можно намотать на тот же плеер и бросить в карман). Здесь они хоть и складываются(впрочем как и порта про), но места занимают все же больше и поломать(погнуть) их при транспортировке проще.
Так что ИМХО если уж брать с дугой то уже уши с больше площадью, все равно мешаться будут, пусть хоть уж звук будет по полной. А тут и не то и не это.
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]