Форум: КПК и смартфоны на Linux: Zaurus, планшеты Nokia, прочее
Тема: Вторая половинка Завра
Страницы: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 12
[Ответить]
hrhr [01.09.2006 10:19] :
2 AndyKK
>Таперича вернемся к уважаемым линуксоидам.......
не вернетесь, так как никогда не были с ними
>Лет тридцать назад, что-то подобное я слышал от ваших >предшественников юниксоидов, правда квалификация у них была повыше >и они не кричали дайте нам исходники, они прекрасно умели >дисассемблировать интересующие их вещи,
а можно нескромный вопрос, уважаемый, если 30 лет назад Вы слышали такие вещи от юниксоидов, вам должно было быть минимум 20 лет а то и более чтоб понять о чем они говорят => сейчас Вам порядка 50 (а то и больше), и я не уверен, что Вы, умом 60-70-х способны понять и корректно оценить сложившуюся нынче обстановку в мире информационных технологий, и давайте не будем поднимать вопрос о квалификации, потому как окружающим неизвесна Ваша квалификация в данной предметной области,да и ни в какой другой
>правда цель была похожей на вашу, сделать ОС лучше, чем IBM, видимо >работа прекращена ввиду своей неактуальности, а фирма IBM, как >выпускала свои машины со своей ОС, так и выпускает....
>У линуксоидов подобные цели только в отношении фирмы MS, думаю >результат будет аналогичен предидущему...,
ну тут я еле удерживаюсь от смеха.
товариЩ...где это вы траву берете??? никто не хочет сделать Linux лучше продукта M$. достаточно посмотреть на нововведения в win и Вы сразу все поймете, большинство перспективных идей просто перенесены туда, причем реализация от M$ гораздо более неуклюжа чем это реализовано в Linux, взять хотя-бы кнопки на панеле задач, возможность группировки разных окон одной программыв win появиласть только начиная с XP, в то время как в KDE это было реализовано еще с незапамятных бета версий KDE2.
>господа я иногда интересуюсь линуксами, где то год назад, я попытался >установить какой-то, по-моему ASP, на ноут IBM, какоеже было у меня >удивление, когда при установке он рухнул с аварийным кодом, а ведь за >него было заплачено 100р, в конечногм итоге я его установил на >десктопе, но драйверов, как обычно это бывает в линуксах, явно не >хватало...
гы синку, лол...что еще сказать. если кто-то не умеет читать документацию и не в состоянии понять простейших вещей, то простите...это видимо пришло из 70-х годов.
>Теперь очередь прошивок для завров: насколько я знаю их всего три, это >родная-японскаю, от фирмы трисофт и наша от Антона. По-моему >мнению цацка явно удалась, причем свое мнение я никому не навязываю. >Все остальные проекты прошивок для завров находятся на стадии >разработки в альфа или вета версиях, поэтому с релизами их сравнивать >некорректно, грубо говоря получиться ли из них что-либо удобоваримое >известно только разработчикам и ... богу.....
да, их ровно 3, причем достаточно стабильных:
1) Qtopia based - это sharp, trisoft, cacko и еще пара модифицированных sharp'овских прошивок от энтузиастов
2) OpenZaurus - www.openzaurus.org - полностью открытый проект для создания альтернативной прошивки для Zaurus, причем с упором на функции PDA - проект давно уже не альфа и не бета
3)pdaXrom - www.pdaXrom.org - то-же самое что и OZ - только с упором на функции настольно ПК, что в разы повышает функционал наладонника
а на счет бет, альф и удобоваримости, не можете переварить - не кушайте...питайтесь фруктовым пюре из баночки - которое вероятнее всего сделано из пропавших а потом вываренных фруктов, вкус которых восстановлен заменителями и ингредиентами...вот только если будет расстройство желудка - сами виноваты...а я буду есть нормальную здоровую пищу, которую сам могу приготовить, вымыв предварительно все продукты, вырезав все сомнительные места и сготовив то что МНЕ нравится, а не то что мне навязывает какой нибудь товариЩ с разноцветным флажочком в руках, пытаясь сделать из меня идиота и впарить ненужный мне гнилой фрукт, содержащий внутри много червяков, которые неизвесно когда и где вылезут...
longshadow [01.09.2006 12:12] :
- AndyKK писал(а):
Таперича вернемся к уважаемым линуксоидам.......
- Лет тридцать назад, что-то подобное я слышал от ваших предшественников юниксоидов, правда квалификация у них была повыше
- и они не кричали дайте нам исходники
- они прекрасно умели дисассемблировать интересующие их вещи,
- правда цель была похожей на вашу, сделать ОС лучше, чем IBM,
- видимо работа прекращена ввиду своей неактуальности, а фирма IBM, как выпускала свои машины со своей ОС, так и выпускает....
Обязательно напомните им о себе.
- У линуксоидов подобные цели только в отношении фирмы MS,
- господа я иногда интересуюсь линуксами, где то год назад,
- получиться ли из них что-либо удобоваримое
alien8 [01.09.2006 16:14] :
И понеслась очередная серия Linux vs Windows
Что толку доказывать преимущества той или иной системы? Каждый использует то, что более удобно. Не лучше, а именно удобнее.
А уж про "главный аргумент" линуксоидов вообще молчу.
Это когда "да чего там, пару команд с десятком ключей написать...."
Для меня ОС дома - это просто среда для запуска софта. И причин для недовольства Виндой - как-то нет. Всякие рюшечки-кнопочки на панели, что-то там с окнами (то ли какое-то удобное развертывание, то ли еще что, не помню) - в общем, все эти "прогрессивные" идеи все равно не использую. Поставил ОС, поставил софт - и использую. Проблем с совместимостью нет, даже наоборот.
PS. Насчет Beholder - не знаю, кто как лично, но на их форуме говорили, что с новыми моделями на новом чипе - проблемы.
И софта, по функциональности не уступающего BeholdTV - нет. (т.е. не только "чтоб показывало", но и тонкие настройки)
Возможно, тамошние линуксоиды очень неграмотные и не знают простейших вещей.
Не буду тогда спорить.
Я делаю проще - ставлю ту ОС, с которой все работает. И не надо что-то там "прикручивать". Просто на эти игры для ума - времени нет.
maslovsky [01.09.2006 16:16] :
Чуток возрожу, с учетом своего мнения
- hrhr писал(а):
да, их ровно 3, причем достаточно стабильных:
1) Qtopia based - это sharp, trisoft, cacko и еще пара модифицированных sharp'овских прошивок от энтузиастов
- 2) OpenZaurus - www.openzaurus.org - полностью открытый проект для создания альтернативной прошивки для Zaurus, причем с упором на функции PDA - проект давно уже не альфа и не бета
- 3)pdaXrom - www.pdaXrom.org - то-же самое что и OZ - только с упором на функции настольно ПК, что в разы повышает функционал наладонника
Это совсем не то же самое. И кстати, самая большая заслуга sash именно в том, что без него вообще многого в прошивкостроении для завров не было бы.hrhr [01.09.2006 16:41] :
говоря то-же самое - имелось ввиду "открытая альтернатива sharp rom", а не начинка прошивки, и я нисколько не хочу сказать что sashz лопух компилящий что либо, а наоборот, думающий человек способный сделать стоящую вещь, респект sashz.
hrhr [01.09.2006 17:07] :
2 alien8
>И понеслась очередная серия Linux vs Windows
вопрос в том, кто начал
>Что толку доказывать преимущества той или иной системы? Каждый использует то, что более удобно. Не лучше, а именно удобнее.
бесспорно, но как для меня может быть удобна ОС в которой я не могу к примеру из текстового файла выделить строки начинающиеся на "#" и отрезать первое поле из этой строки...и все это в одну строчку...в M$ поделье я даже не представляю как сделать подобное (пользование офиса и комбинаций Ctrl+c, Ctrl+v не предлагать)
>А уж про "главный аргумент" линуксоидов вообще молчу.
Это когда "да чего там, пару команд с десятком ключей написать...."
вот тем и плохо M$ поделье, что весь его функционал доступен только через мышь
>Для меня ОС дома - это просто среда для запуска софта. И причин для недовольства Виндой - как-то нет. Всякие рюшечки-кнопочки на панели, что-то там с окнами (то ли какое-то удобное развертывание, то ли еще что, не помню) - в общем, все эти "прогрессивные" идеи все равно не использую. Поставил ОС, поставил софт - и использую. Проблем с совместимостью нет, даже наоборот.
для меня ОС дома - это инструмент, с помощью которого я могу сделать все что требуется дома от ОС на компьютере, а рюшечки приводились просто в качестве наглядного примера удачно сворованой идеи из opensource
кстати, а она (удобная ОС) у Вас лицензионная? и весь софт который Вы запускаете преобретаете сами?
>PS. Насчет Beholder - не знаю, кто как лично, но на их форуме говорили, что с новыми моделями на новом чипе - проблемы.
И софта, по функциональности не уступающего BeholdTV - нет. (т.е. не только "чтоб показывало", но и тонкие настройки)
Возможно, тамошние линуксоиды очень неграмотные и не знают простейших вещей.
Не буду тогда спорить.
только не надо иронии, пожалуйста. сам бихолдер провайдит софт для тонких настроек под линукс, а то, что этот софт - пара консольных утилит с десятком команд(как Вы выразились) то это только +. да, и если можно, модель тюнера в студию
>Я делаю проще - ставлю ту ОС, с которой все работает. И не надо что-то там "прикручивать". Просто на эти игры для ума - времени нет.
уже было сказано, но повторю: большинство современных дистрибутивов Linux из коробки работают вообще без всяких прикручиваний (лидирует в мастдаеподобности более всего шапка с ее инсталлером для секретарш)
а Вы делаете проще - ставите ту ОС, к которой привыкли и не хотите даже подумать об альтернативе вот и все. А на счет игр для ума - если их нет, то мозг думать перестает...
ViV [01.09.2006 17:37] :
- hrhr писал(а):
лидирует в мастдаеподобности более всего шапка с ее инсталлером для секретарш
hrhr [01.09.2006 17:39] :
может быть, не пользовал убунту и ее инсталлер)...шапку тоже не пользовал, просто приходилось тестировать...
Serge_RUS [01.09.2006 17:56] :
Gentoo рулит по инсталляторам!
От Вас вообще не требуется водить мышкой! 
(ЗЫ: У самого дома стоит самосборный генту
)pivanet [01.09.2006 17:57] :
Жеский Треш
Собственно про VS
Вопрос всегда один это цена вопроса причем не только денежнего эквивалента .
Где то дешевле dos где то ux где то win .
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]