Форум: КПК и смартфоны на Linux: Zaurus, планшеты Nokia, прочее
Тема: Вторая половинка Завра
Страницы: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
[Ответить]
L0k1 [29.08.2006 17:34] Вторая половинка Завра:
Здравствуйте.
Решил тут распрощатся со всем кпкашным и телефонным хламом, дабы остался шарпозаврик и какой нибудь телефон.
Проблемма в том, что хочется телефон хороший, необычный, задумался над покупкой nokia 9500, но вот дилема, а вдруг, этот коммуникатор отодвинет шарпозавра на второй план...
Вообщем, стоит ли гнатся за функциональностью или плюнуть на всё и купить обычный телефон.
Выскажитесь про свои связки аппаратов...
DMych [29.08.2006 17:42] :
Как говорил старина Оккам: не умножайте сущности без необходимости!
Коммуникатор и смартфон пересекаются по функциональности с Завром. Телефон - дополняет.
Телефонная будка - только в качестве альтернативы мобильному телефону (а ведь юзал в свое время обычный модем с Псионом, пока мобильником не обзавелся
)Reaper [29.08.2006 18:27] :
Голосую в пользу смартфона, и вот почему:
1) Камера. Телефонов с терпимой камерой нет по определению, а снимать надо нередко прямо здесь и сейчас - бегать домой за цифровиком времени нету. Подыскиваю себе смарт со стеклянной оптикой и видео 320х240 в пределах 500 баксов
(пока никак... 
);2) Стандарты связи. То же самое. Телефонов с вседиапазонным GSM/EDGE/UMTS - почти нет. А разворачивать что-то такое у нас уже начали;
3) Синий зуб. Слушать музыку по Завровскому пока затруднительно, а вот у новых смартов такой профиль уже есть. Да и батарейка у них тянет подольше.
sparrowson [29.08.2006 18:52] :
Смартфон. Т5+QD были любимой связкой до покупки завра. Ща, правда, пользуюсь почти исключительно GX-F200, но со временем планирую купить один мощный смарт на замену телефону и QD.
Доводы я уже где-то публиковал
Прежде всего - PIM на смарте лучше, чем на телефоне, и держать его там удобнее, чем на КПК.
Во-вторых, сообщения, почта и прочий информационный хлам - смарт справляется лучше, чем телефон (что естественно) или КПК+телефон (КПК ради этого гонять неудобно).
В конце концов, гибкость настроек и расширяемость смартов ставят их выше любого телефона. Намного удобнее в управлении и настройке.
Darkcat [29.08.2006 18:54] :
А вот настоящие техноманьяки имеют про 3 КПК минимум...
Я себе хочу из Пальмовых Трео-650. Это вроде как коммуникатор.
sparrowson [29.08.2006 18:59] :
- Darkcat писал(а):
А вот настоящие техноманьяки имеют про 3 КПК минимум...
- Darkcat писал(а):
Я себе хочу из Пальмовых Трео-650. Это вроде как коммуникатор.
romale [29.08.2006 19:43] :
пользую завра+сониэрикК750i.
соником доволен как слон. для моих потребностей то что надо. в инет не так часто хожу с завра, поэтому при необходимости всегда по зубу выйти можно через тел. Камера кстати на нем очень даже ничего.
К смартфонам пока что никак не отношусь, видя как коллеги постоянно на проводах висят, питаются.
По мне: на сегодня телефон должен быть всегда готов к работе, а остальные вещи как: читалки, печаталки, игралки,смотрелки могут и без питания остаться в один прекрасный момент - не страшно. слабоваты пока батареи, чтобы пользовать все бонусы кпк-phone и не быть в зависимости от разетки. могу ошибаться.
кто-то крикнет что такой-то палм либо еще что, у него работает неделю при постоянном чтении, слушании и т.п., возможно, не спорю. но те смарты, которые мне нравятся либо так не работают, либо у них нет того что мне хотелось бы.
опять же, кому что требуется от связки.
ViV [29.08.2006 20:02] :
- Reaper писал(а):
А разворачивать что-то такое у нас уже начали;
Reaper [29.08.2006 20:22] :
Я имел в виду EDGE. Правда, на многих телефонах он уже есть.
zs_ftp [29.08.2006 21:08] :
Как видно из подписи, юзаю Завра вместе с SE P910i.
Почему именно смарт?
1. Был до покупки завра
2. Мощная телефонная книжка, по которой можно звонить
)3. Удобно набирать SMS
4. когда садится батарейка на завре, развлекает сонерик
[Ответить]
[Вперед >]