HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора
Тема: C Palm на Pocket PC
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9

[Ответить]
alvegs [11.04.2006 14:33] :
Не вижу смысла менять - меня все устраивает Лучшее враг хорошего...

В этих версиях будет устраивать еще больше.Лучшее всегда враг хорошего,поскольку оно лучше хорошего
Darkcat [11.04.2006 14:58] :
Новые версии - новые глюки
Мне просто лень ставить новую версию и настраивать ее под себя. Оно мне не надо. Так что буду жить на 7.54 пока не выйдет что-то принципиально новое. И вообще, я версии обычно меняю через одну, так что после семерки буду ставить не меньше девятки. Когда оно выйдет из состояния "бета глюкавая".
alvegs [11.04.2006 15:08] :
В Опере достаточно только профиль скопировать-нечего не надо по новой настраивать.Профили всегда в ней совместимы в силу особенностей построения самой программы.

Я сам ставлю новые финалы-беты не ставлю (не на всех программах.правда).В 9-ке не знаю когда финал будет-пока там глухая бета,-даже скорее превью беты.

Глюков в 8-ке не видел,пока что.Из минусов-не все скриптовые ссылки открывает.Страницы показывает все хорошо (в отличие от 7-ки).
slovelissimo [11.04.2006 15:47] :
Ну что касается Оперы,то в новых версиях - давно уже не бетках,между прочим - скорость рендерига страниц и качество возрасло по сравнению с семёркой сильно.А перйти на новую,просто перетащив некий набор старых файлов настроек и закладок в другую папку -дааа, это так сложно, аж жуть... 8ка - даже по сравнению с 7кой - принципиально новая. А что надо? чтоб кофе варила?

Что касается перехода - то тут просто.Органайзер - палм,книжки читать - тем более,ещё лучше монохромный. А мультимедия и широчайшие возможности - ВинМобайл. Палм - это НЕ альтернатива, это совсем другая ниша.

з.ы.- кто-то там про WinMediaPlayer написал,мол он лучший по качеству звука...Да нет,врядли.... Тут скорее GSPlayer.Широта настроек,малое потребление ресурсов и отличный мп3 декодер на основе MAD - вот это -да.
alvegs [11.04.2006 16:19] :
Похоже,результат дискуссии и определяется.Другое дело,что народ желает получить одно универсальное устройство,обладающее положительными сторонами и Палм и покет,да еще чтобы там и телефон был.

На мой взгляд- лучше бы Палм был монохромный,дешевый,с большим временем работы.И покет в его нынешнем состоянии.Тогда разница была бы очень четкой и вполне понятной.
evgenvl [12.04.2006 16:48] :
Слово попробуешь, хорошее слово. Но вот зачем тебе Покет, так и не сказал. Так можно вскоре и пожалеть, что на Покет перешел (в будущем). Хорошее всегда легко принять, но не потерять.

slovelissimo, широта настроек говоришь, а я что говорил, многим нужен КПК для того, что бы понять, для чего он нужен. Если в нем нечего копать, то и скучно, вроде бы и не нужен он. Я не против вас, мне тоже интересно покапаться в компе, но ПК предпочитаю больше в силу наличия времени/доступа к нему. А КПК нужен чтоб почитать, посмотреть, послушать музыку, в игры поиграть, когда куда-нибудь едешь в метро, все остальное только ПК. Не много, но если тебе нравиться использовать из этих какие нибудь две функции, то он для для этого и нужен.
alvegs [12.04.2006 17:19] :
Золотые слова.

Сколько тут чего не пиши -все едино,пока человек не покрутит КПК в руках с месяц-он ничего не решит.
Также и с моделью КПК- фактически,надо и Палм и покетом попользоваться,чтобы определиться.Тогда и понятно будет-в какой мере тот и другой необходим-а может и никакой из них.

КПК вещь специфическая и такое же и применение.

Сейчас электронные книги неплохие выходят-Сони выпустила,в китае также.Там куда получше читать с них,чем с КПК.Так что востребованность этой функции может и отпасть в КПК со временем.
alien8 [08.05.2006 23:30] :
>>Сейчас электронные книги неплохие выходят-Сони выпустила,в китае также.Там куда получше читать с них,чем с КПК.Так что востребованность этой функции может и отпасть в КПК со временем.

Если использовать КПК только для чтения, то может быть специализированный девайс будет более выгодной покупкой.
А так, при наличии КПК - думаю, очень немногие будут приобретать еще и e-book.
alvegs [08.05.2006 23:45] :
Я форум по электронным книгам отслеживаю-так там люди с КПК как раз и горят желанием приобрести эл.книги.Там много преимуществ различных.
Имея дома компьютер,тем не менее мы пользуемся телевизором.Тот же КПК также не заменяет компьютер-там своя ниша у каждого.
Например,хотя в КПК и можно слушать музыку,-но удобнее это с плеера в котором 20- 40 Гиг встроено.Получается библиотека музыки в кармане.Удобство обеспечивается тем,что возможность большого выбора и сохранения по плей-листам всегда под рукой.Равно как и выкидывания не нужного.
Да много чего приобретается дублированием по причине того, что специализированным устройством пользоваться обычно удобнее.

Если встать на другую сторону (что,понятно,тоже имеет место всегда)- то надо купить коммуникатор - в нем всё в одном по максимуму.
GooglieS [09.05.2006 01:41] :
А тормоза и глюки не бесят? У меня в палме 16 мгц работают быстрее чем винда на 624
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]